[FCAxe]

Uhh und der Joker macht doch noch das 1:0!! Schaut also nach einem Sieg für ihn aus!

[Jokeraw]

Du hattest aber auch riesen Schwein. 4 Vierteln 4x unterlegen. Taktisch. Hab ich das richtig gesehen. 2 Kontertore bringen dir den Sieg.

[herzleid]

YESSSS, keine weiteren Chancen mehr zugelassen ...

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Du hattest aber auch riesen Schwein. 4 Vierteln 4x unterlegen. Taktisch. Hab ich das richtig gesehen. 2 Kontertore bringen dir den Sieg.

Stimmt! Also das ich taktisch so schwach sein werde dachte ich nicht, aber naja! Die Skills haben es gerichtet! Bei einer besseren Chancenauswertung von mir in HZ 1 wäre das nichtmehr soo spannend geworden! ABER "Rache" an Niko geglückt!

[Morte]

Ein äußert ungünstiger Ausgang dieser Rundenspiele. Alle meine direkten Konkurrenten konnten punkten. Allerdings lief mein Experiment doch unerwartet gut. Ich hätte mit einem 3:0 gerechnet.

[herzleid]

also da hats an bug ... den vaast sein midfield-balken in HZ2 schiesst mit "21" über den grafik-rahmen hinaus

[Jokeraw]

Frage an die Experten hier. Kondi ist wurscht beim Torhüter?
Man nehme morte wiedermal her.
1. HZ Verteidigungswert 5.
2. HZ 3
Okay er wechselt einen Verteidiger, eventuell hat dieser hier was bewirkt. Aber ansonsten ist dies ja auch schlimm.

Andersrum bei mir.
1. HZ einen Angriffswert von 4.
2. HZ einen von 5.
Ich hatte 1 Chance in der 2. HZ. von Euler.
Ich hatte 3 Chancen in der 1. HZ von Euler.
Tja hier ist mir schon klar, dass auch der Assistgeber mitschwingt. Da war in der 2. HZ halt mein "quasi bester" derjenige.
Allerdings in der 1. HZ bei der 2. Chance auch einer meiner allerbesten.

[Jokeraw]

Zitat von herzleid

also da hats an bug ... den vaast sein midfield-balken in HZ2 schiesst mit "21" über den grafik-rahmen hinaus

Kenne ich schon. Aber schon lange her. Gibt schon einige die dies erreicht haben. Schon am Anfang der Saison habe ich dies erlebt. (nö nicht bei mir, aber bei anderen wurde es mir gezeigt)

[Morte]

Zitat von Jokeraw

Frage an die Experten hier. Kondi ist wurscht beim Torhüter?
Man nehme morte wiedermal her.
1. HZ Verteidigungswert 5.
2. HZ 3
Okay er wechselt einen Verteidiger, eventuell hat dieser hier was bewirkt. Aber ansonsten ist dies ja auch schlimm.

Andersrum bei mir.
1. HZ einen Angriffswert von 4.
2. HZ einen von 5.
Ich hatte 1 Chance in der 2. HZ. von Euler.
Ich hatte 3 Chancen in der 1. HZ von Euler.
Tja hier ist mir schon klar, dass auch der Assistgeber mitschwingt. Da war in der 2. HZ halt mein "quasi bester" derjenige.
Allerdings in der 1. HZ bei der 2. Chance auch einer meiner allerbesten.

Ich glaub bei Torgefährlichkeit bzw. Torabwehr werden die gespielten Taktiken irgendwie hinzugerechnet. Ich denke sogar, dass man zB bei einer gespielten Defensivtaktik einen Bonus in Torabwehr bekommt.

[Morte]

Folgendes hat mal Kamil bezüglich den Werten von sich gegeben:

Zitat:
Zitat von ChiefFred
2. warum hab ich trotz einer MTB von 9-16-15 in halbzeit 1 gegen eine MTB von 10-8-10 eine derart schlechte performance bzw. warum hab ich mit einer derart hohen MTB dann nur eine torgefährlichkeit von 4? vom spielverlauf her kann so eine hohe MTB einfach nicht stimmen, das passt doch hint und vorn nicht zusammen...

die MTB hat mit der Torgefährlichkeit ansich gar nichts zu tun... die Torgefährlichkeit bewertet NUR, wie gefährlich die Schüsse aufs Tor waren... angenommen es kommt 2x ein schlechter Spieler zum Torschuss (warum auch immer), dann wird die Torgefährlichkeit entsprechend niedrig ausfallen... in deinem Fall hat der Spieler die Chance einfach verhaut (die Gefährlichkeit der Torchance war also viel geringer als sie eigentlich hätte sein können)

Zitat:
Zitat von ChiefFred
noch absurder ist die MTB bei diesem friendly http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1359440
1. wie kann ich als offensiv-team, wo die verteidiger mit abstand die schwächsten spieler sind, eine solche MTB haben?

die Verteidigungs-Bewertung bewertet nicht zwingend deine Verteidiger sondern jene Spieler, die in der späten Phase des gegnerischen Angriffsaufbaus oder in der frühen Phase deines Angriffsaufbaus aktiv waren... das können je nach Spielsituation und der eingestellten Taktik auch Stürmer oder Mittelfeld-Spieler sein

Liebe Grüße

Kamil


**********

Zitat:
Zitat von ChiefFred
das ist mir schon klar, dass MTB und torgefährlichkeit nicht direkt zusammenhängen, aber laut spielbericht hatte mein bester stürmer die einzige chance in der ersten halbzeit, und in kombination mit der überlegenen MTB im mittelfeld und sturm (das sollte doch für gute torchancen sorgen?) erscheint es mir sehr merkwürdig, dass dann die torgefährlichkeit so gering sein soll...

die Torgefährlich ist ein Wert, der von Wahrscheinlichkeiten abhängt... je besser der Spieler, desto höher ist die Wahrschenlichkeit, dass seine Torchance gefährlich ist... wenn also Torgefährlichkeit hoch war, dann war sein Torschuss gefährlich (was noch nicht zwingend zu einem Tor führen muss)... ein schlechter Spieler wird keine hohe Torgefährlichkeit erreichen, aber ein guter Spieler kann mal eine Torchance verhauen, sodass sie leicht abzuwehren ist