[NIDO_81]

Zitat von pabloescobar

was ich echt sehr geil finde, ist dass mittlerweile bzw. derzeit 4er trainer mit einer laufzeit von 3 saisonen teilweise für knapp 2 mille weggehen während die gleichen, mit ähnlichen werten für 4 saisonen 2,1 mille kosten, das lässt sich mir rational nicht erklären...

psssst!!! Wenn jemand nicht soweit rechnen kann, dann bitte braucht man doch nicht auch noch soweit weiterhelfen :P

Ansonsten finde ich den Trainermarkt ganz ok, ich reg mich zwar auch immer auf, wenn ich keinen passeneden finde, aber so kann man doch am meisten Geld aus dem Spiel nehmen und es gibt im RL ja auch nicht gute Trainer en masse... Mir fällt da nur ein Ernst Happel ein (von Österreich) und vielleicht ein Didi Constantini

[pabloescobar]

Zitat von NIDO_81

Mir fällt da nur ein Ernst Happel ein (von Österreich) und vielleicht ein Didi Constantini

guter trainer und constantini in einem satz zu nennen ist schon grausam...

[babam123]

hab mir auch gerade einen 4er gekauft nach ca. 2 Wochen suchen
es dauert

schlussendlich hab ich einen billigen für 4 Saisonen bekommen und der war auch net mal so schlecht!

Aber wäre echt super wens mehr geben würde!
und so wie general_h angesprochen hat wär echt auch super!

lg
babam123

[pabloescobar]

sry aber 4er für 2 saisonen, davon halte ich gar nichts. erstens kostet dann der 4er um 33% weniger, wenn man das kurzfristig einführt, verzerrt das doch ein wenig und zweitens zweifle ich an der der sinnhaftigkeit. wenn ich einen trainer für zwei saisonen habe, muss ich nach einer saison schon wieder die kohle beisammen haben und mich nach einem adäquaten ersatz umsehen, daher wäre der trainer effektiv vielleicht nur für 1 1/3 - 1 1/2 saisonen bei mir, macht meiner meinung nach, nicht so viel sinn.
wenn man in diese richtung geht dann sollte man generell einführen, dass man die länge der verträge anpassen kann und der trainer entscheidet dann ob er lieber für zwei saisonen für etwas mehr geld zu klub a wechsel oder für 3 saisonen zu klub b. dafür müssten die trainer aber auch präferenzen haben, was sicherlich etwas kompliziert zu programmieren wäre.

[General_H]

Also wenn ein Trainer sagen wir für 2 Saisons bleibt, wird er zwangsläufig wohl etwas teurer werden, weil man auch nach 1 3/4 Saisons gucken muß, wegen einem neuen Trainer. Wenn ein anderer TC dann einen Trainer für 6 Saisons verpflichtet, wird derjenige mit 3,5 -4 Trainer a knapp 2 Saisons mehr Geld investieren müssen, was ja auch spieltechnisch Sinn macht.

Und es wäre realistischer!

[sensei79]

warum kann man nicht einfach den aktuellen trainer eine vertragsverlängerung anbieten, wenn die arbeit mit ihm positiv war. siehe machester united.
dann hätte man nicht den stress eine notlösung zu suchen.

[flipside]

Zitat von sensei79

warum kann man nicht einfach den aktuellen trainer eine vertragsverlängerung anbieten, wenn die arbeit mit ihm positiv war. siehe machester united.
dann hätte man nicht den stress eine notlösung zu suchen.

interessanter vorschlag, der is es sicher wert drüber nachzudenken.
wobei sich halt auch die frage stellt, obs net "leicht unfair" wäre, wenn ein team
jetzt nen ultra starken trainer haben und sich den dann auf ewig halten...

wobei aber auch, mit a bisserl glück, kann sich eh auch mehr oder weniger jeder
einen solchen holen

[wokasuperstar]

Zitat von sensei79

warum kann man nicht einfach den aktuellen trainer eine vertragsverlängerung anbieten, wenn die arbeit mit ihm positiv war. siehe machester united.
dann hätte man nicht den stress eine notlösung zu suchen.

-> befinde mich gerade im gleichen Dilemma und muß mit einem "Interims-Trainer" herumwursteln.

Würde die Lösung einer möglichen Vertragsverlängerung (natürlich nur unter bestimmten Kriterien wie z.B. zeitliche Beschränkung, entsprechendes Entgelt) ebenfalls für überlegenswert befinden.