[hyde3]

Zitat von Bellou

ich glaub, dass es beides bedarf. also sowohl eine bessere PR als auch die zusammenlegung.

ich kann zwar nicht polnisch, aber englisch. und in der englischen version werden nur leute spielen können, die auch englisch können. außerdem wirds ja eh weiterhin ein deutschsprachiges forum geben.

die zusammenlegung macht schon sinn, wenn man sich als vision ein internationales spiel vorstelle.

die admins müssten nur EINEN ligabaum betreuen und nicht 3 oder 4 oder mehr.
technisch, organisatorisch und von den ressourcen her, wäre alles einfacher.
in paar saisonen haben sich alle daran gewöhnt und kein hahn wird mehr nach nationalen ligen krähen ...

ich versteh nicht was technisch organistorisch und von den ressourcen anders sein soll
es sind immer gleich viele manager

ein ligaforum in deutsch ist sicher super wenn mann der einzige deutsprachige ist

[Bellou]

Zitat von hyde3

ich versteh nicht was technisch organistorisch und von den ressourcen anders sein soll
es sind immer gleich viele manager

ein ligaforum in deutsch ist sicher super wenn mann der einzige deutsprachige ist

dann tuts mir leid, lieber hyde.
ich dachte, dass es klar auf der hand liegt, dass es einen mehraufwand bedeutet, wenn 3, 4 oder mehr ligabäume betreut werden müssen und wenn legionärsregelungen notwendig sind (zudem unterschiedliche auf-, abstiegs- und einstiegsregelungen wegen der völlig unterschiedlichen userzahlen) .

[hyde3]

Zitat von Bellou

dann tuts mir leid, lieber hyde.
ich dachte, dass es klar auf der hand liegt, dass es einen mehraufwand bedeutet, wenn 3, 4 oder mehr ligabäume betreut werden müssen und wenn legionärsregelungen wegfallen (unterschiedliche auf-, abstiegs- und einstiegsregelungen wegen der völlig unterschiedlichen userzahlen) .

legionärsregelung kann so auch wegfallen oder nicht

ligazuteilung und ligazusammenlegung wird auch einiges an arbeit bedeuten
sobald von der obersten bis zu untersten liga alles aufgefüllt ist wird arbeit wesentlich weniger werden