[h.nes]

Zitat von Spretilof

Natürlich. Der Lord hatte heute spekakuläre 24% Index . Der drückt mir den Schnitt eher . (habe ihn im 4.Viertel nach hinten beordert)
Heute hat im MF eher die B-Elf gespielt... (vom Index her!!!)

da lässt du ein Licht aufgehen, hätte ich doch fast wieder vergessen ...
die RL rechnet ja den im Spielbericht angezeigten Index
und da sind bei mir doch ein paar durch Verschiebungen heute
eindeutig schwächer, ist mir in den letzten Runden nicht so aufgefallen
beim Betatest schon, dachte das ist vielleicht korrigiert worden!

[Spretilof]

Zitat von h.nes

da lässt du ein Licht aufgehen, hätte ich doch fast wieder vergessen ...
die RL rechnet ja den im Spielbericht angezeigten Index
und da sind bei mir doch ein paar durch Verschiebungen heute
eindeutig schwächer, ist mir in den letzten Runden nicht so aufgefallen
beim Betatest schon, dachte das ist vielleicht korrigiert worden!

Ich glaube nicht . Habe zwar natürlich in dieser Phase nicht alles mitbekommen, aber ich hätte nichts dergleichen gelesen... Nehme an, dass weiterhin mit dem angezeigten, verfälschten, Index gerechnet wird. Ist btw. auch eine der wenigen Erklärungen, dass hier viele 'herumtricksen' im letzten Viertel .

edit: nachgerechnet sind es doch immerhin 32,6% Indexschnitt... Schaut nur einfach weniger aus...

[h.nes]

ich verschieb sonst ja meistens in der Halbzeit, heute eben mal im letzten Viertel ... alles klar!

[Frediador]

Zitat von Spretilof

Ja, wollte deine Leistung nicht schmälern, weil es wirklich beachtlich ist. Nur mal wieder erwähnen, dass ich teilweise nicht ganz verstehe, ob hier wirklich jeder einfach irgendwie aufstellt? Platz 5 mit meiner Einstellung ist etwas verwunderlich... Und ich kann ja doch einige Mannschaften relativ gut einschätzen und da sollten mindestens 20 definitiv besser aufgestellt sein...

Und das die Erf. keinen sooo großen Einfluss hat, dass wird dir ja eh bewusst sein . Deswegen wirst du mich in 2-3 Saisonen auch eingeholt haben

Weiss ich eh das Du meine Rl. Platzierung nicht schmälern wolltest!!!
Und das mit der Erf. weiss ich seit kurzem!
War eh hier im Lagerfeuer einmal die Diskussion darüber!

Und hab aber gerade gesehen das da noch ein 2. 16j. Patient mit 16 % in der VT. auch mitgespielt hat!

2 andere Positionen könnte ich auch noch verbessern, also mit 4 anderen Spielern, aber noch jüngeren Altersschnitt müsste ich eigentlich noch besser sein!!!

Und das finde ich selber schon ein wenig unglaublich, auch das mir niemand meinen Taktikpusher nicht einmal um 1.- € abgekauft hat!!!

@ h.nes
Danke!
Ich finds auch Super!

Lg.

[Csabalino]

16% in der VT ist eh stark
altersdurchschnitt knapp unter 22j, glaub rang 11 heute
muss wieder verjüngen

[rambo3]

Da hier einige Jugis suchen, hätte auch 3 im Angebot, allerdings was für die Abwehr...

lg, rambo3

PS: Will ja schließlich nicht mit einem 2er Trainer Meister werden

[hyde3]

Zitat von Csabalino

16% in der VT ist eh stark
altersdurchschnitt knapp unter 22j, glaub rang 11 heute
muss wieder verjüngen

mein kader ist jetzt wieder unter 21 bei 21 Spielern mit einem torwart von 31Jahren
heute spielten 11Spieler unter 18Jahre rangliste 49

[ChiefFred]

rangliste heißt nix - hab heut den ranglistenersten 4:1 besiegt

[Mor_Lock]

also die rangliste sagt wirklich gar nix aus.....

[milanisti]

Zitat von Mor_Lock

also die rangliste sagt wirklich gar nix aus.....

allerdings...gell fuxl