[waldgeist]

der gedanke dahinter ist: wenn das viele spiele sind, dann sind diese spieler für die liga nicht mehr brauchbar... und da machen dann vielleicht sehr viele nicht mit, dann hätten wir keine echten top-"nationalteams"

[poml]

Warum müssen diese Bundesländerspiele überhaupt auf Fitness und Erfahrung gehen - ich finde, dass diese Spiele auf die Spieler keinen Einfluss haben sollten.
Finde die Idee sonst aber spitze und sicher auch lustig.

Wenn die e schon besten Spieler sich da dann noch extra Erfahrung holen, dann werden sie schon sehr jung zu echten Monstern - und das mir nix gefallen tut...

Sonst ist es, wie gesagt, ne super Idee...

[h.nes]

wie ich das mit Fitnessverlust/Verletzungsgefahr gegen Erfahrungsgewinn
einschätzen soll ... da bin ich mir noch nicht so sicher,
fein wäre aber auch ein Jugiligavergleich der einzelnen Bundesländer!

[mibin]

also den bundesländerkampf finde ich ne super idee!

das mit verletzungen, fitnessverliust bzw erfahrungsgewinn stehe ich persönlich allerdings skeptisch gegenüber.

warum? aus zwei gründen erstens wenn das ein teamchef macht ist es wie im realen leben vielleicht einwenig ne "freunderlwirtschaft" und zweitens muß man sich natürlich überlegen ob man einen starspieler und um die geht es in diesen fall abstellt und ne verletzung riskiert bzw fitnessverlust für 0,05 erfahrungsgewinn!

wiederrum können angenommen 20 spiele natürlich in summe für die erfahrung schon sehr weiterhelfen wo wir dann wieder dort ankommen ob sich nicht der ein oder andere benachteiligt fühlt weil er meint mein spieler gehört in den kader bzw sollte spielen!


ich würde es für die bessere variante halten das es so ist wie bei friendlys kein fitnessverlust keine verletzung kein erfahrungsgewinn dann hat auch sicher keiner ein problem damit und es schafft sicher keine probleme!!!


lg mibin

[waldgeist]

Zitat von mibin

warum? aus zwei gründen erstens wenn das ein teamchef macht ist es wie im realen leben vielleicht einwenig ne "freunderlwirtschaft" und zweitens muß man sich natürlich überlegen ob man einen starspieler und um die geht es in diesen fall abstellt und ne verletzung riskiert bzw fitnessverlust für 0,05 erfahrungsgewinn!

freunderlwirtchaft - glaube ich nicht, man kann den herrn ja auch abwählen.

aber: 0,05 erfahrungsgewinn wäre eh ok; die rede war ja von "ein bisschen nur"...

[Fortuna95]

Fraeck hat Recht:
Da die Sache freiwillig ist, sollte man gelassen bleiben. Wer nichts riskieren möchte, stellt keinen Spieler frei!

[58DiVaD91]

WOW ... großartige Idee.

Und wenn ein "Bundesland-Vertreter" offensichtlich nur Freunderlwirtschaft betreibt, kann er eh abgewählt werden. Wir sind ja net beim ÖFB!

Ich würde sicher den ein oder anderen Steirer freigeben, allerdings sind meine Spieler dafür sowieso zu schlecht. Außerdem gehen mir langsam die Steirer aus.

Und da hätte ich noch ne Frage bezüglich Deutschland und der Schweiz aus. Ist das für sie irrelevant oder haben die dann ihren eigenen Bundesländerbewerb? Vor allem in der Schweiz könnt ich mir vorstellen dass es da den ein oder anderen Spielerengpass geben könnte!

[loskronos]

Zitat von waldgeist

der gedanke dahinter ist: wenn das viele spiele sind, dann sind diese spieler für die liga nicht mehr brauchbar... und da machen dann vielleicht sehr viele nicht mit, dann hätten wir keine echten top-"nationalteams"

dann brauchen wir eine realitätsgetreue "abstellpflicht"

man sieht ja derzeit, zb bei den bayern, dass das nie zu problemen führt...