[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Um genau zu sein:
1. Spieltag: leokrnjic gegen PC Platz 110. (Sieg)
2. Spieltag leokrnjic gegen irgendwen der hinter ihm ist 106. (Sieg)
3. Spieltag leokrnjic gegen dich (du bist vor ihm) Niederlage und damit Absturz auf Platz 186
4. Spieltag leokrnjic gegen wen der vor ihm zu dem Zeitpunkt war in der Fanbase und Sieg gegen den. Platz 98.
5. Spieltag leokrnjic gegen PC. daher leichter absturz 119.
6. Spieltag leokrnjic gegen irgendwem hinter ihm. dennoch leichter abstieg.
7. Spieltag. leokrnjic gegen Broncos. (die waren hinter ihm) Niederlage und daher absturz auf Platz 220.
Tja und ab dann lauter Siege und damit lauter Verbesserungen. Gegen dich besonders. Du hats
157.
82.
103. (vermutlich PC-Team)
96.
52. (vermutlich der Sprung weil er gegen dich gewonnen hat)
31.
39.
41.
35. (aktueller Stand)

Ist halt alles eng zusammen.
Wenn man gegen wen spielt, der hinter einem ist, kann man nicht viel dazu gewinnen. Verliert man aber gegen den, dann verliert man mehr.
Wenn man gegen wen verliert, der vor einem ist, verliert man eben nicht viel.
Und wenns eng zusammen ist, ist noch einiges drin. Ein Sieg gegen einen Kontrahenten, der fast gleich ist, ist mehr wert als ein Sieg wo man haushoher Favorit ist (Fanbasetechnisch)

Na Das nenn ich mal eine gscheite Analyse vom Joker!

Achja jetzt hab ich endlich den Aufstieg fixiert

[Bellou]

gratulation axe

@jokeraw: danke, jetzt kapier ich.
der grund für diese absurdität:
ich hab zuerst gegen ihn gewonnen und nachher verloren.
wärs umgekehrt, würde dieses phänomen nicht auftreten

aber einen kleinen schwachpunkt in der fanbasisbestimmung wage ich hier doch zu erkennen.

[r_fux]

hmmm also irgendeine komische erklärung dürfts geben da sicher nicht willkürlich gerechnet wird aber für dich als statistiker muss das wirklich schräg ausschaun

[Bookie]

Zitat von r_fux

hmmm also irgendeine komische erklärung dürfts geben da sicher nicht willkürlich gerechnet wird aber für dich als statistiker muss das wirklich schräg ausschaun

Die Plätze bewegen sich waahrscheinlich im Tausendstelbereich.

So kannst als 25. 1,558 und als 49. 1,553 haben.

Da kann ein einziger Sieg von beiden schon viel ausmachen.

Der erste bekommt halt nur 0,002 und der zweite bekommt 0,008 für einen Sieg.

Somit wechseln bereits die Positionen obwohl beide gewonnen haben.

Diese Zahlen sind bitte als Beispiel zu verstehen

[bmwf1]

Zitat von Bookie

Diese Zahlen sind bitte als Beispiel zu verstehen

Da bin ich mit bei dir net sicher Erinnerst dich

[Bookie]

Zitat von bmwf1

Da bin ich mit bei dir net sicher Erinnerst dich

Steh jetzt total im Wald

[oleander]

Ab welcher Höhe sollte ich in Sachen Meisterprämie zuschlagen (80 000 € aufwärts)?

[Jokeraw]

Da ich nicht unbedingt drauf geachtet habe, bitte nicht so ganz korrekt nehmen.

Aber ich habe da schon noch mehr Meisterprämien gesehen. Das geht (hoffentlich verwechsel ich jetzt nichts) schon auch an bzw. über 100.000.
100.000 habe ich bei mir nicht gesehen, aber über 90.000 schon. (wenn ich mich jetzt nicht irre)

[Bellou]

Zitat von oleander

Ab welcher Höhe sollte ich in Sachen Meisterprämie zuschlagen (80 000 € aufwärts)?

ich hab schon 107k gesehen, aber leider lange laufzeit und katastrophales fixum.

ich habs so gemacht:
bedingung: 75.000.- aufwärts bei sehr geringer laufzeit (max. 5 spieltage)
also bei 4 spieltage sollten meisterprämie + fixbetrag >100.000 (punkteprämie spielt bei lediglich 2 "echten" spieltagen eine untergeordnete rolle)
und bei 5 spieltagen >110.000
sein, mindestens.

war gar nicht so leicht einen zu finden.

[ChiefFred]

Zitat von Bellou

gratulation axe

@jokeraw: danke, jetzt kapier ich.
der grund für diese absurdität:
ich hab zuerst gegen ihn gewonnen und nachher verloren.
wärs umgekehrt, würde dieses phänomen nicht auftreten

aber einen kleinen schwachpunkt in der fanbasisbestimmung wage ich hier doch zu erkennen.

soweit ich weiß, ist der zuwachs bei der fanbasis auch mal wieder mit einem zufallsfaktor versehen, man kriegt also nicht immer gleich viel für den "gleichen" sieg sozusagen...