[General_H]

Zitat von pauleta

bei mir hat alles gepasst, inklusive ergebnis

meine stürmer haben alle brav auf die rechte seite gewechselt, wie befohlen!

ganz ehrlich, ich finde die Option schlecht ausgeführt. Auf einmal mit 3 rechten, 3 zentralen oder 3 linken Stürmern zu spielen, oder in der Abwehr z.B. nur mit Innenverteidigern (oder nur mit Aussenverteidigern), das tut weh!

Taktisch natülich eine sehr interessante Angelegenheit, keine Frage.


Sig nachträglich ausschalten habe ich auch erst vor einiger Zeit gelernt. Wir sind nicht allein.

[pauleta]

Zitat von General_H

ganz ehrlich, ich finde die Option schlecht ausgeführt. Auf einmal mit 3 rechten, 3 zentralen oder 3 linken Stürmern zu spielen, oder in der Abwehr z.B. nur mit Innenverteidigern (oder nur mit Aussenverteidigern), das tut weh!

Taktisch natülich eine sehr interessante Angelegenheit, keine Frage.


Sig nachträglich ausschalten habe ich auch erst vor einiger Zeit gelernt. Wir sind nicht allein.

was meinst du mit schlecht ausgeführt??

sig ist jetzt ausgeschalten, dachte es geht nur um auktionswerbung in der sig, ist aber kein ding sie auszuschalten, wenns stört

[General_H]

Zitat von pauleta

was meinst du mit schlecht ausgeführt??

sig ist jetzt ausgeschalten, dachte es geht nur um auktionswerbung in der sig, ist aber kein ding sie auszuschalten, wenns stört

Schlecht ausgeführt heisst für mich die bessere Option wäre eben das wenn z.B. bei 3-5-2 und Verteidiger(positions)wechsel von z.b. links in die Mitte der mittlere zwangsweise nach links müsste, weil dort sonst ein Vakuum entsteht.
Also in jenem Fall eben ein Spielertausch.

[pauleta]

Zitat von General_H

Schlecht ausgeführt heisst für mich die bessere Option wäre eben das wenn z.B. bei 3-5-2 und Verteidiger(positions)wechsel von z.b. links in die Mitte der mittlere zwangsweise nach links müsste, weil dort sonst ein Vakuum entsteht.
Also in jenem Fall eben ein Spielertausch.

das wäre auf jedenfall die bessere und auch logischere lösung

[kamil]

Zitat von General_H

Schlecht ausgeführt heisst für mich die bessere Option wäre eben das wenn z.B. bei 3-5-2 und Verteidiger(positions)wechsel von z.b. links in die Mitte der mittlere zwangsweise nach links müsste, weil dort sonst ein Vakuum entsteht.
Also in jenem Fall eben ein Spielertausch.

wenn ihr das genau ausdefiniert (wann sollte eurer Meinung nach was passieren?) kann ich das sicher einbauen

Liebe Grüße

Kamil

[General_H]

Zitat von kamil

wenn ihr das genau ausdefiniert (wann sollte eurer Meinung nach was passieren?) kann ich das sicher einbauen

Liebe Grüße

Kamil

Hallo Kamil,

also mMn sollte es bei einem Positonswechsel eines Aussenspielers nach innen innerhalb eines Segments(Sturm/Angriff/Verteidigung) eine Verschiebung eines inneren auf die Aussenposition geben, weil ja sonst dort ein Vakuum entsteht.

Sollte ein Spieler das Segment wechseln, so würde ich es so gestalten, das wenn er nach aussen wechselt, zb. kommt von 4-4-2 aus der zentralen Verteidigung in den Sturm, also 3-4-3 System, dieses 3er Sturmtrio NICHT aus drei zentralen Stürmern, sondern 1 links, 1 zentral, 1 rechts besteht, also das generelle Spielsystem wie es am Anfang eines jeden Spieles GENERELL von Euch Admins vordefiniert ist IMMER eingehalten wird.
Zum Beispiel, der in den Sturm gewechselte Stürmer geht in die Sturmzentrale (wie gewünscht), der vorher zentrale linke ST geht nach links under der vorher rechts zentrale ST (aus dem 4-4-2) geht nach rechts in den Sturm.

Hoffe, Ihr versteht wie ichs meine.

[jedi68]

Bei mir hat heute alles geklappt.

[Sabrina130193]

bei mir auch!
alles was ich von voriger woche noch hatte bzw der großteil wurde vernachlässigt da ich ein anderes team spielen lies, und die regeln die sein mussten waren auch erfolgreich
also tolle arbeit!
lg

[h.nes]

weshalb soll denn die Möglichkeit genommen werden
Positionen verstärkt zu besetzen bzw auf andere komplett zu verzichten!

bin mir noch nicht ganz sicher wie ich´s einordnen soll, deshalb die Frage!

bzgl General_H´s Vorschlag fällt mir gleich mal ein;
welcher zentrale Mfler geht auf die frei gewordene (z.B.) linke Seite
wann soll der Check ob richtige Positionen vergeben sind erfolgen
wenn sofort nach der Regel verschoben wird und in der nächsten Regel
der gewünschte Spieler auf die frei gewordene Stelle verschoben werden soll
steht dort jetzt wieder ein anderer und wird wieder automatisch zurück geschoben oder wie soll das genau laufen!

[General_H]

Zitat von h.nes

weshalb soll denn die Möglichkeit genommen werden
Positionen verstärkt zu besetzen bzw auf andere komplett zu verzichten!

bin mir noch nicht ganz sicher wie ich´s einordnen soll, deshalb die Frage!

bzgl General_H´s Vorschlag fällt mir gleich mal ein;
welcher zentrale Mfler geht auf die frei gewordene (z.B.) linke Seite
wann soll der Check ob richtige Positionen vergeben sind erfolgen
wenn sofort nach der Regel verschoben wird und in der nächsten Regel
der gewünschte Spieler auf die frei gewordene Stelle verschoben werden soll
steht dort jetzt wieder ein anderer und wird wieder automatisch zurück geschoben oder wie soll das genau laufen!

Also im MF z.B. nimmt man für die linke Position den Mfler-, der vorher am weitesten linkgs gespielt hat, für rechts, den der am weitesten zentral rechts gespielt hat. Der Wechel erfolgt natürlich zeitgleich mit dem anderen Wechsel.

Zurückschieben muss man nichts, danach folgen dann die nächsten Regeln, die Prio ist ja von 1,2,3... nach unten geregelt.

Findes Du es denn sinniger, freie Positionen zu haben, bzw. im Extremfall 5 linke oder 5 rechte Mittelfeldspieler?

(Taktisch gesehen wäre soetwas natürlich unheimlich interessant