[duke_z]

es geht hier nicht um den schiedsrichter . das is einfach ne komplett falsche regelauslegung. klar gibt es schiris die härter spielen lassen oder sofort ne karte zeigen um sich respekt zu verschaffen. aber der unterschied kann nicht so groß sein. das is wie wenn du sagen würdest, wenn ein spieler einen anderen spieler mit der faust niederhaut, das kommt auf den schiri an ob er das als tätlichkeit oder körpereinsatz wertet.
ich beschwer mich ja nicht weil mein spieler ausgeschlossen wurde, ich finde nur der textblock passt einfach nicht dazu. es gibt auch keine textblöcke wo steht: der verteidiger klärt zur ecke - neuer spielstand: 1-0

[robinhood]

Zitat von duke_z

es geht hier nicht um den schiedsrichter . das is einfach ne komplett falsche regelauslegung. klar gibt es schiris die härter spielen lassen oder sofort ne karte zeigen um sich respekt zu verschaffen. aber der unterschied kann nicht so groß sein. das is wie wenn du sagen würdest, wenn ein spieler einen anderen spieler mit der faust niederhaut, das kommt auf den schiri an ob er das als tätlichkeit oder körpereinsatz wertet.
ich beschwer mich ja nicht weil mein spieler ausgeschlossen wurde, ich finde nur der textblock passt einfach nicht dazu. es gibt auch keine textblöcke wo steht: der verteidiger klärt zur ecke - neuer spielstand: 1-0

hast du die WM 2010 verfolgt?

[Bookie]

Zitat von duke_z

der verteidiger klärt zur ecke - neuer spielstand: 1-0

Der Satz ist mega-gut aber leider falsch im Vergleich zum Aufstützen.

Aufstützen kann auch sein, dass er mit dem Knie auf seiner Schulter steht, wie es in einigen echten Spielen schon der Fall war. In diesem Fall ist mMn rot angebracht. Und wenn Du den Bitterbös oder den Härtefall hattest, dann bekommst Du schon rot beim Schuh falsch zubinden

[TommyG.]

Zitat von Bookie

Der Satz ist mega-gut aber leider falsch im Vergleich zum Aufstützen.

Aufstützen kann auch sein, dass er mit dem Knie auf seiner Schulter steht, wie es in einigen echten Spielen schon der Fall war. In diesem Fall ist mMn rot angebracht. Und wenn Du den Bitterbös oder den Härtefall hattest, dann bekommst Du schon rot beim Schuh falsch zubinden

Und bei der WM konnte man tatsächlich sehen, wie sehr Entscheidungen von Schiedsrichtern abhängen. Stellt euch vor, das Finale wäre von diesem spanischen Kartenspieler aus der Vorrunde gepfiffen worden.

Dann hätten wir am Ende wohl ein Spiel Torwart gegen Torwart gesehen oder so...^^

[Bookie]

Zitat von TommyG.

Und bei der WM konnte man tatsächlich sehen, wie sehr Entscheidungen von Schiedsrichtern abhängen. Stellt euch vor, das Finale wäre von diesem spanischen Kartenspieler aus der Vorrunde gepfiffen worden.

Dann hätten wir am Ende wohl ein Spiel Torwart gegen Torwart gesehen oder so...^^

Wobei 3 x Rot berechtigt gewesen wäre

[loskronos]

Zitat von TommyG.

Und bei der WM konnte man tatsächlich sehen, wie sehr Entscheidungen von Schiedsrichtern abhängen. Stellt euch vor, das Finale wäre von diesem spanischen Kartenspieler aus der Vorrunde gepfiffen worden.

Dann hätten wir am Ende wohl ein Spiel Torwart gegen Torwart gesehen oder so...^^

naja, das kann man auch nicht so sagen - jedes spiel hat seine eigene dynamik, und hätte es zB gleich am anfang mal ne rote gegeben, wären die ganz harten attacken vielleicht sogar eingedämmt worden...

[TommyG.]

Zitat von loskronos

naja, das kann man auch nicht so sagen - jedes spiel hat seine eigene dynamik, und hätte es zB gleich am anfang mal ne rote gegeben, wären die ganz harten attacken vielleicht sogar eingedämmt worden...

Klar werden Spieler nach einer roten Karte am Anfang nicht mehr so hart einsteigen.

Auf der anderen Seite: Willst du diese Dynamik in einen Online Fußballmanager einfließen lassen?

[waschbaerbauch]

ich denke, dass dies zu komplex ist um das aufs spiel zu übertragen ..