Zitat:
Zitat von brmandy
dagegen
1. finde ich es interessant dass man vorausschauend planen muss und echt mal darüber nachdenken mit welcher Strategie man bei der Jugendarbeit arbeitet.
2. wenn man die Anzahl der Jungendspieler im Kader erhöht, dann braucht man überhaupt keine Beschränkung bei den jugis, dann könnte man auch 20 oder mehr als Minimum nehmen - wo ist die Grenze.
3. Jugendarbeit wäre auf einmal ganz einfach, die meisten würden wieder investieren und es kommt wieder eine Jugi-Schwemme.
4. Die Admins haben sich sicher was dabei gedacht und ich finde sie haben es gut gemacht.
|
Lustiger Kommentar!
zu 1: was willst viel vorauplanen? Du fährst die Abteilung hoch, und dann gehts nur mehr um Glück. Sind die Punkte bei Skills und Taktiken gut verteilt, herzliche Gratulation, sind sie es nicht, tja, Pech gehabt.
zu 2: da stimme ich dir eigentlich zu, die Obergrenze ist ziemlich egal, dass aber ein "Polster" zum rüberretten in die nächste Saison vorteilhaft und gerecht wäre, davon kriegst mich nicht weg. Und MIR reicht 1 Mann mehr...wer hochlizitieren will, bitte sehr, 20, 30 3 Nachwuchsteams.... geht zwar am Sinn der Sache vorbei, aber jeder kann sich selber was ausmalen.
zu 3: einfach lächerlich! Jugendarbeit ist eine Sache des Kapitals, hast Geld, stellst höher ein, hast keines, machst eben auf Minimalist. Zu behaupten, der eine Reserveplatz im Jugikader macht alles einfacher, ist Schwachfug. Und die Jugischwemme gibts sowieso, nur halt im untersten Level. Möcht gar ned wissen, wieviele Jugis nach dem ziehen gleich entlassen werden (oder einem vergeblichen Versuch, die Lusche am TFM loszuwerden).
und zu 4: no na ned, Kamil ist ein Tüftler, und ich spiele schon seit TC alt gerne unter seiner "Regie". Aber es gibt eben immer wieder was nachzubessern, siehe Fanbasis, siehe Imbissbude, Trainerausrichtung usw.
lg
13.07.2010, 07:23
Hybrid-Darstellung
