[gonzo5]

Zitat von ChiefFred

.... manche user spielen bewusst auf konter - da kenn ich mich aber nicht so aus... (obwohl ich auch schon gekontert hab )

dann frage ich mal allgemein.
Wie spielt man auf Konter? Von der Logik her ja nur mit defensiven Taktiken und eventuell mit kontrollierter Offensive. Gibt es dazu Erfahrungswerte?

PS.: mit Logik meine ich hier natürlich nur meine persönlich Logik und die muß ja nicht richtig sein.

[mandis65]

Zitat von gonzo5

dann frage ich mal allgemein.
Wie spielt man auf Konter? Von der Logik her ja nur mit defensiven Taktiken und eventuell mit kontrollierter Offensive. Gibt es dazu Erfahrungswerte?

PS.: mit Logik meine ich hier natürlich nur meine persönlich Logik und die muß ja nicht richtig sein.

Nein, deine Logik ist definitiv nicht richtig. Ich habe auch schon mit Kurzpass Konter gefahren.

[gonzo5]

Zitat von mandis65

Nein, deine Logik ist definitiv nicht richtig. Ich habe auch schon mit Kurzpass Konter gefahren.

sicher gegen mich. Nein im Ernst. Dann kann man es also nicht verallgemeinern. Man muß Glück haben, daß der Gegner, die zu einer Kontertaktik passende Taktik auch eingestellt hat. Also wieder ein Glücksspiel....

[mandis65]

Zitat von gonzo5

sicher gegen mich. Nein im Ernst. Dann kann man es also nicht verallgemeinern. Man muß Glück haben, daß der Gegner, die zu einer Kontertaktik passende Taktik auch eingestellt hat. Also wieder ein Glücksspiel....

Nö gonzo nicht gegen dich. Aber weil mir es gerade einfällt mit Dirketspiel kann man hervorrangend kontern.

Denke nicht, dass das Ganze ein Glücksspiel ist. Ist wohl so das man jede Taktik kontern kann.

[ChiefFred]

ich denke, es haengt viel davon ab, wieviele skills man im team hat und dass der taktikwert nicht zu schwach ist.

[Maniachg]

nach meiner erfahrung und die ist nicht ganz unwesentlich weil ich ne passende liga habe, hängt es, wie mein vorredner schon sagte, vom wert der eigenen skills im vergleich zum gegner ab wie gut man kontern kann. ich hab beispielsweise ne sehr aufschlussreiche liga in der platz 1 und platz 6 der taktikwertung drin sind, beide spieler haben aber sehr schlechte skillwerte und befinden sich dort jenseits der 3000. ich habe gegen keine dieser mannschaften auch nur eine chance in irgendeiner halbzeit erzeugen können, im umkehrschluss hatte ich immer 2 konter (spiele mittelfeldtaktiken) und habe beide konter verwandelt. diese haben ununterbrochen chancen erzeugt, welche aber immer schon vorm keeper, durch meine skillmässig überlegenen spielern, vereitelt wurden, zu einem torschluss ihrerseits kam es nie.
ein weiterer vergleich ist ein freundschaftsspiel gegen einen kumpel. er hat skilltechnisch eine mannschaft in den top100 wenn er alle seine guten aufstellt, also ca. so gut wie ich. ich war in allen halbzeiten taktisch überlegen und konnte eine menge chancen erzeugen (und auch zwei verwandeln). trotzdem hat er in hälfte 2, wo ich meine schwachen taktiken spiele, eine kontermöglichkeit erzeugt und sie auch verwandelt. dies ist aber nur eine momentaufnahme! ich denke man kann immer kontern, sobald man taktisch unterlegen ist. wie stark man unterlegen ist, scheint egal zu sein. wichtiger ist, dass man skilltechnisch gleich auf oder besser ist, da ich gegen besagte, taktisch sehr starke mannschaften, in der ersten hälfte auch kontertore gemacht habe, wo ich nur taktik 5 und die 7 hatten.

[bagger]

Zitat von Maniachg

nach meiner erfahrung und die ist nicht ganz unwesentlich weil ich ne passende liga habe, hängt es, wie mein vorredner schon sagte, vom wert der eigenen skills im vergleich zum gegner ab wie gut man kontern kann. ich hab beispielsweise ne sehr aufschlussreiche liga in der platz 1 und platz 6 der taktikwertung drin sind, beide spieler haben aber sehr schlechte skillwerte und befinden sich dort jenseits der 3000. ich habe gegen keine dieser mannschaften auch nur eine chance in irgendeiner halbzeit erzeugen können, im umkehrschluss hatte ich immer 2 konter (spiele mittelfeldtaktiken) und habe beide konter verwandelt. diese haben ununterbrochen chancen erzeugt, welche aber immer schon vorm keeper, durch meine skillmässig überlegenen spielern, vereitelt wurden, zu einem torschluss ihrerseits kam es nie.
ein weiterer vergleich ist ein freundschaftsspiel gegen einen kumpel. er hat skilltechnisch eine mannschaft in den top100 wenn er alle seine guten aufstellt, also ca. so gut wie ich. ich war in allen halbzeiten taktisch überlegen und konnte eine menge chancen erzeugen (und auch zwei verwandeln). trotzdem hat er in hälfte 2, wo ich meine schwachen taktiken spiele, eine kontermöglichkeit erzeugt und sie auch verwandelt. dies ist aber nur eine momentaufnahme! ich denke man kann immer kontern, sobald man taktisch unterlegen ist. wie stark man unterlegen ist, scheint egal zu sein. wichtiger ist, dass man skilltechnisch gleich auf oder besser ist, da ich gegen besagte, taktisch sehr starke mannschaften, in der ersten hälfte auch kontertore gemacht habe, wo ich nur taktik 5 und die 7 hatten.

Hi

Ich hätte bitte das dann mal erklärt:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977662

und einen hab ich noch aber von konter von wem und wo kann ich gar nicht erkennen....?

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=977658

einmal is der gegnerische Tormann oder sonst irgend was ich würde bitte gerne das einmal verstehen nicht die Anttwort das ist "Pech" oder du hast da Pech gehabt is das ein Glücksspiel da bleib ich dann lieber beim Lotto.