[iceman2163]

haha
da gibts teams die haben von der ersten sison an trainer ham der in irgeneiner ausrichtung 5-5-0 oder 4-5-2 hat und der hat jetzt an nachteil weil sich da gegner jetzt evetuell 3-4 spiele vor sisonende an neichen trainer holen kann
da lach i nochmal

wie bitte? ich dachte schon leute mit nem trainer von sagen wa mal 5-1-1 oder 5-2-1 hatten schon ein bisschen glück, aber das ist doch der hammer und sich mit solch einem trainer über unfairness aufzuregen ist doch wohl der absolute hohn.

p.s. wenn ich von trainer mit 5-4 oder 5-5 lese, dann wundert es mich garnicht das ich kaum eine chance habe diese übertakltiker zu schlagen und man kann kaum was gegen tun

[General_H]

Ich finde es weiterhin sehr unfair gegen 3/4 der Saison solch gravierende Änderungen durchführen zu wollen. Klar gibt es auch andere "unfaire" Fakten, aber man kann nicht das eine gegen das andere aufwiegen. Kurioserweise ist es den im Mittelfeld der Tabelle rumdümpelnden Teams aufallend wichtiger den Trainermarkt frühzeitiger zu bringen, warum bloss?!?!?!!!!

Entscheidend ist aber auch, dass mMn nicht erst 3 Tage vor dem Start desTrainermarkt Rufpreise genannt werden, da müsste schon ein längerer Vorlauf her. Ansonsten kaufen nur Geister des Waldes einen 5-er und alle anderen eher nicht.

Vorschlag: Trainermarktstart ab 17. Spieltag dieser Saison (4), die ersten Trainer stossen frühestens am 18 Spieltag NACH Spieltagberechnung dazu.

Rufpreise sollten JETZT bekanntgegeben werden.

General_H

[iceman2163]

Ich finde es weiterhin sehr unfair gegen 3/4 der Saison solch gravierende Änderungen durchführen zu wollen. Klar gibt es auch andere "unfaire" Fakten, aber man kann nicht das eine gegen das andere aufwiegen. Kurioserweise ist es den im Mittelfeld der Tabelle rumdümpelnden Teams aufallend wichtiger den Trainermarkt frühzeitiger zu bringen, warum bloss?!?!?!!!!

Entscheidend ist aber auch, dass mMn nicht erst 3 Tage vor dem Start desTrainermarkt Rufpreise genannt werden, da müsste schon ein längerer Vorlauf her. Ansonsten kaufen nur Geister des Waldes einen 5-er und alle anderen eher nicht.

Vorschlag: Trainermarktstart ab 17. Spieltag dieser Saison (4), die ersten Trainer stossen frühestens am 18 Spieltag NACH Spieltagberechnung dazu.

Rufpreise sollten JETZT bekanntgegeben werden.

General_H

hehe, ja wie kommt das blos das die leute aus dem mittelfeld meckern. ich für meinen teil bin der skill stärkste meiner liga, aber kann taktisch kaum mithalten. einzig und allein durch ein bisschen raffinesse kann man das ausgleichen. aber schau doch einfach mal in meine liga. stierwascher ist z.b. seit anfang der sesain zum comp geworden, aber da er zum teil taktik werte von 7 hat ist dort kaum ein durchkommen. weiteres beispiel(ohne namen zu nenen) hab nen kumpel der ist 1 in seiner liga und das obwohl er eine leicht schwächere manschaft hat als ich. und nun der clou: er sagt selber das er halt viel glück hatte mit seinem anfangstrainer, weil er ansonsten dort nicht stehen würde. klar liegt es nicht nur am trainer, weil es viele faktoren gibt, aber ebend den trainer kann man nicht ausgleichen, vorallem bei teilweise so krassen unterschieden in der stärke.

[Coppelius]

Nachdem sich ja eh jeder einen Trainer zulegen kann bzw. sich gleich lange wie jeder andere auf die Trainer einstellen konnte (z.b. durch Sparen), sehe ich kein Problem, wenn die Trainer mitten in der Saison kommen.

Und wenn dadurch anfängliche Ungleichheiten eher ausgeglichen werden sollten, dann kann man das ja nur befürworten.

Sollte jemand an der Tabellenspitze jetzt große Bedenken haben, na, dann hat der wohl einen zu guten Trainer abbekommen zu Beginn...

[Silviii]

schick .. neue trainer .. hmmm .. doch ich hab gelesen, die gelten nur 3-6 saisonen .. hmmm .. da werd ich mal meinen alten behalten .. hmmm

[Maniachg]

Zitat:

hehe, ja wie kommt das blos das die leute aus dem mittelfeld meckern. ich für meinen teil bin der skill stärkste meiner liga, aber kann taktisch kaum mithalten. einzig und allein durch ein bisschen raffinesse kann man das ausgleichen. aber schau doch einfach mal in meine liga. stierwascher ist z.b. seit anfang der sesain zum comp geworden, aber da er zum teil taktik werte von 7 hat ist dort kaum ein durchkommen. weiteres beispiel(ohne namen zu nenen) hab nen kumpel der ist 1 in seiner liga und das obwohl er eine leicht schwächere manschaft hat als ich. und nun der clou: er sagt selber das er halt viel glück hatte mit seinem anfangstrainer, weil er ansonsten dort nicht stehen würde. klar liegt es nicht nur am trainer, weil es viele faktoren gibt, aber ebend den trainer kann man nicht ausgleichen, vorallem bei teilweise so krassen unterschieden in der stärke.

da kann ich dem iceman nur recht geben, wenn ich meine stammmannschaft spielen lasse bin ich platz 23 in den skill ALLER teamchefspielenden mannschaften und ich kämpfte dank meines 3-2-1 trainers grade um den aufstieg und das OBWOHL ich grossteils taktik trainiert habe und meine stammelf auf meinen ersten BEIDEN stammtaktiken nen durchschnittswert von über 5 hat (was viel ist). wohingegen nen kumpel von mir nen 5-3-1 trainer hat und skilltechnisch platz 140 ca. ist und seine mannschaft nen nur minimal höheren schnitt auf die 5er taktik hat und bei den anderen 2 taktiken schlechter ist als meine und er mosht alles weg und hat ingesamt nur 2 mal verloren, wovon man eine niederlage eigentlich nichtmal zählen kann, weil er vergessen hatte aufzustellen. aber hast schon recht general_h_h "alle schlechten mittelfelddümpler" sind hier nur am flennen weil sie nen neuen trainer haben wollen der ihre "unfähigkeit" dann ausgleichen würde und die ganzen erstplatzierten "genialen" pro-teamchefs werden total benachteiligt. da würde ich mich auch aufregen, wenn ich aufgrund meines überlegenen skills einen 5-5-3 trainer zugewiesen bekommen habe! die welt ist ungerecht!!!

[Schalkerjungs]

Warten wir doch erst einmal ab was da für Trainer am Markt angeboten werden,ob diese besser sein werden muss sich erst noch rausstellen jeder weiß doch schon lange das wir neue Trainer bekommen und man hatte lange genug Zeit sich darauf einzustellen bzw zu sparen ! Also was soll das gejammer?

[Spretilof]

Zitat von Silviii

schick .. neue trainer .. hmmm .. doch ich hab gelesen, die gelten nur 3-6 saisonen .. hmmm .. da werd ich mal meinen alten behalten .. hmmm

Mit deiner Serie scheint wohl auch kein Bedarf vorhanden .

@all: Man kann natürlich in gewisser Weise einen schlechteren Trainer ausgleichen. Bin auch nicht mit dem Besten gesegnet, aber führe trotzdem (halbwegs souverän) meine Liga an (höchste Spielklasse in Ö). Also es geht schon, aber man muss natürlich ganz anders spielen, als die Taktikmonster .

[Spretilof]

Sorry für Doppelpost, aber ich will nicht, dass es untergeht:

BITTE, liebe Admins, nachdem es ja scheinbar weiterhin das alte System (Trainings an Trainerausrichtung gekoppelt UND trainerfremde Taktiken lassen sich schlechter spielen) gibt:

Macht die Taktikverteilung NICHT von der Ausrichtung abhängig! Wenn ein normaler Trainer jetzt primär nur starke normale Taktiken hat, dann ist man ab diesem Zeitpunkt zu 100% "committed". Mir wäre es lieber durch hohe Investitionen zumindest einen taktikfremden Trainer kaufen zu können, der aber "meine Taktiken" trotzdem halbwegs spielen kann!

mfg Spretilof