[herzleid]

naja, irgendwo muss man eine grenze einführen und man hat sicher nicht die zeit sich jeden einzelfall genau anzusehen!

es gibt regeln und die hat jeder einzuhalten- resultat einer mißwirtschaft ist der bankrott! und es ist auch gut wenn diese regel für JEDEN ausnahmslos durchgezogen wird!

Und ich war selbst leidtragender bei TC-alt, als mir nach ca. 10 saisonen mein team abhanden kam, nur weil ich in der saisonpause mal nicht genau aupasste!

[iceman2163]

wer am limit spielen will (und das betrifft auch das geld) muss damit rechnen irgendwann einen fehler zu machen. und zu dem, es ist ja ein aktiver user, wenn er so aktiv gewesen wäre dann hätte er locker durchrechnen können ob das mit dem geld passt oder nicht. machen schließlich zig andere user auch. er wollte seine jugiearbeit ebend bis zur grenze der belastung ausweiten und hat ebend die grenze verpennt. ich für meinen teil habe ebend schon bei nahe 0 meine jugiarbeit eingestellt, dann passiert sowas ebend nicht.

mfg iceman

[iceman2163]

hmm, reg mich gerade schon wieder auf. es gibt bei diesem spiel extra schon ein limit von -30k , denn eigentlich müsste bei 0 schluss sein. man sollte einfach kein geld ausgeben was man nicht hat.

mfg iceman

[iceman2163]

mann könnte sogar einen grenze von -100k machen und es würden immernoch leute pleite gehen.

[enton]

Von mir aus brauchen wir gar keine Teamchefs sperren nur weil Sie im Minus sind.

Die Betroffen sollen eben ab -30.000 einfach keine Kohle mehr ausgeben können und fertig. Das kann doch im Rahmen des Finanzchecks geschehen.

Damit wäre meiner Meinung nach jedem geholfen. Sowohl der TC Community als auch dem Spieler im einzelnen.

[xkx2005]

und worin liegt der sinn der sperre? was ist bei einführung von pa´s? schließt man ein jahresabo ab und wird am nächsten tag gesperrt - gibt´s dann das geld zurück? kann einen ja dann niemand zwingen von vorn anzufangen.


ist und bleibt sinnfrei, meines erachtens kontraproduktiv im sinne der userzahlen, denn da müsste ja eigentlich ein hauptaugenmerk der macher liegen.

[Essen1]

Jeder Teamchef der die -30.000 Grenze überschreitet, sollte 2 Spieltage Zeit bekommen um seine Finanzen wieder ins Plus zu bekommen.
Das geht bei anderen Managern auch, dürfte also nicht schwer sein das zu programmieren.

lg Jürgen

[gerwin]

Zitat von Essen1

Jeder Teamchef der die -30.000 Grenze überschreitet, sollte 2 Spieltage Zeit bekommen um seine Finanzen wieder ins Plus zu bekommen.
Das geht bei anderen Managern auch, dürfte also nicht schwer sein das zu programmieren.

lg Jürgen

das is doch schon so. dienstag und freitag 11 Uhr ist finanzcheck. wenn man zu dem zeitpunkt mehr als 30.000.- schulden hat ist man weg. find ich schon richtig so, da hat man genug zeit zB einen oder zwei spieler zu verkaufen. Mehr schulden machen zu können find ich nicht gut, 30.000 sind nicht wenig.

[Sir Lex]

Ich würde es auch befürworten, wenn ab einen Kontostand von 0 automatisch die Jugendabteilung abgeschaltet wird. Denn ich bin sicher, das es in der Saisonpause wieder ein paar User erwischen wird.
Und für einen Spieler mit einem Minus am Konto macht es keinen Sinn, noch viel in die Jugendarbeit zu investieren.

[xkx2005]

Zitat von gerwin

das is doch schon so. dienstag und freitag 11 Uhr ist finanzcheck. wenn man zu dem zeitpunkt mehr als 30.000.- schulden hat ist man weg. find ich schon richtig so, da hat man genug zeit zB einen oder zwei spieler zu verkaufen. Mehr schulden machen zu können find ich nicht gut, 30.000 sind nicht wenig.

wenn man montag -31.000 € schulden hat, kann man leider bis dienstag 11 uhr keinen spieler mehr verkaufen. in der hinsicht wäre eine frist von bspw. 7 tagen zeit, das budget wieder in den erforderlichen rahmen zu bringen eine gute sache. sicherlich kann man die finanzen im griff haben, aber nicht jeder ist 24/7 on und so passieren halt auch mal fehler - niemand ist unfehlbar.

zum jetzigen zeitpunkt gibt es sicherlich bereits jede menge inaktive teams, die führungslos in den ligen herumdümpeln und aufgrund der stadioneinnahmen, etc. nicht pleite gehen.
im gegenzug wird ein aktiver spieler, der monate/jahre in dieses spiel investiert, aktiv am transfermarkt/jugend/forum/werbeklicks teilnimmt, gnadenlos gekickt, sobald er einen € über die magische grenze von -30.000 € kommt. das finde ich nicht richtig und sehe da auch keine notwendigkeit drin. wenn man schon solch eine regelung braucht, dann sollte der betreffende doch eine faire chance bekommen seine finanzen in ordnung zu bringen. in meiner liga ist bspw. der tabellenführer nun ein pc-team. schade, einer der wenigen aktiven gekickt, damit bereits 3 pc-teams in der liga, da macht es doch gleich viel mehr spaß...

da sollte man vielleicht lieber die inaktiven in pc-teams verwandeln - denn die bringen gar nix - weder für die community, das spiel oder auch für den betreiber dieses spiels. ein inaktiver klickt keine werbung, behaupte ich jetzt mal.

und es würde sicherlich auch ausreichen, wenn man ab 0 € bspw. keinerlei aktive aktionen mehr setzen kann ---> jugend automatisch auf 0, transfers nicht möglich, etc.