[nixoblivion]

Zitat von ChiefFred

kann ich noch immer nicht glauben
die taktikstärke bestimmt ja schließlich, wer die spielzüge beginnt. und in die taktikstärke fließen doch alle spieler am feld ein, auch wenn sie an keinen aktionen beteiligt sind.

Ja das macht allerdings viel Sinn. Bei der Frage wer den Angriff startet sind alle Taktikwerte entscheidend.
Aber der Taktikwert fließt ja auch bei den Chancen ein und da werden wahrscheinlich nur die Taktikwerte der Spieler einfließen, die an der Chance teilhaben also am ehesten ST und MF... oder?

[ChiefFred]

Zitat von nixoblivion

Aber der Taktikwert fließt ja auch bei den Chancen ein und da werden wahrscheinlich nur die Taktikwerte der Spieler einfließen, die an der Chance teilhaben also am ehesten ST und MF... oder?

glaube nicht, dass die taktikwerte der spieler bei der torchance irgendeine rolle spielen. mmn braucht man die spielertaktikwerte nur für den taktikwert, und der wiederum bestimmt, wieviele spielzüge es pro viertel gibt, wer sie beginnt, und eventuell noch wie hoch die chance aufs kontern ist. für den rest sind die anderen skills verantwortlich

[kranzerl]

Zitat von ChiefFred

eventuell noch wie hoch die chance aufs kontern ist

und wie? je knapper die taktikwerte auseinander liegen desto größer die konterwahrscheinlichkeit?

gibt ja sicher taktiken die konteranfälliger sind als andere... gibt es auch taktiken die "kontergefährlicher" sind??

[Rocky.BalboaTC]

Zitat von kranzerl

und wie? je knapper die taktikwerte auseinander liegen desto größer die konterwahrscheinlichkeit?

gibt ja sicher taktiken die konteranfälliger sind als andere... gibt es auch taktiken die "kontergefährlicher" sind??

Ich würd mal meinen Kurzpassspiel und Direktspiel sind "kontergefährliche" Taktiken... kann aber auch ganz falsch sein, im echten Fußball kann man ja auch eben durch Direktspiel schnell zum gegnerischen Tor gelangen ebenso beim schnellen Kurzpassspiel.

[ChiefFred]

Zitat von kranzerl

und wie? je knapper die taktikwerte beieinander liegen desto größer die konterwahrscheinlichkeit?

gibt ja sicher taktiken die konteranfälliger sind als andere... gibt es auch taktiken die "kontergefährlicher" sind??

ja und ja - mmn

[kranzerl]

Zitat von ChiefFred

ja und ja - mmn

verstehe.. danke!

[leokrnjic]

@fredl: Dann sag mir ganz leise die Kontergefährlichen Taktiken?

[Rocky.BalboaTC]

Zitat von leokrnjic

@fredl: Dann sag mir ganz leise die Kontergefährlichen Taktiken?

aber ganz leise

[nixoblivion]

Zitat von ChiefFred

glaube nicht, dass die taktikwerte der spieler bei der torchance irgendeine rolle spielen. mmn braucht man die spielertaktikwerte nur für den taktikwert, und der wiederum bestimmt, wieviele spielzüge es pro viertel gibt, wer sie beginnt, und eventuell noch wie hoch die chance aufs kontern ist. für den rest sind die anderen skills verantwortlich

Also ich könnte schwören, dass ich mal ein Adminzitat gelesen habe, wo gesagt wurde, dass die Taktikwerte der Spieler, die an der Chance beteiligt sind, wichtig wäre, ob die Chance auch erfolgreich ist...
Aber ich finde das Zitat nicht, daher bin ich mir jetzt auch nicht mehr so sicher... Werde ich im Auge behalten...

[Cyberboy37]

Das stimmt steht auch irgendwo vielleicht hat einer den Link?