[milanotti]

Zitat von matti90

Dann ist es oft so, dass die taktisch überlegene Manschaft den Angriff startet und dieser von den gegnerischen Stürmern sofort abgefangen wird.
Die taktisch schwächere Manschaft hat so nur die Möglichkeit mit einem Konter eine Torchance zu bekommen.
Jedoch macht es einen großen Unterschied welche Taktiken man spielt.

ja, aber konter krieg i ja dann keinen, weil meine taktikstärke zu weit unter der des gegners liegt,

also was i jetzt so beobachtet hab, kanns ab einem unterschied von 2 (zB. taktik 4 gegen 6) schon passieren, dass alles abgefangen wird, aber nie ein konter gefahren wird

gibts da irgendwelche erfahrungswerte, i mein vl. dass der taktikschwache bei off-taks höchstens zwei weniger, bei normalen höchstens drei, und bei def. höchstens um vier weniger haben darf, um noch zu einem konter zu kommen, oder so?

[ChiefFred]

Zitat von Bellou

da gibts ja immer wieder die meldung:
"Nicht genügend Aktionen in diesem Bereich"
wenn das zB in der Verteidigung steht und bei meinem gegner im sturm, dann deswegen, weil er taktisch zu schwach war, mein Mittelfeld zu überwinden.

ich denke, dass da die hauptskills+erfahrung der spieler zu schwach war, nicht die taktik.

[Bellou]

Zitat von ChiefFred

ich denke, dass da die hauptskills+erfahrung der spieler zu schwach war, nicht die taktik.

möglich, ich hab ja nur eine sehr einseitige beobachtung bisher, nämlich die des defensiven spielers.
das verhältnis der ranglisten zu den erfolgen zeigt schon, dass nur ein ausgewogenes verhältnis zwischen skills und taks vor größerem übel bewahren.

[MMM]

Zitat von ChiefFred

ich denke, dass da die hauptskills+erfahrung der spieler zu schwach war, nicht die taktik.

Ja, das kann ich unterstreichen. Ich habe schon solche Spiele gehabt, wo der Gegner alle Aktionen gestartet hat (aufgrund taktischer Überlegenheit), aber meine skillstarken Spieler ihm den Ball gleich ein seiner eigenen Hälfte wieder abgenommen haben. Warum ich dann keinen Konter zugesprochen bekommen habe, daran rätsle ich noch. Entweder, weil der Taktikunterschied zu groß war, oder, weil die Engine erst Konter zuspricht, wenn der Ball in meiner Hälfte war. Die dritte theoretische Erklärung kann ich ausschließen: An der von ihrer Anlage her "konterschwachen" Taktik liegt's nicht, da ich verschiedene Taktiken im Einsatz hatte.

[nixoblivion]

Zitat von MMM

Ja, das kann ich unterstreichen. Ich habe schon solche Spiele gehabt, wo der Gegner alle Aktionen gestartet hat (aufgrund taktischer Überlegenheit), aber meine skillstarken Spieler ihm den Ball gleich ein seiner eigenen Hälfte wieder abgenommen haben. Warum ich dann keinen Konter zugesprochen bekommen habe, daran rätsle ich noch. Entweder, weil der Taktikunterschied zu groß war, oder, weil die Engine erst Konter zuspricht, wenn der Ball in meiner Hälfte war. Die dritte theoretische Erklärung kann ich ausschließen: An der von ihrer Anlage her "konterschwachen" Taktik liegt's nicht, da ich verschiedene Taktiken im Einsatz hatte.

Es kann aber auch daran liegen, dass er keine konteranfällige Taktik gespielt hat. Das in Verbindung damit, dass du Taktikmäßig ZU schwach warst, könnte ein Grund sein.