[Aradon]

Zitat von Markus123

Ich denke auch, dass Grenzen, ab denen man nichts mehr investieren kann, durchaus sehr sinnvoll wären - man könnte sich dann auch die Grenze sparen, ab der man ein Team sperren muss!

Man kann ja sagen, dass man ab -20.000 nichts mehr kaufen kann und erst wieder, wenn man die Entsprechende Investition im Plus ist, danach ab Hausnummer 0 Euro nichts mehr investieren??? Würde mMn durchaus Nutzerfreundlicher sein, vorallem für neue User

lg Markus

Muss auch sagen das mir dieser Ansatz sehr gut gefällt. Wäre eine einfache und unproblematische Sache und würde vor allem Einsteigern das Haushalten leicht machen.
Es müsste nur ne Möglichkeit für die Jugend gefunden werden

[ChiefFred]

weil hier öfter der vorschlag kam, teams zwangsabsteigen zu lassen: das ist halt schon ein bissl viel aufwand, weil das muss ja von einem admin händisch gemacht werden! und vor allem: da muss dann aus der unteren liga einer mehr aufsteigen als normal, damit sich das rechnerisch überhaupt ausgeht, das müsste auch wieder händisch gemacht werden!
also zusammengefasst: das wirds sicher nicht spielen, da kann man sich an der realität nicht orientieren. hier gehen ja möglicherweise pro saison dutzende oder hunderte teams in konkurs, das wäre einfach viel zu viel aufwand...

aber man sollte natürlich die laufenden transfers in den finanz-check reinnehmen!

[sunnyboy99]

ich wäre dafür das man nicht jeden spieltag kontrolliert sondan am Sasionende die Mannschaften die minus 30.000 haben ganz einfach sperrt hätte mehr sinn und wenn man in der laufenden Sasion unter 30000 ist das man keine transfers sprich spielereinkäufe machen kann
i find halt das ist fair hat man zeit das mann ein sasion gut durchplant

[spueliii]

Zitat von sunnyboy99

ich wäre dafür das man nicht jeden spieltag kontrolliert sondan am Sasionende die Mannschaften die minus 30.000 haben ganz einfach sperrt hätte mehr sinn und wenn man in der laufenden Sasion unter 30000 ist das man keine transfers sprich spielereinkäufe machen kann
i find halt das ist fair hat man zeit das mann ein sasion gut durchplant

Keine schlechte Idee!
Ja dann müsste man nicht immer so verdammt aufpassen!

[Baobil]

Entweder eine längere Schonzeit, oder automatisch die Jugendsuche auf 0 setzten wenn man nicht zahlen kann.

[Sami_al_Jabber]

Zitat von Baobil

Entweder eine längere Schonzeit, oder automatisch die Jugendsuche auf 0 setzten wenn man nicht zahlen kann.

wiso zahlt man für die jugend eigentlich wenn man keine spieler sucht?? is ja kein trainer zu zahlen und die jugis brauchen ja eh auch nix verdienen... oda??

[Baobil]

Zitat von Sami_al_Jabber

wiso zahlt man für die jugend eigentlich wenn man keine spieler sucht?? is ja kein trainer zu zahlen und die jugis brauchen ja eh auch nix verdienen... oda??

Wenn man die Spielersuche auf 0 stellt zahlt man auch nichts mehr, aber alle Einstellungen sind auch sofort auf 0. Wenn man dann wieder gute jugis suchen will muss wieder jeder der Einstellungen Spieltag für Spieltag um eines steigen, also bekommt man die guten Jugis erst wieder nach 10 Spieltagen.

Wenn die Option „Keine Spieler suchen!“ einstellt, dann bleiben alle Einstellungen wie sie sind, man zahlt aber.

Die Beste Option ist die Spielersuche auf 1 zu stellen, dann sind die Kosten überschaubar und man findet immer noch (manchmal) gute Jugis.

[hek]

User, die nicht schummeln und nur einen Spielfehler machen, sollte man nicht sperren. Die 30k Sperre war noch vor ein paar Saisonen sehr hoch, mittlerweile ist das der Betrag eines schlechteren Spielers. Ich würde die Sperre ganz weglassen, ab Betrag x können keine Investitionen mehr getätigt werden (Keine Jugis, keine Spielerkäufe mehr). Das würde mir reichen.

[Spretilof]

Zitat von ChiefFred

weil hier öfter der vorschlag kam, teams zwangsabsteigen zu lassen: das ist halt schon ein bissl viel aufwand, weil das muss ja von einem admin händisch gemacht werden! und vor allem: da muss dann aus der unteren liga einer mehr aufsteigen als normal, damit sich das rechnerisch überhaupt ausgeht, das müsste auch wieder händisch gemacht werden!
also zusammengefasst: das wirds sicher nicht spielen, da kann man sich an der realität nicht orientieren. hier gehen ja möglicherweise pro saison dutzende oder hunderte teams in konkurs, das wäre einfach viel zu viel aufwand...

aber man sollte natürlich die laufenden transfers in den finanz-check reinnehmen!

ein Zwangsabstieg scheint nicht so unmöglich zu sein, wenn man ihn etwas anders anlegt. Man macht einfach für die Aufstieg/Abstieg-Regel das Team zu einem "Schein-PC-Team". Dann steigt man automatisch ab (wenn nicht mehr PC-Teams in der Liga sind) und sicher nicht auf. Also das würde wohl sogar automatisch zu lösen sein.

Ob man das will ist die andere Frage. Um ehrlich zu sein fand ich vor allem bei TCneualt den Konkurs und die damit verbundene sofortige "Auflösung" des Vereins für besonders interessant und spannend. Hier ist durch die "Jugend neu" natürlich ein ganz anderer Zugang + ein für Nicht-Forumsuser auch schwer verständliche Prinzip installiert, dass User unschuldig zum Handkuss kommen lässt.

Finde die meisten Vorschläge hier nachvollziehbar, habe selbst aber keine Meinung . Könnte mir auch die Variante des nicht-sperrens vorstellen. Weil wenn einer so oder so nicht mehr aus den roten Zahlen kommt, dann wird er sein Team sowieso aufgeben. Ist es nur kurzfristig, dann hat er halt mal knapp geplant und risikiert (Zinsen ev.?). Oder man lässt es so wie jetzt, rechnet aber wieder laufende Transfers in die Bilanz mit ein? Das wäre eigentlich fast das Minimum bezüglich "Realismus"...

mfg Spretilof

[ChiefFred]

zumindest hat man mal eine warnung im spiel bei den finanzen eingefügt - ein erster schritt

Zitat von beschreibung bei finanzen

ACHTUNG: hat dein Team mehr als 30.000 Euro Schulden geht es pleite und du musst mit einer neuen Mannschaft in der untersten Liga neu beginnen!
Die Überpfrüfung der Schulden finden jeweils Dienstag und Freitag um ca. 11 Uhr statt.