Antwort

  #1  
Alt 23.04.2010, 16:27
Benutzerbild von Schnurspringer
Schnurspringer Status: Offline
DBDT-Designerteam
Auslandsprofi
Teamname: The Blackjacks
Platzierung: 10
S|U|N: 0|0|8
Rangliste: 1337
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Steyr
Beiträge: 4.485

Awards-Schaukasten

Standard

die frage is halt die,

was soll passieren?

natürlich versteh ich den fred..

auf der andren seite - kriegt er eine "extrawurst" müssen auch alle anderen eine kriegen - was is wenns 10 sind? dann gehts noch - ob sich die admin das antun werden?

ich befürchte aber das es zu den verkaufszeiten deutlich mehr sind - wie soll das dann "angerichtet" werden?

wird jeder spieler "geschätzt" und jeder kriegt dann halt x€ dazu?

schwere sache - fred´s spieler war sicherlich mehr wert aber um wieviel?

die einen sagen 20k, der andre 50, der andre gar 100 - darum kann man leider nicht sagen wieviel ein spieler "wert" is..

wenn ich manche 16jährige mit 6-7 askills sehe um 30k, die waren wohl auch deutlich mehr wert ..

lg
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 23.04.2010, 16:40
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 1|4|3
Rangliste: 2061
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Schnurspringer Beitrag anzeigen
die frage is halt die,

was soll passieren?

natürlich versteh ich den fred..

auf der andren seite - kriegt er eine "extrawurst" müssen auch alle anderen eine kriegen - was is wenns 10 sind? dann gehts noch - ob sich die admin das antun werden?

ich befürchte aber das es zu den verkaufszeiten deutlich mehr sind - wie soll das dann "angerichtet" werden?

wird jeder spieler "geschätzt" und jeder kriegt dann halt x€ dazu?

schwere sache - fred´s spieler war sicherlich mehr wert aber um wieviel?

die einen sagen 20k, der andre 50, der andre gar 100 - darum kann man leider nicht sagen wieviel ein spieler "wert" is..

wenn ich manche 16jährige mit 6-7 askills sehe um 30k, die waren wohl auch deutlich mehr wert ..

lg
ich hab jetzt einfach den käufer meines spielers angeschrieben, vielleicht ist es für ihn ja absolut ok, den verbuggten transfer rückgängig zu machen. weil das war ja das einzige argument, dass man den käufern nicht mehr dreinpfuschen kann. aber wenn der es freiwillig macht, dann spricht ja nix dagegen - und wenn nicht, dann wars das halt...
__________________
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 23.04.2010, 17:09
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 8
S|U|N: 1|2|5
Rangliste: 2316
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
ich hab jetzt einfach den käufer meines spielers angeschrieben, vielleicht ist es für ihn ja absolut ok, den verbuggten transfer rückgängig zu machen. weil das war ja das einzige argument, dass man den käufern nicht mehr dreinpfuschen kann. aber wenn der es freiwillig macht, dann spricht ja nix dagegen - und wenn nicht, dann wars das halt...
Hmmm. Verdammt schwierig.

Also wie gesagt ich verstehe dich.
Das der Transfer zu Mittag (gut ich weiß nicht was für dich Mittag ist) über 100k war, kann ich irgendwie nicht rauslesen.
Das Angebot von 120.000 war um 14:39.
Alle anderen davor waren unter 100.000.
Daher kann ich dem wenig abgewinnen.

Ich habe den Transfer direkt nach dem Auslaufen gesehen.
Ich bin mir relativ sicher, dass der User Mora7 ein Angebot von 1,5 Mille dann nachträglich abgeben hat.
Das würde auch dafür sprechen, dass du zuerst nur 74.420 Euro bekommen hast. Da dieses Angebot zuerst komplett weggelassen worden ist.
nachher hat noch wer 5 Mille geboten. Und du warst bei 1,5 Mille + 100.-
Dann wurde das korrigiert, 78.811 und damit hast du 78.911 bekommen. Das ist der aktuelle Stand.

Tja was alles drin ist, ist reine Spekulation. Fakt ist dass natürlich beim Stand von 1,5 Mille keiner mehr bieten kann auf deinen Transfer. Und somit du alle Lastminute-Bieter verloren hast.
Aus meiner Sicht wäre wahrscheinlich einer drüber gegangen über die 120.000. Und somit hättest du 120.100 bekommen. Das wären 41.189 mehr als du aktuell bekommen hättest. Ob sich dann noch ein weiterer gefunden hätte oder nicht ist spekulativ. Ich habe auch schon Transfers gesehen wo sich zwischen 2 Spielern klar unterschiedliche Summe abgespielt haben. Besonders mit Rufpreisabgabe.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 23.04.2010, 17:10
Benutzerbild von Schnurspringer
Schnurspringer Status: Offline
DBDT-Designerteam
Auslandsprofi
Teamname: The Blackjacks
Platzierung: 10
S|U|N: 0|0|8
Rangliste: 1337
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Steyr
Beiträge: 4.485

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Hmmm. Verdammt schwierig.

Also wie gesagt ich verstehe dich.
Das der Transfer zu Mittag (gut ich weiß nicht was für dich Mittag ist) über 100k war, kann ich irgendwie nicht rauslesen.
Das Angebot von 120.000 war um 14:39.
Alle anderen davor waren unter 100.000.
Daher kann ich dem wenig abgewinnen.

Ich habe den Transfer direkt nach dem Auslaufen gesehen.
Ich bin mir relativ sicher, dass der User Mora7 ein Angebot von 1,5 Mille dann nachträglich abgeben hat.
Das würde auch dafür sprechen, dass du zuerst nur 74.420 Euro bekommen hast. Da dieses Angebot zuerst komplett weggelassen worden ist.
nachher hat noch wer 5 Mille geboten. Und du warst bei 1,5 Mille + 100.-
Dann wurde das korrigiert, 78.811 und damit hast du 78.911 bekommen. Das ist der aktuelle Stand.

Tja was alles drin ist, ist reine Spekulation. Fakt ist dass natürlich beim Stand von 1,5 Mille keiner mehr bieten kann auf deinen Transfer. Und somit du alle Lastminute-Bieter verloren hast.
Aus meiner Sicht wäre wahrscheinlich einer drüber gegangen über die 120.000. Und somit hättest du 120.100 bekommen. Das wären 41.189 mehr als du aktuell bekommen hättest. Ob sich dann noch ein weiterer gefunden hätte oder nicht ist spekulativ. Ich habe auch schon Transfers gesehen wo sich zwischen 2 Spielern klar unterschiedliche Summe abgespielt haben. Besonders mit Rufpreisabgabe.
so wie ich es verstanden habe war der transfer zu mittag bei 100k und wurde danach (nach dem bug) vom selben bieter nochmal überboten - darum wurden von ihm BEIDE gebote rausgenommen.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 23.04.2010, 17:13
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 8
S|U|N: 1|2|5
Rangliste: 2316
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Schnurspringer Beitrag anzeigen
so wie ich es verstanden habe war der transfer zu mittag bei 100k und wurde danach (nach dem bug) vom selben bieter nochmal überboten - darum wurden von ihm BEIDE gebote rausgenommen.
Kann ich nicht bestätigen.
Es hat 2 Millionenbeträge gegeben. Einer war der allerletzte Bieter (5 Mille) Der wurde anscheinend komplett rausgenommen.
Der 2. war ein Bieter der schon früher drin war. Da wurde einfach nur ein Angebot nachgebessert. Sonst nichts. Das war ca. Mittig bei den abgegebenen Geboten. Und das einer 1,5 Mille zu Mittag geboten hat, kann ich mir schwer vorstellen. Warum sollte das jemand tun? Das Geld haben sicher manche, aber so bietet ja doch (kaum) einer.
Dennoch komm ich auf die 100k nicht.

Und zu Mittag konnte man noch keine Falschgelder bieten, da zu diesem Zeitpunkt noch keine Falschauszahlung waren. Dieser Bug ist erst später aufgetreten.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 23.04.2010, 17:18
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 1|4|3
Rangliste: 2061
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Hmmm. Verdammt schwierig.

Also wie gesagt ich verstehe dich.
Das der Transfer zu Mittag (gut ich weiß nicht was für dich Mittag ist) über 100k war, kann ich irgendwie nicht rauslesen.
Das Angebot von 120.000 war um 14:39.
Alle anderen davor waren unter 100.000.
Daher kann ich dem wenig abgewinnen.
das war ja das doppelt blöde an der geschichte, dass der user, der das reguläre gebot von 100k abgegeben hatte dann am abend noch ein ungültiges draufgesetzt hat. und damit hat er das gültige alte überschrieben. und deshalb war das dann weg, als der bieter aus der liste gelöscht wurde.

aber mir ist mittlerweile auch klar, dass es da eigentlich keinen ausgleich geben kann für dies auktion, das wäre alles willkürlich. das einzige, was geht, ist eben eine stornierung, wenn das für den käufer in frage kommt. das ist ja dann so, als hätte die auktion gar nicht stattgefunden.
__________________
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 23.04.2010, 17:25
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 8
S|U|N: 1|2|5
Rangliste: 2316
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
das war ja das doppelt blöde an der geschichte, dass der user, der das reguläre gebot von 100k abgegeben hatte dann am abend noch ein ungültiges draufgesetzt hat. und damit hat er das gültige alte überschrieben. und deshalb war das dann weg, als der bieter aus der liste gelöscht wurde.

aber mir ist mittlerweile auch klar, dass es da eigentlich keinen ausgleich geben kann für dies auktion, das wäre alles willkürlich. das einzige, was geht, ist eben eine stornierung, wenn das für den käufer in frage kommt. das ist ja dann so, als hätte die auktion gar nicht stattgefunden.
Das glaube ich nicht, dass die 100k getoppt wurden und dann komplett gelöscht. Daran glaube ich nicht. Wie kommen zuerst die 74k und dann die 78k zustande. Wie gesagt ich tippe, dass der 78k am Schluß die 1,5 getippt hat. Daher wurde das Angebot komplett rausgenommen und du hast zuerst 74k bekommen. Dann wurde das Angebot mit 78 wieder reingegeben, da noch dieses gespeichert war. Und dann hast 78k bekommen. Dies wurde ja unteranderem auch im Lagerfeuer diskutiert, warum die "nur" 74 bekommen hast. So würde alles zampassen.
Da ich den Transfer aber nicht dauernd verfolgt habe, sondern erst nach dem Auktionsende als Bellou es gepostet hat, kann ich es auch nicht sagen. ist auch von mir daher nur spekulativ.

Fakt ist, dass du sicherlich um Geld umgefallen bist. Da du die Lastminute-Bieter nicht gehabt hast. Ganz klar. Das ist sehr sehr bitter.

Ich würde dir wünschen, dass der Käufer dies rückabwickelt. Aber ich vermute, der freut sich wie ein Narrischer, dass er den Spieler um das Geld bekommen hat. (würde ich ja auch, weil ich selbst dies als absolutes Schnäppchen sehe) 120.100 hätte ich getippt dass sicher drin gewesen wäre. Weil eben am Schluß noch einer die 120.000 überboten hätte.
Somit eben knapp die 42k die dir auf jeden Fall fehlen.
Kann deinen Ärger verstehen. Das ist nicht wenig Geld. Das ist einiges.
Und da du unschuldig zum Handkuss kommst, ist das mehr als bitter.

Ich hoffe und wünsche dir, dass es gut ausgeht. Vermute aber nicht. Kann aber wie gesagt deinen Ärger sehr gut verstehen.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 23.04.2010, 17:33
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 1|4|3
Rangliste: 2061
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Das glaube ich nicht, dass die 100k getoppt wurden und dann komplett gelöscht. Daran glaube ich nicht.
Zitat:
Zitat von kamil Beitrag anzeigen
möglich, aber wie gesagt, das Gebot wurde auf einen ungültigen Betrag erhöht und der vorherige Betrag war für mich nicht mehr ersichtlich und deshalb wurde das Gebot komplett rückgängig gemacht
also offensichtlich wird nur das letzte gebot eines user in der datenbank gespeichert...

danke übrigens für deine anderen worte.
__________________
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 23.04.2010, 17:44
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 8
S|U|N: 1|2|5
Rangliste: 2316
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Okay dokay. Wie gesagt kann eh so sein. Ich wusste es nicht mehr genau. Hab nur das Endergebnis gesehen. Sorry. Hab aber eh geschrieben, das es spekulativ von mir war.

Möchte nur dazu noch anmerken, dass ChiefFred ein ehrlicher User ist (was ich so beurteilen kann) und sich immer für die anderen eingesetzt hat. Ihm geht es dabei nur um Gerechtigkeit. Und er will sich dadurch sicherlich nicht einen Vorteil verschaffen. Davon bin ich überzeugt.

Auch wenn ich niemals für jemanden die Hand ins Feuer legen würde. (Nichtmal für meine Frau.)
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.