Antwort

  #161  
Alt 18.04.2010, 12:38
Benutzerbild von matti90
matti90 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 1
S|U|N: 14|1|3
Rangliste: 2882
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Lenzing
Beiträge: 1.675
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

matti90 eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Stardude Beitrag anzeigen
ein schlechter SPieler, der nur 1 € wert ist, soll eben nicht um zb 50.000 wechseln, nur weil ein Anfänger darauf reinfällt.

Wenn du für so einen 1€ Spieler 1.000 als Rufpreis eingibts, bekommst eben nur 800 - Transfergebühr anstelle von 1000-Gebühr. Wird dich wohl auch nicht groß stören.
Ja das heist wohl das der Rufpreis in Zukunft bei sehr kleinen Beträgen angewant wird.
Aber alles über 10.000 wird mit Rufpreis schon unatraktiv und das stört mich schon wo dann auch noch die 10% Transferabgabe dazukommen.
__________________
Mit Zitat antworten
  #162  
Alt 18.04.2010, 12:44
Benutzerbild von OPA
OPA Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Hofnarren
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 6031
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 600
Standard

schreits lieber nach neuen Trainern

der rufpreis is jo net spielentscheident

ih wü in magath von Schalke kaufen
__________________
für gemüdlichkeit
Mit Zitat antworten
  #163  
Alt 18.04.2010, 12:50
Benutzerbild von georeisen
georeisen Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: FC GEO Reisen
Platzierung: 6
S|U|N: 3|5|1
Rangliste: 779
Registriert seit: 21.09.2008
Beiträge: 858
Standard

Zitat:
Zitat von loskronos Beitrag anzeigen
das ganze nennt sich dann MARKTWERT, und sollte auch dort stehen, wo bis jetzt schon eine phantasiezahl namens "marktwert" steht, find ich!
dynamisch berechnet, je nach entwicklung der märkte.
das wär schon was...
ja und bis zum tatsächlichen Marktwert (dh. was haben vergleichbare Transfers erbracht), sollte der Rufpreis auch ohne Abgabe sein. Ich finde es nicht gut, wenn man auf Grund von Pech (Feiertag, Saisonpause etc.) keinen ordentlichen Preis erzielen kann!

Vielleicht muss man ja keinen eindeutigen Marktwert berechnen, sondern eine staffel. Spieler ist 10.000-15.000 EUR am Markt wert und dann sollte bis 10.000 keine Rufpreisabgabe anfallen.

Man könnte das auch SPEKULATIONSSTEUER nennen, aber egal, die Würfel sind offensichtlich gefallen...
Mit Zitat antworten
  #164  
Alt 18.04.2010, 12:53
Benutzerbild von gasser67
gasser67 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: AC-Krautberg
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 3329
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Amstetten
Beiträge: 1.335
Standard

Zitat:
Zitat von OPA Beitrag anzeigen
schreits lieber nach neuen Trainern

der rufpreis is jo net spielentscheident

ih wü in magath von Schalke kaufen

will in OPA als Trainer

grrr
Mit Zitat antworten
  #165  
Alt 18.04.2010, 12:53
Benutzerbild von georeisen
georeisen Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: FC GEO Reisen
Platzierung: 6
S|U|N: 3|5|1
Rangliste: 779
Registriert seit: 21.09.2008
Beiträge: 858
Standard

außerdem ist man ohnedies gestraft, wenn man einen spieler nicht für den rufpreis wegbekommt. spätestens beim 2. versuch fällt die moti drastisch... ich will aber gute spieler auch nicht verschenken...
aber es stimmt schon "scherzverkäufe" sollten eingedämmt werden, daher die Lösung mit einem Freibetrag und Rest Spekulationssteuer - die könnte aber dafür auch höher sein!
Mit Zitat antworten
  #166  
Alt 18.04.2010, 12:54
Stardude Status: Offline
Gesperrt
Zweit-Divisionär
Teamname: FC STAR UTD.
Platzierung: 4
S|U|N: 10|3|5
Rangliste: 145
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 1.278
Standard

Zitat:
Zitat von matti90 Beitrag anzeigen
Ja das heist wohl das der Rufpreis in Zukunft bei sehr kleinen Beträgen angewant wird.
Aber alles über 10.000 wird mit Rufpreis schon unatraktiv und das stört mich schon wo dann auch noch die 10% Transferabgabe dazukommen.
schau mal die Spieler an, die derzeit um 10k+ weggehen. da machen oft 2k mehr auch nichts mehr aus.

Bei besonders guten oder gefragten Spielern hab ich und viele andere auch die Erfahrung gemacht, dass ein Rufpreis von 0€ oft wunder wirkt, denn wenn sich mehrere Manager mit viel Geld auf einen Spieler stürzen, diese zu Schluss mehr eingeben, um nicht noch überboten zu werden und der Preis zu oft überteuerten Spielern führt. Kann man nun bei vielen vergangenen Toptransfers beobachten.

In Wahrheit haben die Manager nur Angst, ihre Durchschnittsspieler nicht mehr überteuert verkaufen zu können, weil es auch schon soviele gibt. Diese müssen sich nun der Nachfrage anpassen.

Geändert von Stardude (18.04.2010 um 13:02 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #167  
Alt 18.04.2010, 12:54
Benutzerbild von oleander
oleander Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: The Academy
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1349
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Haus mit Fenster
Beiträge: 5.793
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Am Transfermarkt ging es bislang nicht primär darum, seine Mannschaft zu verstärken, nein, er war für so manchen eine reine "Geldmaschine". Da dies aber nicht der Sinn und Zweck sein kann, ist die jetzige Marschroute hart, aber gerecht.
Mit Zitat antworten
  #168  
Alt 18.04.2010, 12:58
Benutzerbild von mandis65
mandis65 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: F91 Dudelange
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1006
Registriert seit: 30.09.2009
Beiträge: 2.047

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von oleander Beitrag anzeigen
Am Transfermarkt ging es bislang nicht primär darum, seine Mannschaft zu verstärken, nein, er war für so manchen eine reine "Geldmaschine". Da dies aber nicht der Sinn und Zweck sein kann, ist die jetzige Marschroute hart, aber gerecht.
Da bin ich ganz deiner Meinung.
__________________


@ Ignorier-Liste:
Herr Mag.Schneckerl --> FC Langzeitstudenten

Mit Zitat antworten
  #169  
Alt 18.04.2010, 13:01
Stardude Status: Offline
Gesperrt
Zweit-Divisionär
Teamname: FC STAR UTD.
Platzierung: 4
S|U|N: 10|3|5
Rangliste: 145
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 1.278
Standard

Zitat:
Zitat von georeisen Beitrag anzeigen
Ich finde es nicht gut, wenn man auf Grund von Pech (Feiertag, Saisonpause etc.) keinen ordentlichen Preis erzielen kann!
.
Gerade durch solche Sachen trennt sich die Spreu vom Weizen und zeigt wie gut der Manager wirklich ist.

Viele Leute glauben aber, dass ihre Spieler viel wert sind und erhoffen sich auch dementsprechend einen Preis. Der Transfermarkt holt nur viele auf den Boden der Tatsachen zurück.
Die ersten paar guten Spieler am TM bekommen einen guten Preis, weil sie rar sind. Geblenden vom Preis bringen immer mehr ihre ähnlichen Spieler auf den Markt, wodurch die Nachfrage aufgeteilt wird udn natürlich der billigere genommen wird.
Es ist eben ein Teufelskreis, wenn man nicht zu den ersten gehört.
Mit Zitat antworten
  #170  
Alt 18.04.2010, 13:36
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|0
Rangliste: 454
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von oleander Beitrag anzeigen
Am Transfermarkt ging es bislang nicht primär darum, seine Mannschaft zu verstärken, nein, er war für so manchen eine reine "Geldmaschine". Da dies aber nicht der Sinn und Zweck sein kann, ist die jetzige Marschroute hart, aber gerecht.
das ist eh gut für uns, die wir den transfermarkt nutzen, um die mannschaft zu verstärken. geld spielt ja nicht.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:49 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.