[r_fux]

Zitat von ChiefFred

manche spieler scheinen eine extrem schlechte steigerungswahrscheinlichkeit zu haben, auch wenn sie noch jung sind - habe kamil diesbezüglich um stellungnahme gebeten, weil ich das übertrieben finde, wenn - wie bei mir - ein 22jähriger nach über 40 trainings noch kein einziges skillup hat... unterschiede in der wahrscheinlichkeit sind schon ok, aber es sollte doch eine untergrenze geben, also dass ein spieler nicht praktisch NULL steigerungswahrscheinlichkeit hat.

warum sollten alle jungen ne trainingsgarantie gepachtet haben

[Xentron]

Zitat von r_fux

warum sollten alle jungen ne trainingsgarantie gepachtet haben

ich glaub nicht, dass er das will, dennoch ist es ein wenig merkwürdig, dass ein paar so gar nicht steigen. Ich hab 30 jährige-die hängen den 2x ab...

[r_fux]

Zitat von Xentron

ich glaub nicht, dass er das will, dennoch ist es ein wenig merkwürdig, dass ein paar so gar nicht steigen. Ich hab 30 jährige-die hängen den 2x ab...

ist doch gut so!!! es sollen ja trainingsWAHRSCHEINLICHKEITEN sein und nicht trainingsGARANTIEN...

[r_fux]

also wenn ich das hier lese schreibt nem admin gleich ein mail weil sich ein spieler in 3 einheiten nicht verbessert hat... also fredl...

dann schaffen wir doch die spezi trainingsweltmeister ab bzw. ändern diese spezi....
alle spieler bis 23 jahre bekommen die spezi und verlieren sie mit einem schlag in der saisonpause wenn sie 24 werden

[ChiefFred]

Zitat von r_fux

also wenn ich das hier lese schreibt nem admin gleich ein mail weil sich ein spieler in 3 einheiten nicht verbessert hat... also fredl...

dann schaffen wir doch die spezi trainingsweltmeister ab bzw. ändern diese spezi....
alle spieler bis 23 jahre bekommen die spezi und verlieren sie mit einem schlag in der saisonpause wenn sie 24 werden

kannst du bitte genau, vollständig und wenn möglich auch sinnerfassend lesen?

ich hab eh genau geschrieben, warum ich die PN geschickt habe, und das war nicht nur wegen der 3 trainings bei mir, sondern auch weil er in seiner ganzen bisherigen laufbahn noch kein einziges skillup hatte. außerdem gabs zu dem zeitpunkt bereits meldungen im forum von andern trainingsverweigerern (hyde) und ich finde nach wie vor, dass es eine UNTERGRENZE geben sollte beim training, sodass verhindert wird, dass spieler NULL verbesserungen über einen längeren zeitraum haben. hast es jetzt verstanden?

und das argument mit trainingsweltmeister (bzw. faul) ist auch genau umgekehrt zu sehen: aufgrund der starken unterschiede bei den wahrscheinlichkeiten sagt die spezi kaum was aus! du kannst einen TWM haben, der sich weit schlchter steigert als der durchschnitt der normalen, und du kannst einen faulen finden, der sich besser steigert... hab ich dich jetzt endgültig verwirrt, ronypony?

[r_fux]

okokokok


ich brauch ein pferde-smiley schön langsam

[bmwf1]

Zitat von r_fux

okokokok


ich brauch ein pferde-smiley schön langsam

Nimm Dein Passfoto

[Spretilof]

Zitat von r_fux

okokokok


ich brauch ein pferde-smiley schön langsam

Habe mal die Initiative ergriffen, tut ja sonst niemand:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...985#post571985

[ChiefFred]

mein trainingsverweigerer hat tatsächlich heut seine ersten stricherl bekommen
ich sags ja immer: aufregen muss man sich, damit was weitergeht

[pauleta]

wird in der spielerentwicklung jedes training angezeigt auch wenn zb. der vorige besitzer eines spielers, gar kein training eingestellt hatte?