[Schnurspringer]

nach momentanem stand bleiben sie auf 10 (wenn sie auf 10 waren)

[gusenbauer1]

Zitat von Schnurspringer

nach momentanem stand bleiben sie auf 10 (wenn sie auf 10 waren)

was auch VIEL sinnvoller ist mMn...

[Mor_Lock]

Zitat von gusenbauer1

was auch VIEL sinnvoller ist mMn...

sinnvoll würd ich es nicht finden, aber ok

wennst einmal oben bist, dann brauchst nurmehr die spielersuche hochschrauben und das wars. somit ist die jugendarbeit eigentlich viel zu billig....

[gusenbauer1]

Zitat von Mor_Lock

sinnvoll würd ich es nicht finden, aber ok

wennst einmal oben bist, dann brauchst nurmehr die spielersuche hochschrauben und das wars. somit ist die jugendarbeit eigentlich viel zu billig....

oben spielen vll 10% in der relation zu dem was unten spielen.. es wird immer so sein der der länger im spiel ist wird mehr geld zur verfügung haben, aber was ist mit einem der neu anfängt?? dann wird er unten schmarotzen können??

die konkurrenz sollt ja wachsen und nicht sinken..^^

[flaka]

naja solange sich kein admin dazu äußert hat das ganze sowieso nicht viel sinn...

[gusenbauer1]

was denkt ihr?

3 Varianten gibt es:

wäre es sinnvoll alle guten spieler zu verkaufen seine 400-600k machen und dann sinnvoll in die akademie zu investieren, dafür 1-2 saisonen auf erfolge zu verzichten?
oder:
Alle spieler behalten, gute sponsoren zu finden (hohen Fix und punktebetrag)und nehmen, eine saison zu sparen (mit den einnahmen die da fließen, sponsoren, Stadion etc...), und dann erst mit der akademie anzufangen??
oder
beides auf einmal, maximal 20k pro spieltag ausgeben für die akademie. in der liga alles geben für erfolge und sich so vorran arbeiten und halt hoffen das ein guter spieler entdeckt wird, der dann eingebaut wird usw..?

wrlches von den 3 Varianten findet ihr am beste/sinnvollsten, ist halt wie ne abstimmung..
freu mich auf die antworten

lg

[oleander]

Zitat von gusenbauer1

was denkt ihr?

3 Varianten gibt es:

wäre es sinnvoll alle guten spieler zu verkaufen seine 400-600k machen und dann sinnvoll in die akademie zu investieren, dafür 1-2 saisonen auf erfolge zu verzichten?
oder:
Alle spieler behalten, gute sponsoren zu finden (hohen Fix und punktebetrag)und nehmen, eine saison zu sparen (mit den einnahmen die da fließen, sponsoren, Stadion etc...), und dann erst mit der akademie anzufangen??
oder
beides auf einmal, maximal 20k pro spieltag ausgeben für die akademie. in der liga alles geben für erfolge und sich so vorran arbeiten und halt hoffen das ein guter spieler entdeckt wird, der dann eingebaut wird usw..?

wrlches von den 3 Varianten findet ihr am beste/sinnvollsten, ist halt wie ne abstimmung..
freu mich auf die antworten

lg

Variante 3 erscheint mir persönlich am Sinnvollsten. Den Kader punktuell durch Jugendspieler verstärken.

[gusenbauer1]

Zitat von oleander

Variante 3 erscheint mir persönlich am Sinnvollsten. Den Kader punktuell durch Jugendspieler verstärken.

also du meinst man sollte alles auf 5 raufstellen und zwischendurch immer einen neuen reinnehemen und aufbauen, ihn dann fürn alten ersetzen und immer so weiter?