[h.nes]

Zitat von ChiefFred

ich denke, bei einem so jungen kader ist die sache mit der positionszuordnung sowieso kaum ins gewicht gefallen, die jungen steigern sich so oder so gut... das brachte viel eher was bei älteren spielern, die ohne den effekt nicht so leicht verbesserungen bekommen hätten.

kann ich auch nur bestätigen, meine jungen Defis sind trotz "falscher" Zuteilung gestiegen
jedoch die alten Luschenstürmer hatten das Training total verweigert, das sah Gestern etwas anders aus!

@Sven
danke trotzdem für´s posten, mir war´s fast klar das dein Training
sehr ähnliche Ergebnisse haben wird!

[Csabalino]

Zitat von h.nes

kann ich auch nur bestätigen, meine jungen Defis sind trotz "falscher" Zuteilung gestiegen
jedoch die alten Luschenstürmer hatten das Training total verweigert, das sah Gestern etwas anders aus!

@Sven
danke trotzdem für´s posten, mir war´s fast klar das dein Training
sehr ähnliche Ergebnisse haben wird!

das mit den jungen kann ich nicht bestätigen.. ein 18j in der VT stieg beim SK training gar nicht (nicht mal 1 strichl)

noch schlimmer, als ich kamil angeschrieben habe wg. nicht stiegender VT bei off. teams, war die antwort, dass VT auch steigen können, aber die wahrscheinlichkeit sehr niedrig sei
das bestätigen meine 4 vt, die hatten gerade mal 1 taktik up in fast 2 saisonen.. anscheinend trainiert es sich besser mit einem normalen trainer

edith: wo das hinführt ist auch klar...

[h.nes]

jetzt wäre halt noch die Umkehrvariante interessant,
Def-Trainer mit jungen Stürmern - haben die sich auch schlechter/nicht gesteigert?!?

[mandis65]

Zitat von h.nes

jetzt wäre halt noch die Umkehrvariante interessant,
Def-Trainer mit jungen Stürmern - haben die sich auch schlechter/nicht gesteigert?!?

si

[Csabalino]

Zitat von h.nes

jetzt wäre halt noch die Umkehrvariante interessant,
Def-Trainer mit jungen Stürmern - haben die sich auch schlechter/nicht gesteigert?!?

ist wahrscheinlich so. wenn es aber nicht so sein sollte, ändert das an der festellung dass es sich mit einem normalo besser trainert werden kann nichts

[mandis65]

Zum Thema "Normaler Trainer" kann ich nur die meisten abraten.

Wenn man am Tm schaut dann gibt es nur recht wenig Spieler die zu den Taktiken zu einen Normalo passen, wenn welche passen dann sind diese rechtlos überteuert.

Wenn ich vergleiche mit off. und dev. Spielern wie billig die oft weggehen dann frage ich mich habe ich den falschen Trainer.

Natürlich hat alles Vor- und Nachteile.
Nachteil:
Wenn man eine Mannschaft über TM verjüngen will dann muss man tief in die Tasche greifen.

Vorteil: als Verkäufer verdient man besser.

Das man besser trainieren kann, das halte ich für eine Behauptung, jeder Trainer hat seine Vorteile und Nachteile.

[Csabalino]

Zitat von mandis65

Zum Thema "Normaler Trainer" kann ich nur die meisten abraten.

Wenn man am Tm schaut dann gibt es nur recht wenig Spieler die zu den Taktiken zu einen Normalo passen, wenn welche passen dann sind diese rechtlos überteuert.

Wenn ich vergleiche mit off. und dev. Spielern wie billig die oft weggehen dann frage ich mich habe ich den falschen Trainer.

Natürlich hat alles Vor- und Nachteile.
Nachteil:
Wenn man eine Mannschaft über TM verjüngen will dann muss man tief in die Tasche greifen.

Vorteil: als Verkäufer verdient man besser.

Das man besser trainieren kann, das halte ich für eine Behauptung, jeder Trainer hat seine Vorteile und Nachteile.

es ist keine behauptung sondern fakt.. kann meine letzten 5-8 trainings posten wobei die VT keine trainingsverbesserungen hatten.. und es liegt nicht am alter, nicht an der intensität oder spielweise, da war alles dabei.
ausserdem finde ich seltsam dass nach fast 2 saisonen training die VT keine skillups in off oder normalen bereich (defensiv habe ich nicht trainiert) hatten. und das ist auch fakt
wie ergeht es anderen off teams (abgesehen von den positionsbug user) ??

[OMS1968]

Zitat von Csabalino

ist wahrscheinlich so. wenn es aber nicht so sein sollte, ändert das an der festellung dass es sich mit einem normalo besser trainert werden kann nichts

Ich habe einen normal ausgerichteten Trainer und mein 21jähriger ST und 22jähriger VT sind miserabel gestiegen, sofern man bei solchen Ergebnissen das Wort Steigerung überhaupt sagen darf.

Mfg
OMS

[Csabalino]

Zitat von mandis65

Zum Thema "Normaler Trainer" kann ich nur die meisten abraten.

Wenn man am Tm schaut dann gibt es nur recht wenig Spieler die zu den Taktiken zu einen Normalo passen, wenn welche passen dann sind diese rechtlos überteuert.

wirklich?
habe kurz am TM geschaut
-> spieler mit mind 10 norm taks = 24
-> min 10 def taks = 22
-> min 10 off taks = 32

also sooo schlecht wie du es darstellst ist es bei weitem nicht. gute und junge spieler gehen teuer weg, da sind die taks nicht so wichtig

[sturmfan10]

Zitat von mandis65

Wenn ich vergleiche mit off. und dev. Spielern wie billig die oft weggehen dann frage ich mich habe ich den falschen Trainer.

wenn ich mir die preise für normale anschaue, frage ich mich, ob ich mir keinen normalen trainer zulegegen hätte sollen. es hat alles vor und nachteile, wie du richtig angemerkt hast, mMn überwiegen aber die vorteile für normale trainer ein wenig!