[Dean]

Zitat von krenni90

Ich hoffe du hast recht aber er sollte halt nicht zu kompliziert werden,
und ich bin nicht schlecht bisher bei diesem Manager !!
Auf alle Fälle sollte er viel übersichtlicher werden !
lg
krenni90

Ich persönlich finde ihne sehr angemessen wie er ist. Und auch überscihtlich. Überscihtlicher zugar als alles bisher gesehene.
Ich bin auch bei 90 Minutes gemeldet, war aber dort schockiert wie sehr durcheinander alles ist.
Im Grunde aber das alte Phänomen: Was man als erstes sieht gefällt besser.

oder ist es bei dir so dass du nach TC zu 90 Minutes bist und trotzem der meinung bist dass der "besser" und übersichtlicher ist?

[krenni90]

Zitat von Dean

Ich persönlich finde ihne sehr angemessen wie er ist. Und auch überscihtlich. Überscihtlicher zugar als alles bisher gesehene.
Ich bin auch bei 90 Minutes gemeldet, war aber dort schockiert wie sehr durcheinander alles ist.
Im Grunde aber das alte Phänomen: Was man als erstes sieht gefällt besser.

oder ist es bei dir so dass du nach TC zu 90 Minutes bist und trotzem der meinung bist dass der "besser" und übersichtlicher ist?

ich war Spieler - längere Zeit - bis in die 4 UL und war vom TC alt begeistert. Danach wechselte ich zu 90-minutes, der mir sehr sehr gut gefällt. TC neu ist einfach zu Überstrukturiert - z.B. die Taktik alt hat mir besser gefallen und die Spielberechnung sowieso aber die kommt ja noch besser. Jeder Spieler mit soviel Taktikwerten ist einfach übertrieben. Da ist das Konzept bei 90 - minutes einfach noch besser.
aber wird schon werden.
Training ist auch scheißiger mit Skill rauf und runter !
lg
krenni90

[swatch72]

naja, 90-m... das konzept is ja auch so eine sache...

was mir bei dbdt nicht gefällt, ist schlicht und einfach, dass man sich taktikwerte auch kaufen kann...

das ist zwar ok, weilst ja auch im rl taktikstarke spieler kaufen kannst, aber mir gefiel da auch das alte system besser.

[OMS1968]

Zitat von swatch72

naja, 90-m... das konzept is ja auch so eine sache...

was mir bei dbdt nicht gefällt, ist schlicht und einfach, dass man sich taktikwerte auch kaufen kann...

das ist zwar ok, weilst ja auch im rl taktikstarke spieler kaufen kannst, aber mir gefiel da auch das alte system besser.

Dieses Konzept mit den Taks an die Spieler gebunden ist das Beste, was Kamil bis dato programmiert hat.

Keine Mannschaft der Welt kann nur mit 16jährige spielen und diese puschen bis zum Umfallen und trotzdem 4 Taktiken auf 20 haben, wie es bei TC war.

Jetzt muss der User eben mehr schauen und sich mehr Gedanken machen, bevor er einen Spieler kauft. Passen die Skills und passen die Taks?
Für mich also die weit aus bessere Lösung und für das Spiel insgesamt interessanter.

MfG
OMS

[Jokeraw]

Zitat von OMS1968

Dieses Konzept mit den Taks an die Spieler gebunden ist das Beste, was Kamil bis dato programmiert hat.

Keine Mannschaft der Welt kann nur mit 16jährige spielen und diese puschen bis zum Umfallen und trotzdem 4 Taktiken auf 20 haben, wie es bei TC war.

Jetzt muss der User eben mehr schauen und sich mehr Gedanken machen, bevor er einen Spieler kauft. Passen die Skills und passen die Taks?
Für mich also die weit aus bessere Lösung und für das Spiel insgesamt interessanter.

MfG
OMS

Sehe ich auch so. Finde diese Variante einfach viel besser.

Welche Taktik hat man denn bitte bei OFM oder 90m. Also das zu vergleichen ist ja richtig interessant.

Ich finde es gut, dass jeder Spieler Taktik mitbringt oder eben wegnimmt. Okay man kann es sich damit kaufen mit einem Spieler. Aber wie du schon sagst früher war das bei TC ja fad. Man trainiere geschwind 4 Taktiken (in weiterer Folge dann 2 weitere) auf 20. Und alles ist für immer vergessen was mit Taktik zu tun hat. Fader gehts ja wohl kaum.
Jetzt ist es viel interessanter.

[Stardude]

lauter 16 jährige im kader wird sich wohl eh fast niemand antun, außer man will mal kurz 2 reale Jahre von der Bildfläche verschwinden, bis man halbwegs konkurrenzfähig ist.

jetzt wo auch die Taktiken mehr zu trainieren sind, wird am Ende wohl derjenige eine gute Mannchaft haben, der einen sehr langen Atem hat für das ganze Spiel.

6 Saisonen pro Jahr bedeuten, dass man selten die Strategie wechseln sollte um halbwegs etwas aufzubauen. Eigentlich eine sehr lange Zeit, für knappe 110 Spiele.

Hat man schonmal überlegt, einen zusätzlichen ST + Training pro Woche einzuführen?? Nicht nur wirtschaftlich (mehr klicks - die User sind eh online, nur wenn sich kaum was tut, klickt niemand drauf) würde es das Spiel interessanter machen. Gibt schließlich nicht viele, die jahrelang dem gleichen Spiel treu sind.
Die Spieler steigern sich deswegen nicht schneller, denn sie altern auch dementsprechend.
Für die User wäre es auch interessanter, denn es gäbe mehr zu tun, ergo mehr Spannung. Ein Mehr an Arbeit sind die paar klicks ja nicht und sonst könnte man auch einmal von der voreinstellung gebrauch machen.

Für das durchspielen mehrere Strategien benötigt man dann trotzdem mehrere reale Jahre, was schon ausreichend ist.

[OMS1968]

Wenn die Freundschaftsspiele kommen und der Cup sind eh 6 Tage belegt!
Das sollte dann ausreichen!

MfG
OMS

[Stardude]

Zitat von Stardude

Hat man schonmal überlegt, einen zusätzlichen ST + Training pro Woche einzuführen??

=Spieltag + Training

[speedyy]

Zitat von krenni90

ich war Spieler - längere Zeit - bis in die 4 UL und war vom TC alt begeistert. Danach wechselte ich zu 90-minutes, der mir sehr sehr gut gefällt. TC neu ist einfach zu Überstrukturiert - z.B. die Taktik alt hat mir besser gefallen und die Spielberechnung sowieso aber die kommt ja noch besser. Jeder Spieler mit soviel Taktikwerten ist einfach übertrieben. Da ist das Konzept bei 90 - minutes einfach noch besser.
aber wird schon werden.
Training ist auch scheißiger mit Skill rauf und runter !
lg
krenni90

na geh,taktisch ist 90m auf monopolyniveau
fußball ohne wechselspieler

aber das training ist sehr gut gelöst,vor allem der ausbaubare trainer.

[swatch72]

Zitat von speedyy

fußball ohne wechselspieler

aber das training ist sehr gut gelöst,vor allem der ausbaubare trainer.

jop, kann man nur unterschreiben!