[Jokeraw]

Ich bin dafür dass dies wieder kommt.

Jeder User kann jeden User vorschlagen.
Dennoch sollte es nachher noch eine kleine Zusammenfassung geben.

Als Beispiel dass man die Liste bißl zusammenfassen kann. Da 100 Nominierungen (Extrembeispiel) nicht zur tatsächlichen Auswahl stehen sollten.
Daher halt eine kleine Jury. Die kann gerne aus Admins, Mods oder Award-Mitarbeitern bestehen.
Weiters könnte zum Beispiel dann noch weitere Personen einfliessen, die nicht genannt worden aber spezielles geleistet hätten.

Die tatsächliche Wahl sollte aber durch die User geschehen. Somit kanns niemals den Vorwurf geben, dass man jemanden bevorzugt oder so.

[sturmfan10]

seh ich auch so, die letzte entscheidung sollen die user haben!

[tango]

Zitat von Jokeraw

Ich bin dafür dass dies wieder kommt.

Jeder User kann jeden User vorschlagen.
Dennoch sollte es nachher noch eine kleine Zusammenfassung geben.

Als Beispiel dass man die Liste bißl zusammenfassen kann. Da 100 Nominierungen (Extrembeispiel) nicht zur tatsächlichen Auswahl stehen sollten.
Daher halt eine kleine Jury. Die kann gerne aus Admins, Mods oder Award-Mitarbeitern bestehen.
Weiters könnte zum Beispiel dann noch weitere Personen einfliessen, die nicht genannt worden aber spezielles geleistet hätten.

Die tatsächliche Wahl sollte aber durch die User geschehen. Somit kanns niemals den Vorwurf geben, dass man jemanden bevorzugt oder so.

Yep, so sollte das ablaufen, damit wäre glaub ich allen gedient.

[Dean]

Sehr gute Sache, das unterschreib ich sofort

Wenn ich mal mehr Zeit habe helfe ich auch gerne mit, momentan leider nicht möglich

[MisterBongo]

Zitat von Jokeraw

Ich bin dafür dass dies wieder kommt.

Jeder User kann jeden User vorschlagen.
Dennoch sollte es nachher noch eine kleine Zusammenfassung geben.

Als Beispiel dass man die Liste bißl zusammenfassen kann. Da 100 Nominierungen (Extrembeispiel) nicht zur tatsächlichen Auswahl stehen sollten.
Daher halt eine kleine Jury. Die kann gerne aus Admins, Mods oder Award-Mitarbeitern bestehen.
Weiters könnte zum Beispiel dann noch weitere Personen einfliessen, die nicht genannt worden aber spezielles geleistet hätten.

Die tatsächliche Wahl sollte aber durch die User geschehen. Somit kanns niemals den Vorwurf geben, dass man jemanden bevorzugt oder so.

klingt gut. Ich würde sagen, die fassen die Nominierungen auf 5-10 zusammen (je nachdem wie viele man übersichtlich in eine Umfrage packen kann) und dann kann jeder zb. eine Woche lang für den User des Monats stimmen ...

[waldgeist]

fein - das ginge alles in die richtung, wie ich es mir auch so vorgestellt hätte...