[loskronos]

Zitat von ChiefFred

ah doch? na gut.

ganz versteh ich's auch nicht - ob er jetzt bei den aufgestellten spielern die formel anpasst..

[bmwf1]

Zitat von loskronos

ganz versteh ich's auch nicht - ob er jetzt bei den aufgestellten spielern die formel anpasst..

Ich auch nicht

Die Taktiksumme der 10 Feldspieler / 10 + Trainer /2

Summer Feldspieler = 17 / 10 = 1,7

1,7 + Trainer 5 = 6,7

6,7 / 2 = 3,35 bei HIDS

[loskronos]

Zitat von bmwf1

Ich auch nicht

Die Taktiksumme der 10 Feldspieler / 10 + Trainer /2

Summer Feldspieler = 17 / 10 = 1,7

1,7 + Trainer 5 = 6,7

6,7 / 2 = 3,35 bei HIDS

trainer 5

naja, ich hab eigentlich auch so gerechnet.. würde vielleicht sogar stimmen, wenn man die kommastellen wüsste....
beim bellou ist der trainer weniger stark gewichtet - ich kann mir schon vorstellen, wie er seine schlüsse zieht, aber man sollte schon auch beachten, dass "der trainer mit 50% gewichtet ist" (zitat kamil) - das tut er meiner meinung nach nicht..

[bmwf1]

Zitat von loskronos

trainer 5

naja, ich hab eigentlich auch so gerechnet.. würde vielleicht sogar stimmen, wenn man die kommastellen wüsste....
beim bellou ist der trainer weniger stark gewichtet - ich kann mir schon vorstellen, wie er seine schlüsse zieht, aber man sollte schon auch beachten, dass "der trainer mit 50% gewichtet ist" (zitat kamil) - das tut er meiner meinung nach nicht..

Trainertaktik HIDS ist auf 5 ja, der Trainer ist ein 4er

lt. Captain

Taktikpunkte des Trainers sind mit 50% gewichtet.

[loskronos]

Zitat von bmwf1

Trainertaktik HIDS ist auf 5 ja, der Trainer ist ein 4er

und ich dachte, beim trainer geht's nur bis 3....

[ChiefFred]

Zitat von loskronos

aber man sollte schon auch beachten, dass "der trainer mit 50% gewichtet ist" (zitat kamil)

das hat der captain gesagt, nicht der kamil

und da stoßen wir schon auf erste verständnisprobleme. heißt das, der trainer hat 50% anteil an der taktikstärke im büro? oder fließt er nur halb so stark in die taktikstärke ein wie das team? - das ergibt nicht das selbe

[loskronos]

Zitat von ChiefFred

das hat der captain gesagt, nicht der kamil

und da stoßen wir schon auf erste verständnisprobleme. heißt das, der trainer hat 50% anteil an der taktikstärke im büro? oder fließt er nur halb so stark in die taktikstärke ein wie das team? - das ergibt nicht das selbe

uuups.. hab mich nur an die aussage erinnert, danke für die korrektur!

wie das mit den 50% gemeint war, hab ich mich auch schon oft gefragt....

[bmwf1]

Zitat von ChiefFred

das hat der captain gesagt, nicht der kamil

und da stoßen wir schon auf erste verständnisprobleme. heißt das, der trainer hat 50% anteil an der taktikstärke im büro? oder fließt er nur halb so stark in die taktikstärke ein wie das team? - das ergibt nicht das selbe

Im Büro stimmts mit den 50% - bei allen Spielern , interessant ist ob der Trainer den Einfluß auch im Spiel hat

[loskronos]

Zitat von bmwf1

Im Büro stimmts mit den 50% - bei allen Spielern , interessant ist ob der Trainer den Einfluß auch im Spiel hat

kommt bei mir nicht hin, zb Abwehrriegel: Spielersumme 30 / 16 = 1,875
Trainer 0, daher (1,875+0) / 2 = 0,9375

Im Büro steht da aber "2" !!

oder "OF" - laut Berechnung <2, Büro: 3 !!

[bmwf1]

Zitat von loskronos

kommt bei mir nicht hin, zb Abwehrriegel: Spielersumme 30 / 16 = 1,875
Trainer 0, daher (1,875+0) / 2 = 0,9375

Im Büro steht da aber "2" !!

oder "OF" - laut Berechnung <2, Büro: 3 !!

Hast recht, das war jetzt Zufall, bei den anderen Taktiken paßts a net.