[bmwf1]

Zitat von herzleid

und weiters- wo siehst du den spielbezogenen Unterschied zw. Fitness und Kondi?

Am Index

[herzleid]

Zitat von bmwf1

Am Index

naja, jetzt dreht sichs im kreis!

Ich kann halt nicht glauben, dass 2 Fitness-Punkte zum einen alle anderen Vorteile aufheben und zum anderen sogar noch 8% Unterschied ausmachen!

Fitness wichtig-ok, aber mit einer derartigen Dominanz? Interessant ist der Vergleich der beiden Spieler allemal...

[Xentron]

Guten Morgen,

eine Frage: haben sich bei irgendeinem von euch die Erfahrungswerte geändert? Bei mir hat sich absolut nichts getan, man sollte aber meinen, dass zumindest ein Teil der Spieler gestiegen ist...

lg

[diz83]

Zitat von Xentron

Guten Morgen,

eine Frage: haben sich bei irgendeinem von euch die Erfahrungswerte geändert? Bei mir hat sich absolut nichts getan, man sollte aber meinen, dass zumindest ein Teil der Spieler gestiegen ist...

lg

ja!

jene spieler die nicht zum einsatz kamen haben erfahrung verloren, und jene die gespielt haben haben erfahrung gewonnen.

insgesamt hats 3 spieler bei mir betroffen. 1 mal minus, 2 mal plus
am DO wird man dann aber mehr sehen.

lg

[Xentron]

Zitat von diz83

ja!

jene spieler die nicht zum einsatz kamen haben erfahrung verloren, und jene die gespielt haben haben erfahrung gewonnen.

insgesamt hats 3 spieler bei mir betroffen. 1 mal minus, 2 mal plus
am DO wird man dann aber mehr sehen.

lg

interessanterweise hat sich bei mir gar nichts getan, weder in die eine noch in die andere Richtung. Ich vermute aber, ein paar sollten doch zumindest im Komma-Bereich gestiegen sein, oder?

[Aschyl]

Zitat von herzleid

naja, jetzt dreht sichs im kreis!

Ich kann halt nicht glauben, dass 2 Fitness-Punkte zum einen alle anderen Vorteile aufheben und zum anderen sogar noch 8% Unterschied ausmachen!

Fitness wichtig-ok, aber mit einer derartigen Dominanz? Interessant ist der Vergleich der beiden Spieler allemal...

Es müssen in diesem Fall nicht zwingend 8% sein.

Da beim "alten" TC der Index immer abgewertet angezeigt wurde, wird´s beim "neuen" wohl ebenso sein - und daher ist es theoretisch möglich, dass der Unterschied in Deinem Beispiel nur "echte" 4,1% beträgt ...

[herzleid]

schön langsam und mit phantasie kann ich mir alles erklären!
Dabei stellt sich noch eine Frage:

Wäre es eurer Meinung nach möglich, dass ein Spieler, wenn er z.B. nur das erste Viertel spielen würde einen Index von Hausnummer 20% hätte, wenn er aber durchspielt aufgrund von schlechter Kondi einen Index von 4% hat?!?
d.h. sein Indexwert abhängig ist von der Zeit, die er am Platz steht!

[bmwf1]

Zitat von herzleid

schön langsam und mit phantasie kann ich mir alles erklären!
Dabei stellt sich noch eine Frage:

Wäre es eurer Meinung nach möglich, dass ein Spieler, wenn er z.B. nur das erste Viertel spielen würde einen Index von Hausnummer 20% hätte, wenn er aber durchspielt aufgrund von schlechter Kondi einen Index von 4% hat?!?
d.h. sein Indexwert abhängig ist von der Zeit, die er am Platz steht!

Nein, ich nehme an das es so ist wie früher, das der Index vorm Spiel berechnet wird

[Bookie]

Zitat von bmwf1

Nein, ich nehme an das es so ist wie früher, das der Index vorm Spiel berechnet wird

DAvon gehe ich auch aus, denn der Index hat sich auch im Betatest nicht verändert, egal wie lange der spieler am Platz war. (wenn ich jetzt nichts übersehen habe)

[bmwf1]

Zitat von Bookie

DAvon gehe ich auch aus, denn der Index hat sich auch im Betatest nicht verändert, egal wie lange der spieler am Platz war. (wenn ich jetzt nichts übersehen habe)

Hast nix übersehen