[chris62]

Hab gerade ein paar Zahlenspielereien angestellt und (zumindest für mein Team) herausgefunden - dass ich mit zwei versch. Aufstellungen (3-5-2/4-4-2) mit annähernd oder genau gleichen Spielern in ein und derselben Taktik zu durchaus sehr unterschiedlichen Ergebnissen komm.
Das bedeutet es könnte - Betonung auf könnte sinnvoll sein, eine Aufstellung mit Taktiken a / b zu spielen, in einer anderen Aufstellungsvariante aber z.B. mit c / d stärker zu sein.
Damit würde man dann von diesem ewig stupiden 3--5-2 wegkommen und ein bisschen variieren können - so dass es aber durchaus erfolgversprechend ist

[Binne]

Zitat von chris62

Hab gerade ein paar Zahlenspielereien angestellt und (zumindest für mein Team) herausgefunden - dass ich mit zwei versch. Aufstellungen (3-5-2/4-4-2) mit annähernd oder genau gleichen Spielern in ein und derselben Taktik zu durchaus sehr unterschiedlichen Ergebnissen komm.
Das bedeutet es könnte - Betonung auf könnte sinnvoll sein, eine Aufstellung mit Taktiken a / b zu spielen, in einer anderen Aufstellungsvariante aber z.B. mit c / d stärker zu sein.
Damit würde man dann von diesem ewig stupiden 3--5-2 wegkommen und ein bisschen variieren können - so dass es aber durchaus erfolgversprechend ist

Noch eine der Zehntausend Varianten

[chris62]

Zitat von Binne

Noch eine der Zehntausend Varianten

Jep - richtig - so wie es sich momentan darstellt, wird das Game doch um einiges komplexer als sein Vorgänger