Antwort

  #1  
Alt 29.10.2009, 15:39
Benutzerbild von Zwetschkenknödel
Zwetschkenknödel Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: LL Lachgummi
Platzierung: 10
S|U|N: 1|6|6
Rangliste: 4834
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 2.507

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Bazino Beitrag anzeigen
Kann ich dir am Montag sagen, wenn die Sitzplatzauslastung wieder normal ist.

Im letzten Spiel hatte ich den Negativausreißer und noch nicht alle Sitzer überdacht, da hatte ich 11.766,- €.
Und wie viel erwartest du dir am Montag?

Mein Nettogewinn (von heute) liegt bei 12.628.
__________________

Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 29.10.2009, 15:42
Bazino Status: Offline
Gesperrt
Regionalligist
 
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 767
Blog-Einträge: 3
Standard

Zitat:
Zitat von Zwetschkenknödel Beitrag anzeigen
Und wie viel erwartest du dir am Montag?

Mein Nettogewinn (von heute) liegt bei 12.628.
Ungefähr das selbe erwarte ich mir für Montag.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 29.10.2009, 15:43
Benutzerbild von Zwetschkenknödel
Zwetschkenknödel Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: LL Lachgummi
Platzierung: 10
S|U|N: 1|6|6
Rangliste: 4834
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 2.507

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Bazino Beitrag anzeigen
Ungefähr das selbe erwarte ich mir für Montag.
Also ist es dann ja egal, ob ein Stadion 1.100 oder 1.500 Plätze umfasst!
Nur, dass der Umbau beim kleineren Stadion wahrscheinlich billiger war!
__________________

Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 29.10.2009, 15:48
Bazino Status: Offline
Gesperrt
Regionalligist
 
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 767
Blog-Einträge: 3
Standard

Zitat:
Zitat von Zwetschkenknödel Beitrag anzeigen
Also ist es dann ja egal, ob ein Stadion 1.100 oder 1.500 Plätze umfasst!
Na, eben nicht

Es ist ein Unterschied ob du 1.100 Zuschauer bei einer Verteilung 1.000/100 hast, oder bei 600/500

Im zweiteren Fall kann es dir wurscht sein, dass 400 Steher nicht besetzt sind... weil die kosten nur 800 Erhaltung, was durch 6.400 zusätzliche Einnahmen bei den Sitzern "leicht" kompensiert wird
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 29.10.2009, 15:53
Benutzerbild von Zwetschkenknödel
Zwetschkenknödel Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: LL Lachgummi
Platzierung: 10
S|U|N: 1|6|6
Rangliste: 4834
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 2.507

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Bazino Beitrag anzeigen
Na, eben nicht

Es ist ein Unterschied ob du 1.100 Zuschauer bei einer Verteilung 1.000/100 hast, oder bei 600/500

Im zweiteren Fall kann es dir wurscht sein, dass 400 Steher nicht besetzt sind... weil die kosten nur 800 Erhaltung, was durch 6.400 zusätzliche Einnahmen bei den Sitzern "leicht" kompensiert wird
Ja, aber selbst wenn ein Stadion 600/500 besitzt, ist der Umbau billiger als bei einem 900/600er!

Außerdem gehen ein paar Sitzerleute auf die Steher, wenn dort noch Platz ist!
__________________

Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 29.10.2009, 16:01
Bazino Status: Offline
Gesperrt
Regionalligist
 
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 767
Blog-Einträge: 3
Standard

Zitat:
Zitat von Zwetschkenknödel Beitrag anzeigen
Ja, aber selbst wenn ein Stadion 600/500 besitzt, ist der Umbau billiger als bei einem 900/600er!

Außerdem gehen ein paar Sitzerleute auf die Steher, wenn dort noch Platz ist!
Haben wir nicht grad vorher festgehalten, dass der Rückbau Schwachsinn ist? Also wer hat ein 600/500 Stadion? Keiner der mitgedacht hat... deshalb lieber ein 1000/500... das ist erstens für die nähere Zukunft vorbereitet und außerdem wird auf dem aktuell niedrigen Zuschauerniveau wohl der Anteil an "ich komm nur wenns nen stehplatz gibt" zuschauer noch ins Gewicht fallen, insofern lieber mehr steher haben, also zu riskieren, dass gesamt deutlich weniger in's stadion kommen.

Die Schätzung für Montag beinhaltet 1.200 Zuschauer und davon 350 Sitzer. Da ich schon im zweiten Heimspiel 315 ÜSitzer voll hatte, halte ich das für einen realistischen Wert, halte aber auch über 400 Ü-Sitzergäste für möglich. Dann wäre der Nettogewinn natürlich entsprechend höher... generell glaub ich das pro Spieltag die Basis aktuell um ca. 35-50 Spieler wächst, was durch die Gesamtschwankungsbreite natürlich verschleiert wird.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 29.10.2009, 16:34
Benutzerbild von micaela
micaela Status: Offline
Benutzer
Junior
Teamname: FC Gute Laune
Platzierung: 9
S|U|N: 0|3|1
Rangliste: 2146
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 50
Standard schätzung, ratespiele, orakel, eingebungen etc.

Zitat:
Zitat von Bazino Beitrag anzeigen
Haben wir nicht grad vorher festgehalten, dass der Rückbau Schwachsinn ist? Also wer hat ein 600/500 Stadion? Keiner der mitgedacht hat... deshalb lieber ein 1000/500... das ist erstens für die nähere Zukunft vorbereitet und außerdem wird auf dem aktuell niedrigen Zuschauerniveau wohl der Anteil an "ich komm nur wenns nen stehplatz gibt" zuschauer noch ins Gewicht fallen, insofern lieber mehr steher haben, also zu riskieren, dass gesamt deutlich weniger in's stadion kommen.

Die Schätzung für Montag beinhaltet 1.200 Zuschauer und davon 350 Sitzer. Da ich schon im zweiten Heimspiel 315 ÜSitzer voll hatte, halte ich das für einen realistischen Wert, halte aber auch über 400 Ü-Sitzergäste für möglich. Dann wäre der Nettogewinn natürlich entsprechend höher... generell glaub ich das pro Spieltag die Basis aktuell um ca. 35-50 Spieler wächst, was durch die Gesamtschwankungsbreite natürlich verschleiert wird.


also ein umbau von stehplätzen zu sitzplätzen kann durchaus sinnvoll sein. ich will dir jetzt nicht zuviel vorrechnen, zumal ich ja nicht über deine eingebungen zu den zuschauerzahlen verfüge.
nur kurz soviel:
1. 400 steher zu sitzern umzubauen (und später wieder dazu zu bauen) kostet im endeffekt 2000 € mehr, als die sitzer neu bauen.
2. die erhaltungskosten sind aber bei der umbauvariante um 800 € (heimspiel) bzw. 520 € (auswärtsspiel) günstiger.
3. somit reichen unter umständen schon 3 spiele aus, um die mehrkosten der umbauvariante an unterhaltungskosten einzusparen.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 29.10.2009, 16:39
Benutzerbild von Seek
Seek Status: Offline
Neuer Benutzer
Jugendspieler
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 4775
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 15
Standard

Zitat:
Zitat von Bazino Beitrag anzeigen
Haben wir nicht grad vorher festgehalten, dass der Rückbau Schwachsinn ist? Also wer hat ein 600/500 Stadion? Keiner der mitgedacht hat... deshalb lieber ein 1000/500...
ein 600/500 Stadion ist doch kein Rückbau.... (Startkapazität = 1000; 600 + 500 = 1100)
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 29.10.2009, 16:53
Stardude Status: Offline
Gesperrt
Zweit-Divisionär
Teamname: FC STAR UTD.
Platzierung: 4
S|U|N: 10|3|5
Rangliste: 145
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 1.278
Standard

Bin gespannt, wann die ersten Vips kommen. ^^
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 29.10.2009, 16:58
Bazino Status: Offline
Gesperrt
Regionalligist
 
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 767
Blog-Einträge: 3
Standard

Zitat:
Zitat von Stardude Beitrag anzeigen
Bin gespannt, wann die ersten Vips kommen. ^^
Durchgerechnet nicht vor Saison 2 (und da auch nur bei den ganz schnellen).
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.