#1  
Alt 22.09.2009, 22:44
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 1|4|3
Rangliste: 2061
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard index korrekt?

Kilian Spiller (verteidiger):
erf 1.8 fitness 4 kondi 7 a-skills 6, b-skills 2, c-skills 2, taktikpunkte 14 ->index: 12%
Benedikt Hagmann (verteidiger):
erf 1.7 fitness 2 kondi 6 a-skills 6, b-skills 4, c-skills 3, taktikpunkte 16 -> index: 4%

wo soll zwischen den beiden spielern noch platz sein für einen mit index 8% ???

der 2. spieler ist bei erfahrung gerade mal 0,1 und bei fitness 2 punkte schlechter, in den b- und c-skills ist er sogar besser und hat auch mehr taktikpunkte insgesamt. da er beidbeinig ist, kann er auch nicht falsch aufgestellt worden sein. irgendwas kann da nicht stimmen.
__________________
  #2  
Alt 23.09.2009, 07:42
Benutzerbild von olliking
olliking Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: PSV Team
Platzierung: 6
S|U|N: 4|0|4
Rangliste: 735
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 778
Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
Kilian Spiller (verteidiger):
erf 1.8 fitness 4 kondi 7 a-skills 6, b-skills 2, c-skills 2, taktikpunkte 14 ->index: 12%
Benedikt Hagmann (verteidiger):
erf 1.7 fitness 2 kondi 6 a-skills 6, b-skills 4, c-skills 3, taktikpunkte 16 -> index: 4%

wo soll zwischen den beiden spielern noch platz sein für einen mit index 8% ???

der 2. spieler ist bei erfahrung gerade mal 0,1 und bei fitness 2 punkte schlechter, in den b- und c-skills ist er sogar besser und hat auch mehr taktikpunkte insgesamt. da er beidbeinig ist, kann er auch nicht falsch aufgestellt worden sein. irgendwas kann da nicht stimmen.
Da wird noch drann geschraubt, soweit ich das mitbekommen habe (r_fux hatte da mal was ähnliches!)
  #3  
Alt 23.09.2009, 09:25
Benutzerbild von Aschyl
Aschyl Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Greane
Platzierung: 7
S|U|N: 2|1|5
Rangliste: 350
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 982
Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
Kilian Spiller (verteidiger):
erf 1.8 fitness 4 kondi 7 a-skills 6, b-skills 2, c-skills 2, taktikpunkte 14 ->index: 12%
Benedikt Hagmann (verteidiger):
erf 1.7 fitness 2 kondi 6 a-skills 6, b-skills 4, c-skills 3, taktikpunkte 16 -> index: 4%

wo soll zwischen den beiden spielern noch platz sein für einen mit index 8% ???
...
...
Kamil postete vor kurzem, je schwächer ein Spieler generell ist, desto mehr wirkt sich mangelnde Fitness negativ aus ...
__________________
derzeit nix ...
  #4  
Alt 23.09.2009, 10:23
bmwf1 Status: Offline
Gesperrt
Star-Legionär
Teamname: Aschbach
Platzierung: 7
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 404
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Aschbach
Beiträge: 6.862
Standard

Zitat:
Zitat von Aschyl Beitrag anzeigen
Kamil postete vor kurzem, je schwächer ein Spieler generell ist, desto mehr wirkt sich mangelnde Fitness negativ aus ...
Wo steht das
  #5  
Alt 23.09.2009, 11:07
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 1|4|3
Rangliste: 2061
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Aschyl Beitrag anzeigen
Kamil postete vor kurzem, je schwächer ein Spieler generell ist, desto mehr wirkt sich mangelnde Fitness negativ aus ...
das kenn ich, aber ich finds nicht gut, dass lediglich 2 punkte differenz bei der fitness hier 8 % indexunterschied erzeugen können.

wenn da kein fehler drin ist, dann ist die fitness zu stark gewichtet, würd ich sagen.
__________________

 

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:06 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.