[terminator85]

Mein Senf zu den einen oder anderen eurer neuesten Vorschläge:

@6er Trainer: Klar dagegen!!!
1.) Programmieraufwand
2.) Damit wirds für Neu- oder Späteinsteiger schwerer auch mal bei den ganz großen mitzuspielen.
3.) Hat jemand zB jetzt schon 2 5er Trainer für je 6 Saisonen verpflichtet und will damit ganz groß rauskommen, hätte er einen Wettbewerbsnachteil.
4.) Die 5er Trainer sind (in gewisser Weise) eh schon zu gut. Man muss sich ja nur anschauen, wie gut die Spieler damit auftrainiert werden können.
5.) Wer warum auch immer massenhaft Geld hat, kann es auch jetzt schon mehr oder weniger sinvoll in die absoluten Spitzen-5er-Trainer investieren. Rein zum Geld aus dem Spiel nehmen taugen mMn auch diese 5er.
=> Wieso also etwas neues erfinden?

@Trainer anders als aktuell schulen können:
Ja, es würde sportlich und aus realistischer Sicht Sinn machen, wenn Trainer mit niedrigerer Stufe mehr geschult werden könnten als die 5er Trainer.
...ABER großen Lenkungseffekt hätte da eine Neuerung wohl nicht. Alleine der Trainerstufenfaktor unterscheidt die Trainer taktisch schon um Längen.

@Trainerstufe, die sich verändern kann:
Das klingt mMn sehr kompliziert und es würde dbdT auch komplizierter machen, was soweit ich weiß nicht das Ziel des Admins/Dev/Spielmacher ist!
Teils würden dann für Trainingszwecke einfach nur noch 5er Trainer mit 3 Saisonen Laufzeit genommen werden, wenn ihre Trainerstufe (wegen Abstieg) eh auch abfallen würde.
=> Denke kaum, dass dbdT dadurch besser wird.


Generell finde ich die "programmierte" Trainer-Situation recht gut ausgewogen!
Einzig wie wir [gesamt gesehen] als TCs damit umgehen, ist auf den 1.Blick unlogisch.
=> Es gibt aktuell vorallem Teams, die entweder einen 1er oder 5er Trainer haben. Das "gesunde" Mittelmaß existiert fast nicht bei dbdT. Soetwas wie "Halbprofiteams", wie sie im Realen vorkommen, gibt es hier nur sehr selten.

Die Gründe dafür:
1.) dbdT gibt es schon seeehr lange! Dementsprechend viel Geld ist schon im Umlauf.
2.) Entweder ein User beschäftigt sich mit dem Team (sehr viel) oder sehr wenig. Die Inaktiven haben dann 1er Trainer. Die Aktiven können sich auf Lange sicht meist dauerhaft 5er Trainer leisten und setzen dann auch darauf, weil sich diese mehr oder weniger selbst finanzieren (sei es durch die guten Trainings oder aufgrund der Erfolge)!

[Even]

Zitat von terminator85

@6er Trainer: Klar dagegen!!!

Ich bin ein Befürworter der 6er Trainer und entgegne dir mal:

1.) Programmieraufwand

Ich schätze den Programmieraufwand als eher gering ein. Ich hatte mal irgendwo gelesen, das ursprünglich sogar Trainer bis zur Stufe 10 angedacht waren.

2.) Damit wirds für Neu- oder Späteinsteiger schwerer auch mal bei den ganz großen mitzuspielen.

Mit diesem Argument müsstest du eigentlich auch für die Abschaffung der 5er Trainer plädieren.

3.) Hat jemand zB jetzt schon 2 5er Trainer für je 6 Saisonen verpflichtet und will damit ganz groß rauskommen, hätte er einen Wettbewerbsnachteil.

Größere Eingriffe in langfristige Planungen sind immer schwierig. Aber für jede Änderung 20 Saisonen Vorlaufzeit ist auch zuviel. Man könnte z.B. sagen, das der 6er Trainer in 10 Saisonen eingeführt wird, und bereits gekaufte Ersatztrainer sofort und einmalig zum Einkaufspreis zurückgegeben werden können.

4.) Die 5er Trainer sind (in gewisser Weise) eh schon zu gut. Man muss sich ja nur anschauen, wie gut die Spieler damit auftrainiert werden können.

Eine Lösungsmöglichkeit: Erhöhung der Skill- und Taktikgrenzen auf 25. Damit würde man auch mehr Vielseitigkeit beim Aussehen der Spieler erreichen.

5.) Wer warum auch immer massenhaft Geld hat, kann es auch jetzt schon mehr oder weniger sinvoll in die absoluten Spitzen-5er-Trainer investieren. Rein zum Geld aus dem Spiel nehmen taugen mMn auch diese 5er.

ca. 75% der Spieler haben einen 5er Trainer. Rein aus dem Bauch heraus würde ich mal schätzen, das vielleicht ein Drittel davon dauerhaft auf einen 6er umsteigen würde. Wenn man von einem Grundpreis von 2 Mio pro Saison ausgeht, dann wäre das schon etwas.

=> Wieso also etwas neues erfinden?

Wie gesagt, ein 6er Trainer wäre keine neue Erfindung, sondern nur eine logische Fortschrewibung dessen, was bereits existiert - jedenfalls meiner Meinung nach

[Skanda]

Zitat von Even

Wie gesagt, ein 6er Trainer wäre keine neue Erfindung, sondern nur eine logische Fortschrewibung dessen, was bereits existiert - jedenfalls meiner Meinung nach

Ich kann deinem ganzen Absatz nur zu 100% zustimmen