[r_fux]

@rocco: minderungen und steigerungen im kommabereich lt. kamil-aussage: das eine höhere anzahl nicht unbedingt eine höhere steigerung im kommabereich bedeutet...
oder meinst du von den skills her? dann probier mal das du spieler positionen zuteilst.... dann werden deine trainingsergebnisse explodieren

[RoccoFresh]

Zitat von r_fux

@rocco: minderungen und steigerungen im kommabereich lt. kamil-aussage: das eine höhere anzahl nicht unbedingt eine höhere steigerung im kommabereich bedeutet...
oder meinst du von den skills her? dann probier mal das du spieler positionen zuteilst.... dann werden deine trainingsergebnisse explodieren

Schon klar, das mit dem Komma-Bereich. Ich meine tatsächlich die Skills und hab jetzt mal nachgerechnet, ob mich mein Gefühl täuscht:
20 Downs bei 24 Ups
Hmmmm... ich weiß nicht recht, was ich davon halten soll.
@Positionen: 3 Feldspieler habe ich nicht zugewiesen um zu simulieren, wie es später im Spiel läuft: man kann ja nur 13 Feldspieler einsetzen.

[AnteS.]

Zitat von RoccoFresh

Schon klar, das mit dem Komma-Bereich. Ich meine tatsächlich die Skills und hab jetzt mal nachgerechnet, ob mich mein Gefühl täuscht:
20 Downs bei 24 Ups
Hmmmm... ich weiß nicht recht, was ich davon halten soll.
@Positionen: 3 Feldspieler habe ich nicht zugewiesen um zu simulieren, wie es später im Spiel läuft: man kann ja nur 13 Feldspieler einsetzen.

hast schon richtig gemacht, rocco
nur hast du mit nem 3er defensiv die mit abstand schlechteste Variante für normales Taktiktraining getroffen

ja, das ist noch so ein Einflußfaktor
trainerfremde Taktiken trainieren ist so leidig wie ein Kropf

[RoccoFresh]

Zitat von AnteS.

hast schon richtig gemacht, rocco
nur hast du mit nem 3er defensiv die mit abstand schlechteste Variante für normales Taktiktraining getroffen

ja, das ist noch so ein Einflußfaktor
trainerfremde Taktiken trainieren ist so leidig wie ein Kropf

Ja, das hatte ich gar nicht bedacht. Das heutige Deckungs-Training läuft wesentlich besser.