[r_fux]

naja so gering kann sie nicht sein bei 2!!! skillups

[Bookie]

Zitat von r_fux

naja so gering kann sie nicht sein bei 2!!! skillups

Sorry, ich habe mich vertippt.

Ich wollte geringer anstatt gering schreiben....

[r_fux]

Zitat von Bookie

Sorry, ich habe mich vertippt.

Ich wollte geringer anstatt gering schreiben....

tsts als bookie darfst du dir solche fehler nicht leisten -speicher das in dein escel sheet

[Bookie]

Zitat von r_fux

tsts als bookie darfst du dir solche fehler nicht leisten -speicher das in dein escel sheet

[chris62]

So nach intensiver Begutachtung der heutigen Ergebnisse ist mir bis auf die eh schon mancherorts angesprochenen ev. nötigen Nachjustierungen die Ergebnisse in den verschiedenen Intensitäten betreffend bzw. eventuell nicht nachvollziehbare downs betreffend - nichts wirklich bugrelevantes aufgefallen.

[Weingeist]

Es zeigt mir momentan 4 Trainings vom 29.04.09 um 09:00 an mit 4 verschiedenen Ergebnissen!

[Tomjock]

Zitat von Weingeist

Es zeigt mir momentan 4 Trainings vom 29.04.09 um 09:00 an mit 4 verschiedenen Ergebnissen!

des paßt scho so, da ab heut jedes training 4x durchlaufen wird

[anurso]

habe heute Deckung im Programm..

Erstes Training mit je INT 10:
1. -- 12 up 2 down - sieht logisch aus DEF Skills hoch OFF Skills down
2. --- 2 up 3 down - 2 mal TAK Brechstange zusätzlich gefallen
3. --- 8 ups 3 down - sieht auch logisch aus... OFF Skills und OFF TAK
4. --- 3 ups - perfekt

Zweites Training mit INT 8:

1. -- 6 up - perfekt
2. --- 5 up 1 down - einmal SK - ok
3. --- 4 ups 1 down - sieht auch logisch aus... OFF Skills und OFF TAK gefallen
4. --- 3 ups - 1 down soweit ok - zusätzlich DEF TAK gestiegen OFF gefallen

sehe zwar gerade im der INT 10 Session ein doch hohe Varianz in den Ergebnissen, aber ansonsten ist es pauschal gesagt mal nachvollziehbar.

--- apros pos Trainer 5 NORMAL