[Feidl]

Zitat von Bellou

vieles weiß man jetzt schon, weil es schon Teams mit 26 bis 28 jährigen gibt, die die unterschiedlichen Strategien gegangen sind und nun schon in Friendlys und Cup aufeinanderstoßen.

wie sich die XP beispielsweise mit 15, 16 oder 17 Spielern entwickelt, ist schon zum Teitpunkt des Neuanfangs mit einem Taschenrechner, Zettel und Bleistift gut abschätzbar ...

Ja danke, so blöd is jetzt nicht einmal der Anführer der Brainless w. 🤣

Ich hab die daraus folgenden vor und Nachteile gemeint.... Welche teams schlagen sich denn da gerade besser? Jene mit weniger XP aber mehr Skills, oder jene mit Mini Kader aber viel XP.... Oder haben die mir weniger XP sogar nicht auffallend mehr Skills, weil der Unterschied 4,5,6 Fitness zu 0-1 dann doch nicht so gravierend war.

Über dein Wissen verfügen offenbar nicht alle, weil ich immer noch von 13, 16 und 20 Mann Kadern lese.... Wobei es aber auch nachvollziehbar ist wenn dieses Wissen nicht jeder gänzlich weiter geben will.. Egal ob gute oder schlechte Erfahrung

[Bellou]

Zitat von Feidl

... Welche teams schlagen sich denn da gerade besser? Jene mit weniger XP aber mehr Skills, oder jene mit Mini Kader aber viel XP.... ...

ich kann nur aus der Sicht meines Def Teams mit 17 Feldspielern und 27 Jahren sagen:
ich spiel seit Weihnachten mit den powderfanatics (auch Def) eine durchgehende Friendly-Serie - er hat die Minimalkadervariante gewählt:
Überwiegend spielen wir Unentschieden - alles ist ziemlich ausgeglichen - es gibt ständig viele Konter.
Die größte Überraschung: wir haben lange Zeit 4er Serien mit völlig identischen Auf- und Einstellungen gespielt und es kommen teilweise völlig unterschiedliche Ergebnisse heraus ... also von 1:3 bis 1:0 und von 3 Angriffe in einem Viertel vs. 3 Konter im identisch gespielten Viertel ...

Also ich glaube, dass man mit beiden Strategien (Minimalkader vs. 17 Feldspieler) ganz oben mitspielen kann ...
Man muss halt konsequent am Spiel dran bleiben ...

[skellermayr]

Zitat von Bellou

ich kann nur aus der Sicht meines Def Teams mit 17 Feldspielern und 27 Jahren sagen:
ich spiel seit Weihnachten mit den powderfanatics (auch Def) eine durchgehende Friendly-Serie - er hat die Minimalkadervariante gewählt:
Überwiegend spielen wir Unentschieden - alles ist ziemlich ausgeglichen - es gibt ständig viele Konter.
Die größte Überraschung: wir haben lange Zeit 4er Serien mit völlig identischen Auf- und Einstellungen gespielt und es kommen teilweise völlig unterschiedliche Ergebnisse heraus ... also von 1:3 bis 1:0 und von 3 Angriffe in einem Viertel vs. 3 Konter im identisch gespielten Viertel ...

Also ich glaube, dass man mit beiden Strategien (Minimalkader vs. 17 Feldspieler) ganz oben mitspielen kann ...
Man muss halt konsequent am Spiel dran bleiben ...

Okay.. Spannend. Vor allem was die Ergebnisse betrifft. Hättest du mir viele x und den Rest großteils knappe 1:0 und 2:1 siege gesagt, wäre ich aufgrund der def Einstellung nicht überrascht gewesen. Wenns dann so unterschiedlich ist, kann auch ein Ungleichgewicht bei euren tormann liegen, das vielleicht noch bestünde.

[Feidl]

Okay... Das beruhigt mich. So viel kann man dann zumindest was das angeht nicht falsch machen.

Wobei dann der größere Kader den Vorteil hat noch transfereinnahmen zu lukrieren

[Bellou]

Zitat von Feidl

...

Wobei dann der größere Kader den Vorteil hat noch transfereinnahmen zu lukrieren

davon halte ich wenig. Denn nach den Verkäufen hast ein kleines Team mit ungünstiger XP ... das wär für mich kein anzustrebendes Ziel ...

[Feidl]

Zitat von Bellou

davon halte ich wenig. Denn nach den Verkäufen hast ein kleines Team mit ungünstiger XP ... das wär für mich kein anzustrebendes Ziel ...

Das weiß ich, das du nicht viel davon hältst.

Das meinte ich ja. Du bist offensichtlich keinen deut schlechter als dein Gegenüber. Hast aber noch Kicker die du verkaufen könntest. Abgesehen davon das irgewann auch dieses Fitness der Spieler in einem Spiel relevant sein könnte

[Bellou]

Zitat von Feidl

Das weiß ich, das du nicht viel davon hältst.

Das meinte ich ja. Du bist offensichtlich keinen deut schlechter als dein Gegenüber. Hast aber noch Kicker die du verkaufen könntest. Abgesehen davon das irgewann auch dieses Fitness der Spieler in einem Spiel relevant sein könnte

genau, die Fitness ist ganz oben sicher ein entscheidendes Kriterium - Seit langem werden nur Teams mit guter Fitness 1. Buli-Meister ...

[Bellou]

Zitat von skellermayr

Okay.. Spannend. Vor allem was die Ergebnisse betrifft. Hättest du mir viele x und den Rest großteils knappe 1:0 und 2:1 siege gesagt, wäre ich aufgrund der def Einstellung nicht überrascht gewesen. Wenns dann so unterschiedlich ist, kann auch ein Ungleichgewicht bei euren tormann liegen, das vielleicht noch bestünde.

nein der Tormann ists nicht:
es ist schlicht der normalverteilte Zufallsgenerator, der entscheidet, ob eine Chance auch ein Tor wird. Bei zwei gleichstarken Teams kommts dann halt zu solch unterschiedlichen Ergebnissen ..