[mind.hrhr]

spieler bei mir:

floeter:
vorwiegend def.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...1e7c76407b34d3


dagegen pavlovic: wird regelmäßig im mf eingesetzt, selten auch im sturm:
22 spiele bei mir

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...76e2b7bdd6eb75



anbei die karriereauszüge, auf welchen positionen die 2 jeweils gespielt haben.

training: TI, SK und ab und zu KO.

von den ligaspieleinsätzen müsste es beinahe 100% deckung geben

[macn]

Zitat von mind.hrhr

spieler bei mir:

floeter:
vorwiegend def.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...1e7c76407b34d3


dagegen pavlovic: wird regelmäßig im mf eingesetzt, selten auch im sturm:
22 spiele bei mir

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...76e2b7bdd6eb75



anbei die karriereauszüge, auf welchen positionen die 2 jeweils gespielt haben.

training: TI, SK und ab und zu KO.

von den ligaspieleinsätzen müsste es beinahe 100% deckung geben

Danke für diesen gut dokumentierten Beitrag.

Er bestätigt meine Erfahrung hinsichtlich der VT Position und der Auswirkungen auf das Off-Training.

Überrascht bin ich allerdings, wie wenig entscheidend die ST-Position für das Off-Training zu sein scheint bzw. wie gut noch trainiert wird, obwohl der Spieler praktisch nur im Mittelfeld eingesetzt wurde ...

[mind.hrhr]

Zitat von macn

Danke für diesen gut dokumentierten Beitrag.

Er bestätigt meine Erfahrung hinsichtlich der VT Position und der Auswirkungen auf das Off-Training.

Überrascht bin ich allerdings, wie wenig entscheidend die ST-Position für das Off-Training zu sein scheint bzw. wie gut noch trainiert wird, obwohl der Spieler praktisch nur im Mittelfeld eingesetzt wurde ...

ich denke, dass dieser beitrag auch zeigt, dass es natürlich am einfachsten/besten ist MF zu trainieren, da alle (10) spieler am feld "am nächsten" an der position des trainierten skills sind.

und def noch einfacher als off, aus dem einfachen grund, dass bei einem 5-4-1 (9) ebenfalls die meisten spieler "trainingsnah" spielen können, während off max. 3-3-4 (7) dabei sind .

wie immer werden manche leute andere erfahrungen gemacht haben, das sind meine persönlichen, ohne große statistische auswertungen o.ä.

[Skanda]

Zitat von mind.hrhr

spieler bei mir:

floeter:
vorwiegend def.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...1e7c76407b34d3


dagegen pavlovic: wird regelmäßig im mf eingesetzt, selten auch im sturm:
22 spiele bei mir

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...76e2b7bdd6eb75



anbei die karriereauszüge, auf welchen positionen die 2 jeweils gespielt haben.

training: TI, SK und ab und zu KO.

von den ligaspieleinsätzen müsste es beinahe 100% deckung geben

Bestätigt wieder mal die vorherrschende Meinung. Natürlich ausgenommen: Wappler