[schwemme]

Wieso nicht gleich zwei transferfenster machen, wie im realen fußball und wenn ich einen spieler verkauf ist er noch bis zum nächsten transferfenster in meinem team. Das damit verdiente geld liegt virtuell auf einem anderen konto und wird auch erst ab dem nächsten transferfenster zur verfügung stehen, weil es dann aufs reale konto überwiesen wird.
Das durch den spielerkauf verdiente geld kann sofort weiter investiert werden, wird aber auch beim dritten, erst dann erscheinen, wenn der spieler geht.

Ist das verständlich beschrieben?

[oleander]

Zitat von schwemme

Wieso nicht gleich zwei transferfenster machen, wie im realen fußball und wenn ich einen spieler verkauf ist er noch bis zum nächsten transferfenster in meinem team. Das damit verdiente geld liegt virtuell auf einem anderen konto und wird auch erst ab dem nächsten transferfenster zur verfügung stehen, weil es dann aufs reale konto überwiesen wird.
Das durch den spielerkauf verdiente geld kann sofort weiter investiert werden, wird aber auch beim dritten, erst dann erscheinen, wenn der spieler geht.

Ist das verständlich beschrieben?

Der Transfermarkt in seiner derzeitigen Form ist eine der Grundsäulen von DbdT, weil er eben gerade durch seine Dynamik tägliche Aktivität fördert (was nicht zuletzt den Betreiber freut).

Transferfenster sind an sich ein reizvolles Prinzip, bringen aber wohl zu viel Komplexität in den Transfermarkt. Das bewährte System ist umittelbar nachvollziehbar und transparent: Teamchefs haben die volle Information über einen Spieler, und der Höchstbieter verpflichtet den Spieler.

Eine tolle Lösung, so simpel sie auch sein mag.

[Ribery_7]

ich meine nur, dass eigentlich überhaupt nichts dazu gehört in den unteren cups/ligen oben mitzuspielen. man schließt sponsorenverträge ab, investiert ins stadion und kauft pensis um 1.000 €. so ist der erfolg fast garantiert