[Jokeraw]

Zitat von terminator85

Ja, diese Spieler haben wirklich sehr stark aufgezeigt!
Wobei es bei Olsen mMn total klar war, dass er zu den allerbesten TEs gehören wird. Nach Gronk ist er für mich der 2.beste TE. Das ist also keine Überraschung.
Mich hätte bei den TEs eher Bennett überrascht. Dass der sich so gut bei NE integriert, ist schon ned schlecht. Immerhin musste er inzwischen mit 3 verschiedene QBs zusammenspielen.

Die Vikings-Def ist mMn auch total unerwartet so stark unterwegs!
Woran liegts? Am Def-Koordinator oder an den Spielern?
Hab mich mit dem Thema noch nicht beschäftigt (als Nicht-Vikings-Fan)!

...und um von jeder Position einen genannt zu haben, würde ich Vinatieri noch dazunehmen. Der kickt schon ewig konstant -gut- in der NFL und jetzt mit 43 erlebt er seinen 2.Frühling!?


PS: Da hätte Fuchs also noch viel Zeit, die er in der NFL als Kicker verbringen könnte!

Klar war Olson abzusehen. ist für mich ebenso der 2. beste TE. Bin ich bei dir, aber dass er quasi mit den WRs (den besten) gleichauf ist, zeigt schon WIE stark er ist. Würde der als WR gekenntzeichnet sein, würdest den als aktuell den besten WR vielleicht bezeichnen. Das ist schon sensationell dass er so weit vorne ist bei den Stats.
Bei Bennett. Also mich hat das nicht überrascht. Ich hab ihn sogar aufgestellt gehabt in einer Liga an diesem Spieltag. Okay zugegeben weil mein anderer TE grad auf Bye war. Dennoch solange Gronk nicht fit war, dachte ich sehrwohl dass man eher auf den TE spielen wird. Warum sollte die unerfahrenen QBs (wurscht wer da gespielt hätte) die langen Pässe machen? Da bieten sich doch genau die kurzen oder mittellangen Bälle an. Klar kann dort auch ein WR hinlaufen, aber der TE ist dort ebenso.
Das wenn Gronk da ist noch mehr Platz ist für Bennett war auch abzusehen. Auch wenn man sagen muss, dass die Browns Gronk NICHT gedoppelt haben. Wenn sie das getan hätten, hätte Bennett noch mehr zu tun bekommen. Das aber mit Brady die TEs nicht leer ausgehen ist klar. Weil dies unter anderem seine besten Würfe sind. Bennett ist auch ein Viech. Zwar nicht ganz so wie Gronk aber den musst auch mal stoppen und wirfst den an, dann hat der den Ball auch unter Kontrolle. Das ist ja das Ziel. Haben wir aber alle (glaub ich) vor der Saison auch so eingeschätzt, dass die TEs bei den Patriots durchaus bevorzugt werden. Weil das System so aufgebaut ist. Das es dann aber so prima (3TDs) war dann schon etwas zuviel. Aber okay das wird ja auch nicht Standard bleiben.

Ja du hast die beiden Positionen voll gemacht. Dachte mir soll ich den Kicker und die Verteidigung auch noch reinnehmen. Ach was solls. Lassen wir sein. ABER genau die beiden hätte ich auch erwähnt. Ich mag die Vikings aber. Bin durchaus ein Sympathisant von ihnen. Warum es aber DEF-mässig so gut läuft, weiß ich nicht. Das verfolge ich dann wirklich auch zuwenig. Bin selbst überrascht. Andersrum hat Carolina soviel verloren, dass sie dieses Jahr so schwach sind? Was ist mit denen los? Die Secondäry ist ja schwerst am bröckeln. Aber auch da hab ich nicht nachgeschaut warum und wieso. Aber letztes Jahr als starke DEF unterwegs. Dieses Jahr Kanonenfutter. Unglaublich.

Vinatieri ist stark. Aber auch weil er viele langen FGs reinmacht. Sehr sehr beeindruckend. Der Kicker von Tampa gestern hat auch 3 FGs vergeigt. ABER er hat das entscheidende FG gemacht zum Sieg. 3 Minuten vorher hat er noch ein anderes vergeben. Ist halt ein Junger. Wurde aber in der 2. Runde gedraftet. (sehr früh für einen Kicker, wenn mich nicht alles täuscht) Vinatieri hat halt die Erfahrung. Das braucht man durchaus. Natürlich zu dem Können. Ballgefühl und so. Aber den Wind mit einberechnen und damit etwas daneben zielen und so, ist wohl stark Erfahrungsabhängig.

[Jokeraw]

Da wir fast immer nur Spitzenspiele hernehmen.

Nehmen wir mal jetzt den kommenden Spieltag.
San Francisco 49ers vs Buffalo Bills
31. beste Offensive vs. 28. beste Offensive
20. beste Defensive vs. 15. beste Defensive
31. beste Passoffensive vs. 32. beste Passoffensive (entspricht dass die beiden schlechtesten Passteams gegeneinander spielen)
8. beste Laufoffensive vs. 3. beste Laufoffensive

2. Spiel
Dallas Cowboys vs. Green Bay Packers
2. vs. 25. beste Offensive
16. vs. 9. beste Defensive
21. vs 27. beste Passoffensive
1. vs. 12. beste Laufoffensive

Also was trauen wir den Teams zu?

Meine Tipps:
Die Bills schlagen die 49ers. Und jetzt kommts. Mit 2 TD Pässen mehr als San Francisco machen wird. 17:31

Tja und DALLAS gewinnt gegen Green Bay. Wünsch ich mir halt auch irgendwie. Nicht wegen Dallas. Sondern damit Minnesota die Division gegen Green Bay gewinnt. Soweit ich es aber mitbekommen habe hat Green Bay eine gute Laufdefensive. Daher bin ich noch mehr gespannt wie Elliott diesmal performen wird.
27:21


Eigentlich ein Wahnsinn:
Team A:
3. beste Offensive
12. beste Verteidigung
10. beste Passoffensive
6. beste Laufoffensive
steht bei 1-4

Team B:
32. beste Offensive
18. beste Verteidigung
30. beste Passoffensive
28. beste Laufoffensive
steht bei 3-2

[Jokeraw]

So nun fix. Kaep ist STARTER.

[Jokeraw]

Browns hauen Whitehurst raus.
Also kommt der 6. QB.
McCown
Griffin III
Kessler
Pryor
Whitehurst

Angeblich sinds an Hogan dran. Pryor wird wohl weiterhin als WR spielen. Aber schon hart welches Pech man dort hat.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Browns hauen Whitehurst raus.
Also kommt der 6. QB.
McCown
Griffin III
Kessler
Pryor
Whitehurst

Angeblich sinds an Hogan dran. Pryor wird wohl weiterhin als WR spielen. Aber schon hart welches Pech man dort hat.

Naja Whitehurst ist halt einfach ein Wandervogel und hat dann nicht überzeugen können, aber wie auch nach nur so kurzer Zeit.
Bin gespannt was sie jetzt machen! Weiß man wie lange Kessler ausfällt??

[Jokeraw]

Zitat von FCAxe

Naja schlechter als mit Gabbert kann es mit ihm auch nicht "laufen"
Mir war Gabbert aber immer sympatischer und ich verstand den ganzen "Hype" damals um Kaep nicht! Mal schaun ob er jetzt doch noch seine Karriere retten kann oder ob er "untergeht".

Naja Hype. Also soweit würde ich es bei mir nicht betrachten. Aber er hat anlagen und ist ein Typ. Das ist halt immer was Wert. Ob er sportlich dann paßt kann ich von hier aus ja eh nicht beurteilen, weil ich nicht weiß wie er trainiert und dergleichen. Das was man damals gesehen hat, war nicht so schlecht. Da hab ich schon von anderen weniger gesehen. Aber ja auch bei ihm dürfts um die Karriere gehen wie bei RG3. Bin gespannt. Wunderwuzzi ist er aber sicher keiner und zu den Top QBs zählte er eh nie.

Zitat von FCAxe

Naja Whitehurst ist halt einfach ein Wandervogel und hat dann nicht überzeugen können, aber wie auch nach nur so kurzer Zeit.
Bin gespannt was sie jetzt machen! Weiß man wie lange Kessler ausfällt??

Das stimmt schon. Aber eben sie haben aktuell KEINEN. Daher ist der Move schon interessant. Einen neuen fremden holen der sich auch erst wieder einarbeiten muss ins Playbook. Interessant. ODER (weiß ich auch nicht) Kessler ist eh wieder fit. Hab nur gehört dass man an Hogan dran ist. Kann aber auch sein, dass Kessler fit ist und Hogan dann als Backup da sein sollte. Das würde eher Sinn ergeben.
Whitehurst ist für mich eh kein guter QB. Versteh nicht warum der sooft wo untergekommen ist.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Naja Hype. Also soweit würde ich es bei mir nicht betrachten. Aber er hat anlagen und ist ein Typ. Das ist halt immer was Wert. Ob er sportlich dann paßt kann ich von hier aus ja eh nicht beurteilen, weil ich nicht weiß wie er trainiert und dergleichen. Das was man damals gesehen hat, war nicht so schlecht. Da hab ich schon von anderen weniger gesehen. Aber ja auch bei ihm dürfts um die Karriere gehen wie bei RG3. Bin gespannt. Wunderwuzzi ist er aber sicher keiner und zu den Top QBs zählte er eh nie.


Das stimmt schon. Aber eben sie haben aktuell KEINEN. Daher ist der Move schon interessant. Einen neuen fremden holen der sich auch erst wieder einarbeiten muss ins Playbook. Interessant. ODER (weiß ich auch nicht) Kessler ist eh wieder fit. Hab nur gehört dass man an Hogan dran ist. Kann aber auch sein, dass Kessler fit ist und Hogan dann als Backup da sein sollte. Das würde eher Sinn ergeben.
Whitehurst ist für mich eh kein guter QB. Versteh nicht warum der sooft wo untergekommen ist.

Kaep hat jetzt auch eine neuen Vertrag unterschrieben! Eigentlich hätte er ja noch länger Vertrag gehabt und einiges an Kohle kassiert nächste Saison, jetzt hat er nur mehr 1 Jahr Vertrag und kann auf "eigenen Wunsch" nach Saisonende den Verein verlassen! Das geht doch schon eher in die Richtig - Letzte Chance - bei den 49ers für ihn!

Wegen den Browns, sie holen Hogan nicht von wo anders her sondern vom eigenen Practice Squade. Somit hat er also schon länger mit der Mannschaft trainiert und wird jetzt für Kessler als Back Up da sein, der ja wieder fit sein soll! Ist halt auch ein Move für die "Zukunft" weil man schauen will ob einer der beiden den Verein länger führen kann, was man von Clipboard Jesus nicht erwarten kann

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

So nun fix. Kaep ist STARTER.

Naja schlechter als mit Gabbert kann es mit ihm auch nicht "laufen"
Mir war Gabbert aber immer sympatischer und ich verstand den ganzen "Hype" damals um Kaep nicht! Mal schaun ob er jetzt doch noch seine Karriere retten kann oder ob er "untergeht".

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Da wir fast immer nur Spitzenspiele hernehmen.

Nehmen wir mal jetzt den kommenden Spieltag.
San Francisco 49ers vs Buffalo Bills
31. beste Offensive vs. 28. beste Offensive
20. beste Defensive vs. 15. beste Defensive
31. beste Passoffensive vs. 32. beste Passoffensive (entspricht dass die beiden schlechtesten Passteams gegeneinander spielen)
8. beste Laufoffensive vs. 3. beste Laufoffensive

2. Spiel
Dallas Cowboys vs. Green Bay Packers
2. vs. 25. beste Offensive
16. vs. 9. beste Defensive
21. vs 27. beste Passoffensive
1. vs. 12. beste Laufoffensive

Also was trauen wir den Teams zu?

Meine Tipps:
Die Bills schlagen die 49ers. Und jetzt kommts. Mit 2 TD Pässen mehr als San Francisco machen wird. 17:31

Tja und DALLAS gewinnt gegen Green Bay. Wünsch ich mir halt auch irgendwie. Nicht wegen Dallas. Sondern damit Minnesota die Division gegen Green Bay gewinnt. Soweit ich es aber mitbekommen habe hat Green Bay eine gute Laufdefensive. Daher bin ich noch mehr gespannt wie Elliott diesmal performen wird.
27:21

Die Bills zeigen aktuell ziemlich auf, da kann man gar nicht anders als auf sie zu tippen, wenn der Gegner die 49ers sind.
=> 30:14, also sogar um mehr als 2 TDs mehr!

Also das 2.Spiel ist total auf Augenhöhe.
Denke aber, dass sich die Packers eine 18:21-Niederlage einfangen.
Die Packers holen sich erst später die BigPoints um schließlich in den PlayOffs zu landen. (Anm.: Vermutlich hinter den Vikings)