[Jokeraw]

Fuchs wird das sicher in der NFL machen. Der kann das. Kann ja auch genau zielen.


Green Bay vs. Oakland:
Also ich sage mal dass wir am 1. Spieltag gleiche eine Überraschung erleben werden.
Oakland wird gegen die Packers gewinnen. Meine Vorraussagung.
17:24

New England vs. Arizona Cardinals
20:31
Kurz und Schmerzlos. Dazu will ich gar nicht zuviel sagen.

[Jokeraw]

Tebow nach New York:
http://www.laola1.at/de/red/sport-mi...ney-york-mets/

[FCAxe]

Green Bay vs. Oakland:
Würde mich für die Raiders freuen, aber ich denke das sie am 1. Spieltag noch nicht so gut drauf sein werden und Rodgers auch was beweisen will Highscoring Game aber allemal: 32 - 24

New England vs. Arizona Cardinals
17:28
Cardinals sind einfach ein Top Team und Jimmy G wird da etwas Lehrgeld zahlen müssen, aber dennoch einen gute Leistung bringen - 2 TD und 2 Interceptions, bei 310 Yards!

[FCAxe]

Mmmhh jetzt habe ich zwar einen DB, musste dafür aber gleich wieder meinen DLner tauschen - zwei Spieler von einer Defense haben find ich nicht sonderlich sinnvoll!

Achja, der Run auf Lockett kann losgehen

[Jokeraw]

Bummmm. Denver schlägt Carolina. Na das ist mal was. Eine Ansage.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Bummmm. Denver schlägt Carolina. Na das ist mal was. Eine Ansage.

Habe zwar auch mit einem Carolina Sieg gerechnet aber wenn Gano auch das entscheidente Field Goal verhaut ist das halt wirklich blöd gelaufen.

Sonst dürfte es ein sehr ausgeglichenes Spiel gewesen sein, vor allem von den Defenses bestimmt. Siemian mit einem soliden Start, wobei 18/26 ok ist aber 178 Yards und 1 TD/ 2 INT ausbaufähig ist.

[terminator85]

Zitat von FCAxe

Habe zwar auch mit einem Carolina Sieg gerechnet aber wenn Gano auch das entscheidente Field Goal verhaut ist das halt wirklich blöd gelaufen.

Sonst dürfte es ein sehr ausgeglichenes Spiel gewesen sein, vor allem von den Defenses bestimmt. Siemian mit einem soliden Start, wobei 18/26 ok ist aber 178 Yards und 1 TD/ 2 INT ausbaufähig ist.

Genau so ists!
"Freezing the Kicker" hat voll zugeschlagen.

Siemian hat mMn teils ganz gut gespielt. Einzig im vordersten Viertel des Spielfelds (wo es dann enger wird mit dem Raum), hat er so manch blöden Ballverlust verursacht. Bei "3. und viel" den Ball hergeben (oder enormen Raumverlust verursachen), wenn als Alternative zumindest ein FG drinnen wäre, kostet(e) dem Team einige Punkte.
=> 2 Int bei 1 TD ist eigentlich eine schwache Ausbeute.
Dafür bestätigt er die Regel (der vorigen Saison), dass bei den Broncos der QB kein Schlüsselspieler ist.

[Jokeraw]

Termi hat mit allen Recht gehabt.

Wurscht wer bei Denver QB ist, die sind zu allem fähig.
Und dass die Kicker die entscheidenden sind. In dem Fall halt negativ, weils das nicht geschafft haben. War dennoch ein laaaaaanger Versuch. Also nicht unbedingt einer, wo man zu 100 Prozent sagen muss, der muss sitzen. 50 Yard FG Versuch.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Fuchs wird das sicher in der NFL machen. Der kann das. Kann ja auch genau zielen.


Green Bay vs. Oakland:
Also ich sage mal dass wir am 1. Spieltag gleiche eine Überraschung erleben werden.
Oakland wird gegen die Packers gewinnen. Meine Vorraussagung.
17:24

New England vs. Arizona Cardinals
20:31
Kurz und Schmerzlos. Dazu will ich gar nicht zuviel sagen.

Green Bay spielt doch gegen Jacksonville!?!
Denke die Packers packen das und gewinnen ihr 1.Saisonspiel ziemlich knapp 24:21.

New England verliert gegen die Arizona Cardinals relativ deutlich mit 14:21.
Von den Vorzeichen ists wohl das allerschwerste Spiel der ganzen Saison für NE. Also sollten sie doch irgendwie siegreich vom Platz gehen, geht der SB-Sieg nur über NE!

...und ja Gronk geht schon mal ab! Das wird von ihm sicher keine so überragende Saison wie sonst meist. Er hat auch letzte Saison oft angeschlagen gespielt und das wird sich diese Saison vermutlich über die ganze Saison so hinziehen.
=> Gronk als 1.Runden-Pick war mMn sowieso zu hinterfragen.
Hat man früher wenigstens einen Fixpunkt mit ihm in der Aufstellung gehabt, braucht er aktuell genauso wie alle anderen TEs einen (vernünftigen) Back-Up-Spieler im Kader.


PS; ein Kuriosum hätte ich wieder anzubieten:
Bin in einer ganz ausgefallenen Auktionsliga (mit massenhaft Positionen im Kader und massenhaft Bonuspunkte). Der Draft war heute (in der Nacht von FR auf SA) und hab dort Anderson gekauft.
Der hatte schon davor gespielt und jetzt steht er mit seinen dort 41.84 Punkten in der Startaufstellung und die zählen.
Hätte ich zB Paxton Lynch (=der Ersatz von Siemian; zB, weil ich mir denke, dass er den Job bald übernehmen wird) geholt, hätte ich jetzt fixe 0 Punkte auf dieser Position.
=> Gut, dass wir vor Saisonstart bereits unsere Drafts gemacht haben, damit sowas nicht passieren kann!
PPS: Eine Auktionsliga könnte aber ganz interessant sein, wenn wirklich alle gleichzeitig Zeit haben für den Draft ODER zumindest gute Voreinstellungen machen.

[Jokeraw]

Ja meinte natürlich Jacksonville. Und die waren knapp dran. Ca. 20 Sekunden vor Ende an der 14 Yardlinie und 4 Punkte hinten. Aber beim 4. Versuch. Der hat nicht geklappt. Das wars. Schade.

Minnesota ist mal stark in der DEF. Wahnsinn. Und ich hab die bei einem Team auf der Bank. Schnief.

Philadelphia machts auch durch die DEF.

Kansas schafft mal den Ausgleich. Die waren schon weit hinten gegen San Diego. Geht noch knapp 1 Minute.