[Jokeraw]

Warum tippst du die Cardinals als "Absteiger"?

Bei den Aufsteigern bin ich absolut bei dir. Genau diese 3 würde ich auch so einschätzen. Okay Oakland würde ich noch dazu nehmen. Aber bei 3 wird's dann schwierig wenn ich raushauen müsste.

Absteiger seh etwas anders.
Minnesota ist für mich klar. Leider wegen dem QB.
Dazu kommt für mich Atlanta. Tja und wenn man vom Superbowl Triump ausgeht, dann ist auch Denver ein Absteiger. Aber wenn man dies einfach mal ausschließt, würde ich Kansas dazu nehmen als 3. Denke wird eine sehr schwierige Saison für sie. Wird auch interessant wie fit wirklich J.Charles ist. Ist er nicht fit, dann sinds für mich wirklich einer der 3 Absteiger.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Warum tippst du die Cardinals als "Absteiger"?

Bei den Aufsteigern bin ich absolut bei dir. Genau diese 3 würde ich auch so einschätzen. Okay Oakland würde ich noch dazu nehmen. Aber bei 3 wird's dann schwierig wenn ich raushauen müsste.

Absteiger seh etwas anders.
Minnesota ist für mich klar. Leider wegen dem QB.
Dazu kommt für mich Atlanta. Tja und wenn man vom Superbowl Triump ausgeht, dann ist auch Denver ein Absteiger. Aber wenn man dies einfach mal ausschließt, würde ich Kansas dazu nehmen als 3. Denke wird eine sehr schwierige Saison für sie. Wird auch interessant wie fit wirklich J.Charles ist. Ist er nicht fit, dann sinds für mich wirklich einer der 3 Absteiger.

Weil ich nicht daran glaub, dass sie so eine starke Saison wiederholen können. Klar, bei den RBs und WRs sind sie sehr gut aufgestellt (auch in der Breite), aber Palmer wird das Level mMn nicht halten können. Dazu fehlts an guten TEs. Die Def war auch zu gut, um dieses Level halten zu können.
=> Denke, dass sie statt 13 Siege diesmal nur ca 10 schaffen werden, auch weil sie diesmal 2x gegen die Seahawks ran müssen, die wieder etwas aufblühen werden.

Also ich sehe das Rennen, um den AFC West-Titel etwas offener und hätte die Broncos ganz knapp vorne gesehen.
Habs letzte Saison schon mal hier erwähnt: Interessanterweise haben die Chiefs nach dem Ausfall von Charles in der Reg-Season fast nur noch gewonnen (und als er noch dabei war fast immer verspielt).
Kanns mir auch ned erklären, aber scheinbar sind sie doch ned so von ihm abhängig, wie man eigentlich glauben würde?!?
mMn haben sie es hauptsächlich über die Def (=ähnlich wie bei den Broncos) für sich entschieden! Sie haben in der langen Zeit ohne ihm nie mehr als 22 Gegenpunkte zugelassen und sogar einige TDs mit der Def erzielt.

[Jokeraw]

Oha.

Schau an. Schau an. Minnesota gibt die Saison NICHT auf.

Blockbuster Trade zwischen den @PhiladelphiaEagles und den @MinnesotaVikings. Philadelphia tauscht seinen Starting QB Sam Bradford gegen einen 2017 First Round Pick und einen 2018 4th Round Pick.

VIEL zu viel für Bradford. Aber man will halt einen echten Starter QB haben. Und den hatte man eben nicht mehr. Aber First Round Pick ist schon heftig viel dafür.

[Jokeraw]

Zitat von terminator85

Weil ich nicht daran glaub, dass sie so eine starke Saison wiederholen können. Klar, bei den RBs und WRs sind sie sehr gut aufgestellt (auch in der Breite), aber Palmer wird das Level mMn nicht halten können. Dazu fehlts an guten TEs. Die Def war auch zu gut, um dieses Level halten zu können.
=> Denke, dass sie statt 13 Siege diesmal nur ca 10 schaffen werden, auch weil sie diesmal 2x gegen die Seahawks ran müssen, die wieder etwas aufblühen werden.

Also ich sehe das Rennen, um den AFC West-Titel etwas offener und hätte die Broncos ganz knapp vorne gesehen.
Habs letzte Saison schon mal hier erwähnt: Interessanterweise haben die Chiefs nach dem Ausfall von Charles in der Reg-Season fast nur noch gewonnen (und als er noch dabei war fast immer verspielt).
Kanns mir auch ned erklären, aber scheinbar sind sie doch ned so von ihm abhängig, wie man eigentlich glauben würde?!?
mMn haben sie es hauptsächlich über die Def (=ähnlich wie bei den Broncos) für sich entschieden! Sie haben in der langen Zeit ohne ihm nie mehr als 22 Gegenpunkte zugelassen und sogar einige TDs mit der Def erzielt.

Bezüglich Charles. Hmmm ja könnte sein. Schaut dann fast so aus. Nur lustig dass OHNE ihm die DEF ja besser ist. Wie dass denn? Hahahahaha

Broncos seh ich nicht so. Für mich werden die 3. in der Division. Aber für mich halt auch interessant wie der QB (ja anscheinend bei ihnen nicht so wichtig, aber ich denke eben dass DIESE Def das nicht mehr so halten wird. Und dann habens erst recht keine Offensive und wie gewinnens dann?)

Und ich sage Arizona macht 12 Wins. Mindestens. Und dabei mindestens 1x ein Sieg gegen Seattle.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Oha.

Schau an. Schau an. Minnesota gibt die Saison NICHT auf.

Blockbuster Trade zwischen den @PhiladelphiaEagles und den @MinnesotaVikings. Philadelphia tauscht seinen Starting QB Sam Bradford gegen einen 2017 First Round Pick und einen 2018 4th Round Pick.

VIEL zu viel für Bradford. Aber man will halt einen echten Starter QB haben. Und den hatte man eben nicht mehr. Aber First Round Pick ist schon heftig viel dafür.

Ja, ziemlich teuer, aber diese Draftpicks sollte man auch ned überbewerten. Siehe zB Goff, der bei den Rams auch nur der 3.QB sein wird (obwohl als Toppick geholt).

=> Ich frag mich eher, was die Eagles heuer vor haben!?
Wird Wentz gleich mal in die Schlacht geworfen (obwohl ned ganz fit)?
...UND/ODER wirds da tatsächlich eine abgeschenkte Saison?
=> Also ich würde die Eagles jetzt stärker als "Absteigerteam" diese Saison sehen als zB die Chiefs bzw Cardinals.

Zitat von Jokeraw

Bezüglich Charles. Hmmm ja könnte sein. Schaut dann fast so aus. Nur lustig dass OHNE ihm die DEF ja besser ist. Wie dass denn? Hahahahaha

Broncos seh ich nicht so. Für mich werden die 3. in der Division. Aber für mich halt auch interessant wie der QB (ja anscheinend bei ihnen nicht so wichtig, aber ich denke eben dass DIESE Def das nicht mehr so halten wird. Und dann habens erst recht keine Offensive und wie gewinnens dann?)

Und ich sage Arizona macht 12 Wins. Mindestens. Und dabei mindestens 1x ein Sieg gegen Seattle.

Die Def der Chiefs hat ganze Saison über gut gespielt (außer das 3. und 4. Spiel jeweils auswärts gegen GB und CIN, also starke Offences).
Ob sie sich im Laufe der Saison einfach immer besser eingespielt haben oder ob es sonst einen Grund gab (der mit der Abwesenheit von Charles indirekt zu tun hatte), kann ich ned sagen.

Es gäbe aber folgende -denkmögliche- Szenarien dazu (Anm. Alle ohne Gewähr und Wissen):
1.) Ohne DEN Schlüsselspieler steht jeder einzelne mehr in der Verantwortung.
2.) Eine mögliche "Jetzt erst recht"-Mentalität, die bei den Spielern die Runde machte.
2.) Die Coaches haben die Def agressiver verteidigen lassen (=> mehr Turnovers/TDs durch die Def)!
...ODER es war purer Zufall, dass die Siegesserie erst in der 7.Runde angefangen hat!


Also mMn schaffen sie maximal 12 Siege!
@Joker: Willst jetzt vielleicht wetten, ob sie bis zu 11 oder mindestens 12 Siege schaffen???

[Jokeraw]

Mark Sanchez wurde ja von den Broncos entlassen. Und wo kommt er unter? In Dallas. na viel Glück.

Auch interessant dass Forsett gecuttet wird. Aber man spekuliert, dass er einen neuen Vertrag erhält. Vielleicht sogar direkt bei Baltimore. Halt günstiger.

Tja die Patriots. Was denn sonst.
Die New England Patriots müssen in den ersten vier Wochen der Saison neben QB Tom Brady auf einen weiteren Starter verzichten. DE Rob Ninkovich ist von der NFL für vier Partien gesperrt worden. Er wurde positiv auf eine unerlaubte Substanz getestet, nachdem er wegen seinem gerissenen Trizeps wieder ins Training einsteigen wollte.

Pffffffffffff.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Mark Sanchez wurde ja von den Broncos entlassen. Und wo kommt er unter? In Dallas. na viel Glück.

Auch interessant dass Forsett gecuttet wird. Aber man spekuliert, dass er einen neuen Vertrag erhält. Vielleicht sogar direkt bei Baltimore. Halt günstiger.

Tja die Patriots. Was denn sonst.
Die New England Patriots müssen in den ersten vier Wochen der Saison neben QB Tom Brady auf einen weiteren Starter verzichten. DE Rob Ninkovich ist von der NFL für vier Partien gesperrt worden. Er wurde positiv auf eine unerlaubte Substanz getestet, nachdem er wegen seinem gerissenen Trizeps wieder ins Training einsteigen wollte.

Pffffffffffff.

Tja als Backup kann er ja einen Rosterplatz besetzen Starter wird er aber mMn NIE mehr werden!! Da hätte er sich jetzt in Denver durchsetzen müssen.

Forsett hat mich schon etwas überrascht weil er ja bis zu letzten Saison sehr gute Leistungen gezeigt hatte (also bei den Ravens).

Mhh was soll man sagen .... kommt leider in der NFL nicht soo selten vor!! Würde ich jetzt bitte nicht wieder auf die auch soooo bösen und unfairen Patriots runterbrechen!! Vor allem ist "verbotene Substanz" auch ein sehr weit gefechtert Begriff.

[FCAxe]

Und da haben wir es schon http://www.nfl.com/news/story/0ap300...015-sf35166015
Auch ein sehr interessanter Move
Die Frage ist wer jetzt der Starter sein wird!