[Stiffler]

Zitat von terminator85

Ja, damit hast absolut Recht!
Für so Fans wie wir es sind, hatte das Spiel alles, was zu einem sehr guten Spiel dazu gehört.
Ich kenne aber Leute, denen so ein Spiel überhaupt nicht gefallen hätte, weil kaum Off-Aktionen erfolgreich durchgekommen sind.
Als Beispiel: Das Spiel nachvollziehen, wenn ständig gekickt und gepuntet wird, ist schon mal schwer und wenn die Def 6 und die Kicker 3+1 Punkte zum 10:0 Spielstand beigetragen haben, ists verdammt schwer zu argumentieren, warum Teams eine Off haben!?!
=> Die QBs sind scheinbar nur dazu da Siegerinterviews zu geben (oder eben das Gegenteil davon).

Da oute ich mich gerne. Fand das eine zeitlang schon arg, und weiß vielleicht auch ein wenig gute Def zu schätzen. Irgendwann kan aber der Zeitpunkt, an dem ich (in der Summe) nicht mehr die hervorragende Def anerkennen konnte (wollte), sondern die teils unterirdische Off bemängelte.
Was Manning und Cam da teils veranstalteten war, enschuldigt, grausam.

Auf die Broncos legte ich mich sehr früh ja schon fest, es war (für mich) nicht absehbar was die Panthers da gegen setzen möchten und der QB machte nicht den Eindruck eines "guten Abends" ("seiner Nacht").
Wobei seine Zeit noch kommen wird.

PS:
Beim Fussball, wo ich mich mit Taktiken, Aufstellungen, Systemen, Ideen beschäftige, da finde ich teils Nullnummern interessanter als Spektakelspiele mit 6 Buden.
Vor einigen Jahren war Italien da das Maß der Dinge und richtig schön anzusehen

PPS:
Das Interview war legendär

[Jokeraw]

Ja klar für die "breite" Masse war dies vielleicht nicht so berauschend. Das stimmt.
Weil halt die Big Plays in der Offensive gefehlt haben.
Aber sorry eine Hail Mary werfen und die kommt dann an, ist ein Spektakel, aber ist rein glücklich. Und finde ich dann nicht so den tollen Spielzug. Aber ja als "alles oder nichts" wirds eben gemacht. Wenn sowas dann dabei ist von einem "tollen" Spiel reden, naja ich versteh halt sowas nicht.

Da ich da viel weiter drin bin, finde ich es halt auch defensiv enorm.
In der Regel ists so wie im Fussball. Schiebt eine Mannschaft nur den Ball hin und her, macht sie das ja auch deswegen, weil sie kein Mittel findet um den Pass nach vorne zu machen. Im Football. Wenn der QB nicht werfen kann, dann sind in der Regel alle Reciever eben zugestellt und er kann den "sicheren" Pass eben nicht machen. Im Football kann man aber schwer den Ball immer hin und herverteilen. Dann wird man halt gesackt oder zu einem Wurf verleitet, den man nicht machen sollte, oder halt den Wurf absichtlich ins Out, damit der Spielzug vorbei ist. Das muss man halt anerkennen, dass die Def da einfach ihren Job verdammt gut gemacht hat. Und wenn der QB mit den besten Waffen. (Selbst ein sehr starker Läufer mit sehr guten Pässen) dann keine Optionen mehr hat, zeigt das nur wie beeindruckend das Spiel defensiv einfach war. Dem QB der bisher 30 Punkte im Schnitt gemacht hat. (Das sind ca. 4 TDs pro Spiel) nur 1 erlauben, zeigt eben eine Qualität. Der konnte es in der ganzen Saison locker machen, aber gegen die wars nicht gut genug.

Für mich wars ein echt tolles Spiel. Spannend wars sowieso, weils einfach eng war. Da wars vor 2 Jahren (Seattle vs. Denver) unspannend. Weils so einseitig war. Das hatte dieses Spiel. Lange Zeit war nur 1 TD der Unterschied. Und das kann immer leicht passieren.

Newton wird das verarbeiten und draus lernen und ja wenn dort viele zambleiben und draus lernen, dann werden die noch einige Zeit sehr gut zusammen spielen und was erreichen.

[terminator85]

Zitat von FCAxe

Leute, wir haben gerade die letzten Augenblicke von Manning als Footballspieler gesehen!!

Davon geht aktuell jeder aus:
Es macht aber Sinn damit nicht gleich nach der SB raus zu rücken.
zB würde so mancher Fan statt zu feiern, anfangen zu trauern!
Außerdem wärs ein Zeichen von Schwäche, wenn er es gleich sein lässt.
Inzwischen hat aber unter anderem seine Mutter gesagt, dass er aufhören soll ...
...und darauf wird er hören.
Sportlich wäre es verdammt schwer da nochmal was drauf zu setzen, weil alles andere als SB-Ringe interessiert jetzt niemanden mehr.
Der eine Rekord für die meisten Siege (als Starter) in der Reg-Season fehlt ihn aber noch, oder?

Zitat von FCAxe

Mano 11. September ist noch sooo lange weg!! Aber dazwischen haben wir ja die EM und der Fantasy Draft wird dann auch schon gemacht sein!
Offseason ist auch nicht uninteressant - Free Agency und Draft können kommen

@Axe: 9-11! Ein ganz spezielles Datum in den USA!
=> Es herbeisehnen kommt also sicher ned gut!
...Uns wirds schon ned fad werden bis dahin.

Zitat von FCAxe

Ich bin ja gespannt wie sich die Denver Defense nächste Saison präsentiert!! Können die das Niveau halten? Kann das Team zusammenbleiben? Ebenso bei den Panthers ob die die Saison bestötigen können und ob Newton weiter so spielen kann! Ich würde es ihm wünschen, sie können daraus viel lernen und gestärkt hervorgehen!! Wichtig wird bei ihnen sein in der Offense ein paar Passwaffen zu generieren, wobei sie Benjamin wieder zurückbekommen was sicher schon helfen wird!

Zitat von Digagopf

Die Broncos, werden nächstes Jahr trotz immer noch gute DEF (werden anch der SB nciht mehr ganz so hungrig sein) im Mittelmaß versinken. Osweiler wird zwar starting QB, aber hat zu wenig Qualität.
Panthers werden sich nach der Niederlage fangen und nächstes Jahr wieder voll angreifen. Die sind jung und hungrig und holen sich auch noch einen guten WR

Ich sehe es ähnlich wie Gopf!
Der eine oder andere (Def-Spieler) wird wohl abgeworben. Grad als SB-Champ und Def-Spieler wird so mancher diese Gelegenheit nutzen und das Gehalt auffetten. Mit den Broncos gibt es ja nix mehr zu gewinnen.
...Wobei ich diese Saison mit den Broncos total daneben gelegen bin. Offensiv wars zwar so mau, wie gedacht, ABER die Def hab ich vor Saisonbeginn definitiv unterschätzt!
Wie überragend die teils gespielt hat, sieht man an den Turnovers in der SB. Da wurde beim 1.TD nicht nur gesackt, sondern bewusst der Ball rausgefischt. Man kann nur mutmassen was die Off aus der guten Feldposition gemacht hätte, so aber wars ein schneller TD ohne der Off Verantwortung zu überlassen.
Auch Tolbert (obwohl er eh schon so klein ist) habens den Ball mit vollem Körpereinsatz dank eines Tiefflugs rausgeschlagen.
@Joker: Diese extrem aggressive Spielweise der Def war der Unterschied.
Die Panthers Def gab sich dagegen schon damit zufrieden, den Gegner zu stoppen und erst nach einem Punt den Ball zu bekommen. In Kombi mit einer sehr gut funktionierenden Off reicht sowas normalerweise ja locker. Nicht aber, wenn der Gegner auf eine so starke Def baut.

Die Panthers werden wahrscheinlich besser zusammen bleiben. Dennoch wirds schwer, ähnliches zu wiederholen. So manches ist jetzt bekannt und die Gegner werden sich darauf einstellen.
Es kann also gut sein, dass sie auch ähnlich schwach wie Seattle (letztens als SB-Teilnehmer) in die Saison starten.

Zitat von pompinio

Lynch geht jetzt auch in Pension.
Bin gespannt ob Sie ihn nachbesetzen, Forte wäre hier ein heißer Kanditat oder nicht.

Zitat von FCAxe

Morgen
Nein denke ich nicht!! Hier wird auf Rawls gebaut werden!

Ja, in Kombi mit Wilson ist es für Seattle sicher machbar und sinnvoll keinen RB-Star zu holen. Abgesehen davon, dass der Salarycap vermutlich eh keine großen Sprünge zulässt, falls die Def-Schlüsselspieler und Wilson gehalten werden (können). Da passt Rawls ganz gut dazu.

Zitat von Jokeraw

Ja klar für die "breite" Masse war dies vielleicht nicht so berauschend. Das stimmt.
Weil halt die Big Plays in der Offensive gefehlt haben.
Aber sorry eine Hail Mary werfen und die kommt dann an, ist ein Spektakel, aber ist rein glücklich. Und finde ich dann nicht so den tollen Spielzug. Aber ja als "alles oder nichts" wirds eben gemacht. Wenn sowas dann dabei ist von einem "tollen" Spiel reden, naja ich versteh halt sowas nicht.

Da geht es gar nicht mal so sehr um die Hail Marys. Eher darum, zu verstehen, wie das mit den Downs ist und was der "eigentliche" (bzw ursprüngliche) Sinn von Football ist (also "Kämpfen" und Raum erobern). Was nicht wirklich stattgefunden hat.
Wobei Hail Marys nicht nur mit Glück zu tun haben.
Beispielsweise: So "sicher", wie GB das hinbekommt, ist das eindeutig sorgfältig durchgeplant. 2x mit dem genau gleichen Spielzug nur Glück haben, wäre unrealistisch.

[Jokeraw]

Doch es hat stattgefunden. Nur die Defense war eben besser. Daher hat sie den Kampf gewonnen. Und für jemanden der nicht oft schaut, sind sehrwohl diese riesen Spielzüge genau das was gefehlt hat. Oder von mir aus ein Onehand Catch oder dergleichen. Spektakel OFFENSIV eben hat gefehlt.
Wären es jedesmal nur 4 Yards gewesen die man mit Runs geschafft hat, hätte man jedesmal nach 3 Versuchen das First Down geworden. Und das wäre ebenso nicht spektakulär gewesen. Dann hätte ebenso was gefehlt für sehr sehr viele.

Aja. Odell hat seinen Weltrekord verloren. A.Brown hat ihn geschlagen. Cousins wirft in 60 Sekunden auf Brown. One Hand Catches zählen Und Beckham hat letztes Jahr 33 geschafft. Brown 40.

[Digagopf]

Zitat von Jokeraw

Doch es hat stattgefunden. Nur die Defense war eben besser. Daher hat sie den Kampf gewonnen. Und für jemanden der nicht oft schaut, sind sehrwohl diese riesen Spielzüge genau das was gefehlt hat. Oder von mir aus ein Onehand Catch oder dergleichen. Spektakel OFFENSIV eben hat gefehlt.
Wären es jedesmal nur 4 Yards gewesen die man mit Runs geschafft hat, hätte man jedesmal nach 3 Versuchen das First Down geworden. Und das wäre ebenso nicht spektakulär gewesen. Dann hätte ebenso was gefehlt für sehr sehr viele.

Aja. Odell hat seinen Weltrekord verloren. A.Brown hat ihn geschlagen. Cousins wirft in 60 Sekunden auf Brown. One Hand Catches zählen Und Beckham hat letztes Jahr 33 geschafft. Brown 40.

HTTR! Cpt. Kirk - sag ja der kann was

[Jokeraw]

Ich wusste das gefällt dir. Deswegen hab ichs gebracht.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Aja. Odell hat seinen Weltrekord verloren. A.Brown hat ihn geschlagen. Cousins wirft in 60 Sekunden auf Brown. One Hand Catches zählen Und Beckham hat letztes Jahr 33 geschafft. Brown 40.

Zitat von Digagopf

HTTR! Cpt. Kirk - sag ja der kann was

Zitat von Jokeraw

Ich wusste das gefällt dir. Deswegen hab ichs gebracht.

Mir gefällts auch.
A.Brown ist zur Zeit einfach der beste WR!
Wenn er jetzt auch noch Beckham in seiner Spezialdisziplin schlägt, erst recht.
@Gopf: Bei der Disziplin gehts ums Fangen und weniger ums Werfen.
...ABER 40, also im Schnitt pro 1,5 Sek. ein Ball, ist schon verdammt schnell (...geworfen).

btw: Diesmal haben sie bei der Ballbereitstellung ned geschlafen.

[Jokeraw]

http://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-n...johnson-100724