[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Du hast gesagt:
"Ebenso wäre es eine Möglichkeit das wir die beiden Teams (also Saints und Gopfskins) von ihren Spielern befreien und die auf den Markt stellen!"
Nein sie behalten ihre Spieler. Und lassen alles so wie es ist. War meine Antwort drauf.

Naja ist aber auch nicht ganz ideal. Weil wenn die jetzt jemanden Waivern, dann bekommt ein anderer den nicht und waivert vielleicht wen anderen. u.s.w.
Ich hoffe halt die waivern einfach nicht, das wäre das beste. Aber dann wieder wegnehmen ist nicht gut. Wer sollte dann dies bekommen und wieso?

Naja wenn einer der beiden einen Spieler jetzt neu holt, natürlich nehm ich ihnen den dann weg!! Sie brauchen ja keine neuen Spieler mehr und würden so nur die aktiven Leute behindern, dass wäre ja nicht fair! Ich bin mir aber sicher das wir alle erwachsen genug und fair genug sind um das nicht machen zu müssen.
Was ich natürlich jetzt aber machen kann, ist das ich die Waiver Priority ändere und Gopf und die Saints von Platz 1 und 2 auf 9 und 10 setze! Dann kommen alle vor ihnen drann, nur um sicher zu gehen!
Somit hätten wir dann die Waiver Priority:
1. Termi
2. Wrecking Crew
3. Pompi
4. LOK
5. Donkeys
6. Axe
7. Joker
8. RiverRats
(9. Saints)
(10. GopfSkins)

[Jokeraw]

DAS finde ich gut. Setz sie auf 9 und 10. Sollten zwar auch dann nicht waivern. Aber mit Wegnehmen funkt nicht. Das wird ein Chaos.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

DAS finde ich gut. Setz sie auf 9 und 10. Sollten zwar auch dann nicht waivern. Aber mit Wegnehmen funkt nicht. Das wird ein Chaos.

Schon erledigt

[FCAxe]

Kein Glück für die Patriots aktuell!! Jetzt fällt Blount bis Saisonende aus und wurde schon auf IR gesetzt
Dafür wurde neu Montee Ball (ex Bronco) ins Practice Squade geholt!

[Jokeraw]

Ja deswegen wollte ich Bolden holen. Aber da war wer schneller.
Alternative den Robinson von Jacksonville da Yeldon angeschlagen ist und ausfallen könnte. Tja da war wer schneller.

Alternative den Bryce Brown. Noch kein Team aber Seattle hat ihn geholt. Und die haben überraschenderweise Harris gefeuert der im letzten Spiel statt Rawls alles gemacht hat. Zeigt für mich dass die Brown aktivieren. Und dann wäre das was. Mal schauen.

[Jokeraw]

Weil Stewart ist bei Carolina auch fraglich.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Ja deswegen wollte ich Bolden holen. Aber da war wer schneller.
Alternative den Robinson von Jacksonville da Yeldon angeschlagen ist und ausfallen könnte. Tja da war wer schneller.

Alternative den Bryce Brown. Noch kein Team aber Seattle hat ihn geholt. Und die haben überraschenderweise Harris gefeuert der im letzten Spiel statt Rawls alles gemacht hat. Zeigt für mich dass die Brown aktivieren. Und dann wäre das was. Mal schauen.

Naja ich denke das man nicht viel über Bolden am Boden machen wird! Da wird vermutlich 90 % über kurze Pässe auf Bolden und vor allem White gehen!! Mal schaun wie schnell und gut man Montee Ball einbauen kann, vielleicht hilft der auch weiter!

Robinson wäre sicher eine Idee gewesen, wobei bei den Jaguars das meiste über Robinson, Hurns und Thomas geht. Hab mich deswegen für Melvin Gorden entschieden! Der bekommt mehr Yards als Woodhead und vielleicht geht ihm ja noch der Knopf etwas mehr auf

Das Seattle sich von Harris trennt und dann Brown wieder holt find ich schon "verwirrend"! Man hätte ruhig Harris auch behalten können, jetzt sind es mit Fred Jackson und Brown wieder nur 2 RB im Kader, was doch limitiert ist! Ok man hat mit Coleman einen FB der auch Läufe bekommen könnte, aber mal abwarten wie sich das bei den Seahawks mit dem Laufspiel entwickelt, sonst muss Wilson halt wieder mehr Runs machen

Achja interessanter Side Fact zu unserem wiederholten Duell Joker, in der FF History steht es zwischen uns 4:3 für dich! Du hast zwar die beiden Duelle in der Saison gewonnen, aber dennoch ist unser Verhältnis schön ausgeglichen!! Ich werde jetzt alles versuchen da auf 4:4 zu stellen

[Jokeraw]

Ob man Bolden kurz anspielt und er macht dann Yards oder er läuft ist mir ja wurscht. Hauptsache er macht Punkte. Ob durch Pässe oder Läufe ist doch vollkommen egal für FF.

Solange du es nur VERSUCHST auszugleichen ist es okay. Wenn es dann eben nicht klappt, paßt es. Bähhhhhhhhh.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Ist natürlich sehr bitter, aber ja schaut so aus.
Eifert mit Gehirnerschütterung. Also das könnte länger dauern. Wie auch bei Dalton. Okay POs sollten dennoch packbar sein, aber naja. Mal schauen wie lang die alle ausfallen werden.

Zitat von Jokeraw

Dalton ist mal bis zum PO out.

Zitat von FCAxe

Tja das ist SEHR bitter für CIN!! Man ist nach der Niederlage nur 2 Siege vor den Steelers!! Wenn man jetzt in 3 Spielen auf Dalton verzichten muss dann kann das nochmal wirklich spannend werden! In den 3 Spielen gehts gegen 49ers, Broncos und Ravens! Ok 49ers und Ravens könnte mit McCarron schon gehen, aber die Broncos werden da wirklich hart, ausserdem hat man bei Gleichstand mit den Steelers das direkte Duell verloren (1 Spiel mit 16-10 gewonnen, gestern mit 20-33 verloren)!
Steelers müssen noch gegen Broncos, Ravens und Browns!! Also mit Broncos und Ravens haben beide die gleichen Gegner! SEHR SPANNEND!!!

Patriots sind mit dem Sieg gestern gegen Housten auch FIX in den Playoffs Und durch die Niederlagen der Broncos und Bengals wieder auf Platz 1 in der AFC! So schnell kanns gehen!
Generell kann man sagen das in der NFC die Playoffplätze schon ziemlich vergeben aussehen (ausser in der NFC East wo ja noch 3 Teams die Chance auf den Division Titel haben)!
In der AFC ist es da noch spannender!

Damit werden sie ihren Top2-Platz verlieren, was maximal das Wildcard-Ticket bedeuten würde und genau das könnte ihr Untergang sein, weil dieses Spiel zu früh für sie kommt.
=> Da kanns leicht sein, dass Dalton wieder mal (also so wie immer) sein WildCard-Spiel verliert,
...ABER mal abwarten, ob er diese Saison überhaupt wieder spielen kann, nachdem die Verletzung seine Wurfhand betrifft.

Ja, da die Bengals noch gegen die Broncos spielen, sollte für NE einer der 2 Nicht-Wildcardplätze in den PlayOffs drinnen sein!

Zitat von Jokeraw

Bist du fertig. Denver führt zur Pause 12:0 gegen Oakland. Alle Punkte durch FG.
ABER das interessante.
Total Yards von Oakland: -12 (-17 durch Pass +5 durch Rush)

23:04 Minuten hatte Denver den Ball. 4 Punts durch Oakland.

Heftig heftig

Genau deswegen ist McManus diese Saison so interessant:
Seine Def holt sich viele Bälle,
seine Off kann wenig draus machen,
...ABER zum Gewinnen reicht es ja, wenn er dann seine FGs (=Pünktchen) wenigstens macht.

btw: Das komplette Gegenteil zu den Saints, wo kaum Fieldgoals gemacht werden.