Antwort

  #1  
Alt 04.10.2015, 18:13
Benutzerbild von fly
fly Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 1
S|U|N: 9|2|1
Rangliste: 554
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 3.940

Awards-Schaukasten

Standard

wow, eine starke Strategiänderung

kommen noch andere Änderungen, die so massiv ins Spiel eingreifen (Skillobergrenze, Änderung des Erfahrungseinflusses)?

falls ja, warte ich mit anstehendem Umbau, um meine Strategie zu überdenken.
__________________
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 04.10.2015, 18:18
Benutzerbild von chrii11
chrii11 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: ASK Chri 11
Platzierung: 7
S|U|N: 4|0|8
Rangliste: 1560
Registriert seit: 21.09.2008
Beiträge: 3.995

Awards-Schaukasten

Standard

Zähne zusammen beißen, neue Strategie entwickeln und durch! Wir fragen schon etliche Saisonen nach Neuerungen und genau solchen ändereungen.. jetzt ist sie da!

Da sollte mehr positive Euphorie gezeigt werden..
__________________
- - -

- - -
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 04.10.2015, 18:20
Benutzerbild von dbdtDev
5-fach Premium-User 5-fach Premium-User 5-fach Premium-User 5-fach Premium-User 5-fach Premium-User dbdtDev Status: Offline
Administrator
Erstligist
Teamname: Die Übercoolen
Platzierung: 10
S|U|N: 1|3|8
Rangliste: 1933
Registriert seit: 01.02.2010
Beiträge: 3.279

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von MMM Beitrag anzeigen
Künftig geht das nicht mehr, weil entweder Erfahrung oder Trainingsergebnisse suboptimal sein werden. Daher reicht geduldige, konsequente Trainingsarbeit dann nicht mehr.
Du weisst doch noch gar nicht ob ein Spieler mit Fitness 0 künftig 95% oder 50% seiner Trainingsleistung bringt, oder wie die Kurve aussehen wird. Nicht die Nerven wegschmeissen

Zitat:
Zitat von fly Beitrag anzeigen
kommen noch andere Änderungen, die so massiv ins Spiel eingreifen (Skillobergrenze, Änderung des Erfahrungseinflusses)?
Es gibt noch kleinere Änderungen wie keine Erfahrung im Länderbewerb. Dies wird alles in nächster Zeit angekündigt.


LG,
Thomas
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 04.10.2015, 20:38
atschip Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: SC_Atschip
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 3186
Registriert seit: 22.02.2009
Beiträge: 539

Awards-Schaukasten

Standard

Y
Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
Du weisst doch noch gar nicht ob ein Spieler mit Fitness 0 künftig 95% oder 50% seiner Trainingsleistung bringt, oder wie die Kurve aussehen wird. Nicht die Nerven wegschmeissen



Es gibt noch kleinere Änderungen wie keine Erfahrung im Länderbewerb. Dies wird alles in nächster Zeit angekündigt.


LG,
Thomas
Wie sieht die Kurve aus?
Und Neuerungen so bald wie möglich bitte, nächste Saison würde auch schon reichen
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 05.10.2015, 09:52
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 10
S|U|N: 1|1|10
Rangliste: 1631
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Hallo alle,

finde ich gut. Vorlaufzeit sollte man ehrlich gesagt auch nicht übertreiben. 2,5 Saisonen sind ja doch über ein halbes Jahr in Echtzeit! Das ist eh sehr lange. 10 Saisonen ist da, sorry, lächerlich.

Es ist natürlich für dieses Spiel wichtig, dass man sich auf diverse Vorgaben verlassen kann, aber nach 30 Saisonen ist das die erste derartige Änderung und das finde ich OK, man muss halt mal flexibel sein (ok, ich rede mich leicht, mein nächster Umbau startet erst in 2,5 Saisonen )

Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
Du weisst doch noch gar nicht ob ein Spieler mit Fitness 0 künftig 95% oder 50% seiner Trainingsleistung bringt, oder wie die Kurve aussehen wird. Nicht die Nerven wegschmeissen
[...]

LG,
Thomas
Warum diskutiert niemand über diesen entscheidenden Punkt. Da muss man ansetzen und sich Gedanken machen, nicht über den Übergang... Ist halt meine Meinung.

Ich wäre hier auf keinen Fall für eine Senkung der Wahrscheinlichkeit auf 50%. Ich glaube, dass wir hier bei 70-80% Steigerungen für Fitness 0 Spieler landen sollten. Das tut weh, aber es macht beide Strategien möglich mMn. Zu wenig Abzug wäre natürlich auch sinnlos, weil die merkt man dann mit 28jährigen fast nimmer

mfg
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 05.10.2015, 10:07
Benutzerbild von MMM
2-fach Premium-User 2-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 10|2|0
Rangliste: 1
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 5.135
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
Warum diskutiert niemand über diesen entscheidenden Punkt. Da muss man ansetzen und sich Gedanken machen, nicht über den Übergang... Ist halt meine Meinung.

Ich wäre hier auf keinen Fall für eine Senkung der Wahrscheinlichkeit auf 50%.
Auch ein wichtiger Punkt. Diesbezüglich wäre ich radikal. Wir haben ja im Erfahrungs-Thread diskutiert, dass wir künftig etwas gegen die Minimalkader-Strategie tun wollen. Als finaler Zustand schwebt mir da schon vor, dass Spieler mit Fitness 0 überhaupt nicht trainieren. Das wirkt am besten.

Ansonsten ist es eine halbe Lösung mit einer halben (oder achtel?) Übergangsfrist. Geht schon auch, aber eine volle Lösung mit einer ganzen Übergangsfrist ist mir lieber.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 05.10.2015, 10:24
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 10
S|U|N: 1|1|10
Rangliste: 1631
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von MMM Beitrag anzeigen
Auch ein wichtiger Punkt. Diesbezüglich wäre ich radikal. Wir haben ja im Erfahrungs-Thread diskutiert, dass wir künftig etwas gegen die Minimalkader-Strategie tun wollen. Als finaler Zustand schwebt mir da schon vor, dass Spieler mit Fitness 0 überhaupt nicht trainieren. Das wirkt am besten.

Ansonsten ist es eine halbe Lösung mit einer halben (oder achtel?) Übergangsfrist. Geht schon auch, aber eine volle Lösung mit einer ganzen Übergangsfrist ist mir lieber.
, war bei der Diskussion damals glaub ich nicht wirklich involviert. Aber 0 Fitness = 0 Training scheint mir übertrieben. Da hast du dann wieder keine Option und alle müssen den EZB tanzen... Oder auch: Malen nach Zahlen.

Vorteile: ja natürlich, sonst musst es nicht machen; Fitness-Zwang: Nö, langweilig
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 05.10.2015, 10:36
zauberlehrling Status: Offline
Benutzer
Reservist
Platzierung: 10
S|U|N: 0|9|3
Rangliste: 1869
Registriert seit: 05.01.2013
Beiträge: 83
Standard

es ist ein wahnsinn mit euch, ihr jammert ewig lang tc ist tod es kommen keine änderungen, dann wird gottseidank endlich wieder was gemacht , dann jammert ihr wieder das es nicht passt. was soll dass seit froh das was passiert und es hat jeder gleich lange zeit sich darauf einzustellen.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 05.10.2015, 11:15
Benutzerbild von MMM
2-fach Premium-User 2-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 10|2|0
Rangliste: 1
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 5.135
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von zauberlehrling Beitrag anzeigen
es ist ein wahnsinn mit euch, ihr jammert ewig lang tc ist tod es kommen keine änderungen, dann wird gottseidank endlich wieder was gemacht , dann jammert ihr wieder das es nicht passt. was soll dass seit froh das was passiert und es hat jeder gleich lange zeit sich darauf einzustellen.

Ich jammere nicht, sondern ich habe mir seit Jahren gewünscht, dass ein PLAN für die Weiterentwicklung gemacht (und kommuniziert!) wird. Genau dieses Fitness/Trainings-Thema haben wir schon 2010 diskutiert. Hätte man damals locker beschließen können, dass diese Umstellung in der Saison 33 kommt, und alle hätten sich schon lange darauf einstellen können.

Aber nein, da wird jahrelang nichts beschlossen, und dann kommt es mit Hauruck.

Vielleicht können wir es wenigstens in Hinkunft besser machen. Aktuell gibt's ja einen ganz erfreulichen Boost vom Betreiber - und damit auch vom Admin , das Spiel weiterzuentwickeln. Wir sollten uns einen Idealzustand für die Saison 50 überlegen, diesen beschließen und kommunizieren, und dann je nach nötiger Vorlaufzeit und verfügbarer Adminkapazität die eine Änderung früher und die andere erst später implementieren.

PS: Es gibt auch Änderungen, die überhaupt keine Vorlaufzeit benötigen. Eine davon steht in meiner Signatur.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 05.10.2015, 10:44
Benutzerbild von oleander
oleander Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: The Academy
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1349
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Haus mit Fenster
Beiträge: 5.793
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Man sollte diese Änderung auch als Langzeitmotivation sehen. Kurzfristig ist es ja nach Strategie sicher ein Einschnitt, im Endeffekt betrifft es aber alle Teamchefs in irgendeiner Form und bietet eine Herausforderung und Chance zugleich.

Es wird auf jeden Fall sehr spannend, wie sich das "Gesamtsystem" dadurch verändert: Also ob in der Praxis dann genau das passiert, was man sich zum jetzigen Zeitpunkt erwartet (-> weg vom Minimalkader), oder sich einige "Schlupflöcher" ergeben.

Ist doch schön, auch einmal etwas Anderes als Trainingsintensität 10 einzustellen, und sich Gedanken darüber zu machen.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:23 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.