[Kloppo]

Zitat von Mane17

mein Freund hat einen neuen Feind
http://www.t-online.de/sport/fussbal...esprengt-.html

wobei ich mich auch ärgern würde wenn ich für einen Mkhitaryan 27,5 Mio zahle wenn ich einen Schürle für 30-32Mio bekommen würde

was er noch vergessen hat die Mio anzusprechen was der BVB von Puma, Evonic bekommen hat

beim FCB weiß er ja auch wenn Allianz und Co was zahlt

Ich sehe Mkhitaryan nicht so schlecht wie er immer dargestellt wird
Des Weiteren kann man Schürle mit Henno nicht vergleichen, und ganz ehrlich, weder der eine noch der andere sind diese Ablösesummen wert...

Des gibt da einen großen Unterschied beim Sponsoring, Wolfsburg hat diese ohne Erfolge ergattert und der BVB musste sich dies erarbeiten, denk mal darüber nach

[Mane17]

Zitat von Kloppo

Ich sehe Mkhitaryan nicht so schlecht wie er immer dargestellt wird
Des Weiteren kann man Schürle mit Henno nicht vergleichen, und ganz ehrlich, weder der eine noch der andere sind diese Ablösesummen wert...

Des gibt da einen großen Unterschied beim Sponsoring, Wolfsburg hat diese ohne Erfolge ergattert und der BVB musste sich dies erarbeiten, denk mal darüber nach

Wie oft ist der VFL W schon aufgefallen mit solche Transfers?
Wie Herr W. das sagt der Klaus macht einen sehr guten Job deshalb ist ergattert nicht das richtige Wort
Es ist richtig das sich der BVB das erarbeitet hat

Und Grats zur Vertragsverlängerung von Reus freut mich für Euch
mMn können leider aber auch Probleme auf Euch zukommen ( Gehaltsspirale )

[Mane17]

ein anderes Thema

was haltet Ihr von der Regel?

http://www.t-online.de/sport/fussbal...einlassen.html

[Jokeraw]

Zitat von Mane17

ein anderes Thema

was haltet Ihr von der Regel?

http://www.t-online.de/sport/fussbal...einlassen.html

Hmmmmm.
Am 1. Blick natürlich ein Skandal. Wieso sollte man jemanden eben bestrafen nur weil der Elfer nicht rein geht.
Stell dir vor das Spiel steht 3:0. Der Goalie denkt sich, den lass ich rein, weil dann bekommt der Mitspieler 1 Spiel weniger.
Stell dir vor das Spiel steht 3:0. 1 Minute noch zu spielen. Der Elferschütze denkt sich, ist eh schon wurscht. Wir gewinnen eh nicht mehr: ich schieß einfach daneben, dann ist er nicht drin und es wird ein Spiel mehr geben
???????
Ernsthaft? Bzw. man schießt so, dass der Goalie halten sollte (ausser er machts eben absichtlich so, dass er nicht hält)

[Mane17]

Genau da ist der Manipulation Tür und Tor geöffnet

[Stiffler]

Der Grundgedanke dahinter fehlt mir hier.

Bisher war es im WorstCase Szenario wie folgt möglich:

• Dein bester Innenverteidiger kommt in der 1. Minute eines Spiels in einen Zweikampf im Strafraum in dem der Stürmer zu Fall geht. Dahinter kein weiterer Mitspieler aus dem Goalie. Somit
• rote Karte zwingend da letzter Mann, und
• Elfmeter, Ergo
• Rückstand (in 9 von 10 Fällen), quasi ein komplettes Spiel in Unterzahl

So ganz unsinnig finde ich den Gedanken also nicht.

Das deutsche Sportgericht hofft da aber schon ein Stück weit zu sehr auf den sportlichen Gedanken.


Man nimmt halt, geht der Elfer rein = Bestrafung wegen Gegentor, eine Strafe weg.
Quasi ist ein Gegentor ein Spiel


In jedem Fall eine äußerst unglückliche Formulierung

[Stiffler]

Max Kruse aus Gladbach ebenfalls mit Austiegsklausel, 12 Mio Kostenpunkt

Interessenten, Engländer - wie immer
und Dortmund und Wolfsburg

Da würde es mich mindestens genauso freuen wenn er verlängert

[Jokeraw]

Ja genau. Durchaus nicht ganz so verkehrt.
Vermutlich kommt dann noch dass man die karte erst nach dem Elfer gibt. Rot wenn er nicht drin ist. Gelb wenn er drin ist.

In der 1. Minute sicher nicht ganz verkehrt gewisse Gedankengänge. Aber eben in der 89. dann ebenso doch ganz anders.

Ist die Regel einfach fix. Gehaltener Elfer ist ein Spiel mehr oder ist dies keine "fixe" Regel?