[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Wobei streng genommen, ja diese Call ja auch schon in die Geschichtsbücher eingeht. Halt andersrum aber dennoch.

Das wird er definitiv!! Da kann der Spielzug noch so gut überlegt gewesen sein, er hat einfach zu einer Pleite geführt und damit wird er immer negativ in Erinnerung bleiben!

Achja, andere Info am Rande, Josh Gordon wird kommende Saison kein Spiel bestreiten! Wurde von der NFL für ein komplettes Jahr/Saison gesperrt http://www.nfl.com/news/story/0ap300...-1-year-by-nfl

Ich muss schon sagen, dass ich das echt nicht GANZ nachvollziehen kann!! Wenn Rice seine Freundin KO schlägt wird er für 2 Spiele gesperrt und erst auf "Druck" von aussen für mehr. Ebenso Peterson! Aber wenn Gordon einen Alkoholtest negativ hat wird er für 1 Jahr gesperrt? Naja NFL halt! Schade um ihn. Das könnte es mit seiner Karriere schon gewesen sein!

[Jokeraw]

Zitat von FCAxe

Das wird er definitiv!! Da kann der Spielzug noch so gut überlegt gewesen sein, er hat einfach zu einer Pleite geführt und damit wird er immer negativ in Erinnerung bleiben!

Jap. Leider. Aber ich finde Superbowls müssen genauso entschieden werden. Entweder stark durch einen defensiven Spielzug oder durch einen sensationellen offensiven.
Und sowas soll in Erinnerung bleiben.

Zitat von FCAxe

Achja, andere Info am Rande, Josh Gordon wird kommende Saison kein Spiel bestreiten! Wurde von der NFL für ein komplettes Jahr/Saison gesperrt http://www.nfl.com/news/story/0ap300...-1-year-by-nfl

Ich muss schon sagen, dass ich das echt nicht GANZ nachvollziehen kann!! Wenn Rice seine Freundin KO schlägt wird er für 2 Spiele gesperrt und erst auf "Druck" von aussen für mehr. Ebenso Peterson! Aber wenn Gordon einen Alkoholtest negativ hat wird er für 1 Jahr gesperrt? Naja NFL halt! Schade um ihn. Das könnte es mit seiner Karriere schon gewesen sein!

Jap. Der Vergleich hinkt total. Absolut unverständlich und nicht okay. Besonders die Aussenwirkung ist ja fatal. Ala deine Freundin schlagen ist nicht so schlimm wie Alkohol trinken. Gehts echt noch?
Schade schade. So ruiniert die NFL den Ruf auch ein bißchen.

[shadow08]

Zitat von Jokeraw

Jap. Leider. Aber ich finde Superbowls müssen genauso entschieden werden. Entweder stark durch einen defensiven Spielzug oder durch einen sensationellen offensiven.
Und sowas soll in Erinnerung bleiben.


Jap. Der Vergleich hinkt total. Absolut unverständlich und nicht okay. Besonders die Aussenwirkung ist ja fatal. Ala deine Freundin schlagen ist nicht so schlimm wie Alkohol trinken. Gehts echt noch?
Schade schade. So ruiniert die NFL den Ruf auch ein bißchen.

Vergleichen kann man sowas ohnehin schwer miteinander, aber ich kann zumindest ein wenig verstehen warum es solche Unterschiede gibt.

Ich hab jetzt die Story vom Rice nach dem Video nicht mehr wirklich verfolgt, kam raus warum genau er zugeschlagen hat? Hat sie ihn übelst provoziert?
Das soll die Aktion nicht gut reden, aber so viel ich mitbekommen hab ist sie trotzdem bei ihm geblieben.
Ist also sozusagen deren Privatsache und hat mit dem Football nichts zu tun.

Wenns bei Gordon nicht der 1. Alkohol-Vorfall ist und er vielleicht sogar ein Alkohol Problem hat (hab den Artikel jetz auch nur überflogen) dann ist das schon anders zu beurteilen und soll wahrscheinlich auch ein Zeichen setzen.

Glaub grad die Amys sind da bei Alkohol empfindlicher als bei Gewalt.

[Jokeraw]

Zitat von shadow08

Glaub grad die Amys sind da bei Alkohol empfindlicher als bei Gewalt.

Sieht man alleine dass Kinder Waffen haben dürfen aber andere Sachen verboten werden. Ala das Überraschungsei.

Hmmmmm. Der Alkoholtest war ja auch privat. Insofern warum ist die Schlägerei (Kind - Peterson, Frau - Rice) nur eine privatsache?

Und nur weil die Frau bei ihm bleibt, heißt das gar nichts. Damit sagst ja auch wieder indirekt, wenn man provoziert wird, darf man wen schlagen?
Ja klar kann ichs nachvollziehen dass man mal seine Geduld verliert und das man auszuckt und etwas macht, was man nicht machen sollte.
Das betrifft aber genauso dann das Kind, wenn man einfach grad gereizt und überfordert ist und dann irgendwas sich das Kind erlaubt. oder eben die Ehefrau. Das sowas nicht normal ist, sollte man aber auch klar und deutlich sagen.
Und die meisten Frauen die geschlagen werden, bleiben bei ihren Männern und werden weiterhin geschlagen. Die wenigsten Frauen trennen sich.

Ich kenn es umgekehrt, dass ein Mann lange Zeit geschlagen worden ist. (und die Kinder) von der Frau. Erst JAHRE später (wurde immer wieder geschlagen) hat der Mann es mit den Kindern geschafft zu gehen.

Ich will nichts davon gut heissen. Absolut nicht. Bin selbst ein absolut emotionaler Mensch und man kann mich zum Kochen bringen und dergleichen, aber solche Sachen gehören sich nicht.

Und ich finde einen Alkoholtest (hab mir den Artikel nicht mal durchgelesen) nicht so schlimm. Wenns wiederholt der Fall war, hmmmmm. Schwierig. Dann ist das natürlich ein Kriterium dass man berücksichtigen muss.

[shadow08]

Zitat von Jokeraw

Sieht man alleine dass Kinder Waffen haben dürfen aber andere Sachen verboten werden. Ala das Überraschungsei.

Das triffts ganz gut.

Die Peterson Sache mit dem Kind hab ich eigentlich nur am Rande durch euch mitbekommen, also darüber hab ich nichts genaues gelesen.

Ich kann also nur das vom Rice beurteilen weils gelesen und auch das Video gesehen habe. Da würd ichs halt im Umkehrschluss auch arg finden wenn er 1 Jahr gesperrt wird für eine einmalige Aktion von der man nicht genau weiß wie es dazu kam und wie schlimm es genau war. Klar er hätte sich beherrschen müssen egal was auch immer vorgefallen ist, aber von Schlägerei kann man hier kaum sprechen. In dem Video sah es sogar nach weniger als einer leichten Ohrfeige aus, eher nach einer besoffenen die leicht umfällt.
Wenn also keine Details definitiv feststehen würde ich 1 Jahr Sperre als extrem finden, wenn allerdings alles genau bekannt ist und es noch dazu kein Einzelfall wäre dann würde ich wohl auch hier eine härtere Strafe nachvollziehen können.

Bei einem Alkohol Problem kann man natürlich gleich davon ausgehen dass man dadurch mehrere Menschen in Gefahr bringt so auch die Teamkollegen und wenn es kein Einzelfall war dann kann ich hier halbwegs nachvollziehen warum die Strafe härter ist.

[Jokeraw]

So habs mir bei Gordon angeschaut.
Ja er wurde schon bestraft. In diesem Zusammenhang auch eine Bewährung mit "kein Alkohol am Steuer" und diese quasi gebrochen. Insofern ist es halt schon nachvollziehbar als Wiederholungstäter, dass er dann 1 Jahr steht. Wer nicht lernt, den muss man dazu bringen. Er hatte gewusst auf was er sich einlässt.

Ich find die Strafen generell nicht angemessen. Jedes gehört bestraft. Rice wurde ja nur für 2 Spiele bestraft ursprünglich. Dann hat die NFL dies aber erweitert. Dies ist aber rückwirkend nicht zulässig gewesen. Rice geht da eh auch gegen die NFL vor und will sein Gehalt dafür haben.

Naja gelegen ist die Dame schon ordentlich. Klar wenn man jemanden an einer richtigen Stelle trifft, kann das auch bei "leichten" Schlägen passieren, aber grundsätzlich geh ich davon aus, dass hier schon was vorliegt. Ich kenne aber auch jetzt nicht hier alles so genau. Find halt die Unterschiede einfach heftig.

Bei Peterson ists halt die Frage wie sehr er sein Kind "geschlagen" hat. Wenn das wirklich so ist, dass er Laub in den Mund gestopft hat und den Hintern bzw. Beine blutig geschlagen hat, ist das mehr als heftig. Auch hier will ich ihn nicht in Schutz nehmen, aber wennst selbst so erzogen bist, denkst oft nicht dass dies "falsch" ist. Peterson wurde aber gleich 1 Jahr gesperrt..

[shadow08]

Das bei Peterson klingt da schon eindeutig schlimmer, wenn es wirklich so war.

Ist halt auch immer der Nachteil wenn man in der Öffentlichkeit steht, weil sonst würde man es in manchen Fällen wohl kaum mit dem Job in Verbindung bringen.
Also ich denk mal wir würden wegen Alkohol am Steuer nicht zusätzlich eine Strafe im Job bekommen. Führerschein Verlust und fertig, aber bei Sportlern usw. die in der Öffentlichkeit stehen hat sowas gleich doppelte Auswirkungen.