[Jokeraw]

Jap.

Jap. Bin auch gespannt. Rodgers wirkt für mich zwar jetzt nicht unfit. Aber 6 von 12 und nur 42 Yards ist dann doch auch wenig. Aber ich hab eh schon gesagt, dass Dallas DEF nicht so schwach ist. Klar ist die Offensive von Green Bay weit stärker als die von Detroit aber die Def von Detroit ist auch klar besser als die von Green Bay. Hab im Pick Em mich auch für Dallas entschieden. Auch wenn es - wenn alles "normal" läuft Green Bay sein müsste. Ich hab auch die Verletzung von Rodgers dabei angedacht.
Mal schauen.
Bisher funktioniert Dallas besser. Nur bißl, aber dennoch.

[Jokeraw]

Ganz versteh ich das nicht:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...eptive-illegal

Was war Illegal von New England? Sind ja keine kleinen Anschuldigungen die Baltimore hier auspackt.

[Jokeraw]

Dallas sollte schauen dass man noch Punkte macht. Man ist zwar vorne. Green Bay hat dann aber den Ball in der 2. HZ. Insofern ein Fieldgoal solltens schon noch machen.
Man ist aber eh schon fast an der 30 Yardlinie.

[Jokeraw]

Diesmal kein schlechter Snap aber Romo kann ihn nicht fangen. Verliert ihn. Hebt ihn aber auf, wirft dann aber noch Richtung Endzone. (war der 3. Versuch und 1)
Nicht gefangen. Somit das Fieldgoal vermutlich.

[Jokeraw]

Na da könnens aber glücklich sein. False Start. Das Fieldgoal wäre daneben gegangen.
Aber nun 5 Yards mehr. 50 Yardversuch.

Wobei der 2. auch klar daneben geht.
29 Sekunden noch zu spielen. 14:7.
ist ja auch ein Lowpointgame. (wenn man das ja schon bei Seattle vs. Carolina sagte)

[Jokeraw]

Das war so ein starker Play von Rodgers.

Jetzt könnens selbst das Fieldgoal machen. Wird auch ein ca. 45 Yard Fieldgoal werden

[Jokeraw]

Doch noch ein Lauf. Also damit 40 Yard Fieldgoalversuch.

[david15]

Zitat von Jokeraw

Ganz versteh ich das nicht:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...eptive-illegal

Was war Illegal von New England? Sind ja keine kleinen Anschuldigungen die Baltimore hier auspackt.

Ich versteh das so, dass NE die OL künstlich erweitert hat, ohne deutlich klarzustellen, ob da jetzt ein Offensive Tackle dasteht oder ein Receiver.
(Aber ich kenn mich da auch ned wirklich gut aus..)

Bailey verkickt, Crosby trifft perfekt. 10:14. Spannung!

[Jokeraw]

Zitat von david15

Ich versteh das so, dass NE die OL künstlich erweitert hat, ohne deutlich klarzustellen, ob da jetzt ein Offensive Tackle dasteht oder ein Receiver.
(Aber ich kenn mich da auch ned wirklich gut aus..)

Bailey verkickt, Crosby trifft perfekt. 10:14. Spannung!

Jap so hätte ich das auch verstanden. ABER ist das nun illegal oder nicht? Gibt's da keine Regel? Nichts eindeutiges? dann ists aber eben auch nicht illegal.

Brady sagte ja drauf: "Da müssen manche Jungs erst mal das Regelbuch lesen bevor sie sowas behaupten."

[david15]

Zitat von Jokeraw

Jap so hätte ich das auch verstanden. ABER ist das nun illegal oder nicht? Gibt's da keine Regel? Nichts eindeutiges? dann ists aber eben auch nicht illegal.

Brady sagte ja drauf: "Da müssen manche Jungs erst mal das Regelbuch lesen bevor sie sowas behaupten."

Keine Ahnung. Anscheinend muss das eindeutig klargemacht werden, wer Receiver oder OT ist. Und eben das kritisieren die Ravens, dass das nicht immer passiert ist.