[Skanda]

Zitat von Commander

Ja, hätte auch bei Direktspiel nur einen 3er wert beim Trainer, aber das ist halt der höchste den mein trainer als 4 taktik hat

Dafür hat er aber 24 off taks


Das wäre aber mal zum ausprobieren, wie sehr man mit zb. Xp überlegenheit und austrainiertes Direktspiel unterlegen wäre.


Wie gesagt, eine def tak wäre mir lieber aber mit einem 1er wert wird wahrscheinlich auch der abwehrriegel oder die manndeckung nutzlos sein.

Oder denkst du nicht?

Glaubt ihr nicht, dass es sinnvoller ist eine starke off Taktik zu wiederholen anstatt eine schwache deff zu spielen?

Wie groß ist der Unterschied, wenn man eine off Taktik wiederholt?

[hyde3]

Zitat von Skanda

Glaubt ihr nicht, dass es sinnvoller ist eine starke off Taktik zu wiederholen anstatt eine schwache deff zu spielen?

Wie groß ist der Unterschied, wenn man eine off Taktik wiederholt?

da ist sicher ein def. taktik besser (auch konter möglich)

[Hirschi92]

Zitat von hyde3

da ist sicher ein def. taktik besser (auch konter möglich)

Die wiederholte Off-Taktik könnte im Gegensatz zur schwachen Def-Taktik einen höheren Taktikwert bringen, jedoch ist die Def-Taktik besser zu spielen.

[hyde3]

Zitat von Hirschi92

Die wiederholte Off-Taktik könnte im Gegensatz zur schwachen Def-Taktik einen höheren Taktikwert bringen, jedoch ist die Def-Taktik besser zu spielen.

genau so ist es

[Skanda]

Zitat von Hirschi92

Die wiederholte Off-Taktik könnte im Gegensatz zur schwachen Def-Taktik einen höheren Taktikwert bringen, jedoch ist die Def-Taktik besser zu spielen.

Was genau verstehst du unter besser zu spielen? Wenn mir die wiederholte off Taktik höhere Taktikwerte bringt wieso dann die deff spielen?

[terminator85]

Zitat von Skanda

Was genau verstehst du unter besser zu spielen? Wenn mir die wiederholte off Taktik höhere Taktikwerte bringt wieso dann die deff spielen?

Es kommt drauf an, wie bzw welche Taktik der Gegner das Viertel spielt.
Bist mit der Offensiven Taktik überlegen, ist meist besser sie zu spielen.
Bist aber sowieso taktisch unterlegen, ist es ziemlich egal ob du mit der defensiven Tatik einen 15er Wert und mit der offensiven sogar einen 20er Wert zusammenbringen würdest. Wennst unterlegen bist, ists im Zweifel besser eine defensive Taktik zu spielen.
Damit dann auch noch zu kontern, ist aber nur die Königsdisziplin.
Das Tore verhindern sollte mit der Def-Tak einfacher sein (trotz niedrigerem Takswert) und nur darum kann es gehen, wennst dir fürs 4.beste (=schwächste) Viertel etwas überlegen willst/musst!

[Skanda]

Zitat von terminator85

Es kommt drauf an, wie bzw welche Taktik der Gegner das Viertel spielt.
Bist mit der Offensiven Taktik überlegen, ist meist besser sie zu spielen.
Bist aber sowieso taktisch unterlegen, ist es ziemlich egal ob du mit der defensiven Tatik einen 15er Wert und mit der offensiven sogar einen 20er Wert zusammenbringen würdest. Wennst unterlegen bist, ists im Zweifel besser eine defensive Taktik zu spielen.
Damit dann auch noch zu kontern, ist aber nur die Königsdisziplin.
Das Tore verhindern sollte mit der Def-Tak einfacher sein (trotz niedrigerem Takswert) und nur darum kann es gehen, wennst dir fürs 4.beste (=schwächste) Viertel etwas überlegen willst/musst!

Danke für die Erklärung

[dondiato]

So, ich wollte mich hier mal wieder zu Wort melden.
Ich habe versucht die 1. Bundesliga ein bisschen auszuspionieren bzgl. den gespielten Taktiken "dort oben".

Bis auf "Die Verteidigerschmiede" spielt jeder normale oder offensive Taktiken, kann das sein? Ich finde die defensiven Taktiken immer attraktiver.
Dafür braucht man doch angeblich keine "perfekte" Mannschaft, richtig?
Aber man muss den/die Gegner genauer studieren. Kann das sein?

Verzeiht die ganzen Fragen von einem Laien.

Liebe Grüße,
Don