[Mariazell]

Zitat von r_fux

steigen beim mf training nicht sk und deckung!? dachte tackling und ti steigen nicht als.sideskill

jedenfalls wäre dann (egal was mitsteigt) das mf training das effektivste. denn eines kann ich 100% ig sagen: bei off training steigen keine def skills und umgekehrt wirds bei def training auch so sein nehm ich an...

dann frage ich mich aber wiederum, wieso austrainierte mfler tlw teurer sind als stürmer oder defler

[myd3us]

Zitat von Mariazell

jedenfalls wäre dann (egal was mitsteigt) das mf training das effektivste. denn eines kann ich 100% ig sagen: bei off training steigen keine def skills und umgekehrt wirds bei def training auch so sein nehm ich an...

dann frage ich mich aber wiederum, wieso austrainierte mfler tlw teurer sind als stürmer oder defler

stimmt, defskills steigen beim offtraining nicht.

naja angebot und nachfrage, aber mittelfelder sind oft begeurter, weil da einfach mehr gebraucht werden. theoretisch kommst ja mit einem stürmer aus.

[r_fux]

ok dachte schon ich hab ne änderung verpasst...

naja gerade weil ti und ta nicht als sideskill steigt sollte man das einkalkulieren und das mf training zum passenden zeitpunkt ansetzen.

zum eig. thema: sehr interessant bellou!

[myd3us]

hab die theorie von bellou auch mal mit meinem kader durchgerechnet (zumindest bis inkl. 22 jahre) und bin auf folgende werte gekommen (hab aber nur jeweils 1 saison pro jahr, kann also durchaus zu einigen abweichungen kommen - bellou hats ja über einen viel längeren zeitraum beobachtet!

von der tendenz her komm ich aber auf dasselbe.
bei mir wirds halt so sein, dass jeweils einige ups der 17 jährigen noch auf stricherln zurückgehen, die sie mit 16 erhalten haben usw. daher vermutlich die geringeren werte als bellou, aber wie gesagt, tendenziell sind auch bei meinen jungs immer mehr stricherln notwenig, bis das up zustande kommt --> ein strichel bzw. die 5 oder 4 pro training sind dann nicht mehr so viel wert.

[hyde3]

Zitat von myd3us

hab die theorie von bellou auch mal mit meinem kader durchgerechnet (zumindest bis inkl. 22 jahre) und bin auf folgende werte gekommen (hab aber nur jeweils 1 saison pro jahr, kann also durchaus zu einigen abweichungen kommen - bellou hats ja über einen viel längeren zeitraum beobachtet!

von der tendenz her komm ich aber auf dasselbe.
bei mir wirds halt so sein, dass jeweils einige ups der 17 jährigen noch auf stricherln zurückgehen, die sie mit 16 erhalten haben usw. daher vermutlich die geringeren werte als bellou, aber wie gesagt, tendenziell sind auch bei meinen jungs immer mehr stricherln notwenig, bis das up zustande kommt --> ein strichel bzw. die 5 oder 4 pro training sind dann nicht mehr so viel wert.

Stricherl / UP müsste ca. 10 ergeben solltest noch ein bischen anpassen deine tabelle

[myd3us]

Zitat von hyde3

Stricherl / UP müsste ca. 10 ergeben solltest noch ein bischen anpassen deine tabelle

ja, bei den 16jährigen stimmt nicht ganz, aber glaub dass es daran liegt, dass ich 5-6 16jährige mehr gekauft hab, die dann aber im laufe der saison wieder verkauft habe, die meisten wohl kurz vor einem up ... und einige ups der 17jährigen gehen sicher auch auf stricherln mit 16 zurück.

[hyde3]

Zitat von myd3us

ja, bei den 16jährigen stimmt nicht ganz, aber glaub dass es daran liegt, dass ich 5-6 16jährige mehr gekauft hab, die dann aber im laufe der saison wieder verkauft habe, die meisten wohl kurz vor einem up ... und einige ups der 17jährigen gehen sicher auch auf stricherln mit 16 zurück.

ok was haben die anderen umbauer für werte?

[mandis65]

Zitat von myd3us

hab die theorie von bellou auch mal mit meinem kader durchgerechnet (zumindest bis inkl. 22 jahre) und bin auf folgende werte gekommen (hab aber nur jeweils 1 saison pro jahr, kann also durchaus zu einigen abweichungen kommen - bellou hats ja über einen viel längeren zeitraum beobachtet!

von der tendenz her komm ich aber auf dasselbe.
bei mir wirds halt so sein, dass jeweils einige ups der 17 jährigen noch auf stricherln zurückgehen, die sie mit 16 erhalten haben usw. daher vermutlich die geringeren werte als bellou, aber wie gesagt, tendenziell sind auch bei meinen jungs immer mehr stricherln notwenig, bis das up zustande kommt --> ein strichel bzw. die 5 oder 4 pro training sind dann nicht mehr so viel wert.

vielen dank für die Bestätigung.

Ich gehe den Weg weiter, den ich einschlagen habe.

[terminator85]

Zitat von myd3us

hab die theorie von bellou auch mal mit meinem kader durchgerechnet (zumindest bis inkl. 22 jahre) und bin auf folgende werte gekommen (hab aber nur jeweils 1 saison pro jahr, kann also durchaus zu einigen abweichungen kommen - bellou hats ja über einen viel längeren zeitraum beobachtet!

von der tendenz her komm ich aber auf dasselbe.
bei mir wirds halt so sein, dass jeweils einige ups der 17 jährigen noch auf stricherln zurückgehen, die sie mit 16 erhalten haben usw. daher vermutlich die geringeren werte als bellou, aber wie gesagt, tendenziell sind auch bei meinen jungs immer mehr stricherln notwenig, bis das up zustande kommt --> ein strichel bzw. die 5 oder 4 pro training sind dann nicht mehr so viel wert.

Die Theorie von Bellou sollte schon stimmen.
@bellou: Gut recherchiert! Du hast die Werte verwertbar zusammengesammelt!
Ich hab mich mit den einzelnen Stricherl zwar nie beschäftigt, aber es klingt alles sehr plausibel. Wobei es ziemlich egal ist, wie die Trainings berechnet werden, solang man selbst ein gewisses "Gespür" für seine Spieler bekommt.

Mein Senf noch dazu:
Warum die 16j mehr Stricherl brauchen ist leicht erklärbar. Viele von euch haben 10er Talente (=Scoutjugis) unter Vertrag genommen. Die sind dann hochbeskillt! Jedenfalls haben 10er Talente von "Geburt" an gewisse Stricherlanzahlen. Hat er dann zB 16 Gesamt-Skills, sind seine -unsichtbaren- Bonusstricherl dementsprechend schlecht bestückt. Hat ein 10er Talent aber zB nur (Anmerkung: Bin kein Experte) 12 Gesamt-Skills, sind seine Eigenschaften "alle" knapp vor einem Up.

Genau Zahlen fehlen dazu, aber das wäre meine Beobachtung zu den Talentestufen bzw Trainings-Ups bei 16j.


@floki: Warum so mancher Ältere beim TL weniger Zusatzstricherl (bzw Bonusstricherl) bekommt als sonst liegt daran, dass mit Int.5 trainiert wird. Da ist die Alterskurve für die Stricherl ein wenig anders angelegt als bei der sonst meist üblichen 10er Int.
...Wobei natürlich gilt: 3,6 + 3,7 ergibt 7 Stricherl in der Anzeige (Anm. Als Rechenbeispiel gesehen)!

[Wappler2010]

Manche sind vermutlich zu intelligent für das Spiel