 |

09.01.2014, 17:04
|
 |
Erfahrener Benutzer
Erstligist
|
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 115
|
|
|
Zitat:
Zitat von catenaccio
Weil ich angesichts der Offensivflaute mal experimentieren wollte/musste. Ohne Ausschluss hätts zumindest für ein 0:0 gereicht, aber danach wurde ein Positionswechsel auch nicht vollzogen, daher in HZ 2 mit 3-4-2 (weil der Stürmer nicht in die Verteidigung ging und der für ihn eingewechselte Spieler an der Offensivposition blieb) ...
Mit 5-4-1 bzw. 4-5-1 hab ich eh schon ewig gespielt, das brachte zwar hinten Sicherheit, aber mit lauter 0:0 bleibt man nicht oben.
|
mehr off.
2 stürmer sind als def. bei taktikhoheit zuwenig
__________________
lg hyde3
|

09.01.2014, 20:59
|
 |
Erfahrener Benutzer
Erstligist
|
Platzierung: 1
S|U|N: 8|1|1
Rangliste: 12
|
|
|
Zitat:
Zitat von hyde3
mehr off.
2 stürmer sind als def. bei taktikhoheit zuwenig
|
das hat was für sich, wurde aber überlesen.
bin kürzlich im liga-spiel genau damit überrascht worden, letztes viertel gegen 3 stürmer:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=5356553
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Hybrid-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:06 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.