[Stiffler]

Einfach die verpflichten:

Zu Beispiel 1:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=606618

Zu Beispiel 2:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=606403

Es wären halt alle die Geoaschten, die sich einen Trainer ihrer Hauptausrichtung genehmigten, und eine 4., vom Trainer vorgegebene Taktik, auftrainierten oder momentan trainieren.

MfG

[Gernot117]

Zitat von Stiffler

Einfach die verpflichten:

Zu Beispiel 1:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=606618

Zu Beispiel 2:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...iner&id=606403

Es wären halt alle die Geoaschten, die sich einen Trainer ihrer Hauptausrichtung genehmigten, und eine 4., vom Trainer vorgegebene Taktik, auftrainierten oder momentan trainieren.

MfG

Ganz ehrlich - mit diesen Trainern kommt man nicht weit weiter oben kann man die nicht mehr brauchen, werden einige bestätigen.

Da spielt man lieber eine ausrichtung mit 9-7-4 oder so.

[chrii11]

bei diesem vorschlag ist man weiterhin von der generierungswahrscheinlichkeit in der nebentaktik abhängig, und ich weiß nciht, inwieweit das im endeffekt dann hilft..? kann es dadurch mehr (z.b.) def-trainer mit einer off-tak geben? dann müsste man zwischen den beiden nebenausrichtungen hin und herschieben können,..?
wenn man wirklich eine änderung erreichen kann, finde ich "seminare", wo ein zufällig ausgewürfelter taktikpunkt verschoben werden kann am interessantesten.. nur meine meinung,..

lg..

[Stiffler]

Zitat von Gernot117

Ganz ehrlich - mit diesen Trainern kommt man nicht weit weiter oben kann man die nicht mehr brauchen, werden einige bestätigen.

Da spielt man lieber eine ausrichtung mit 9-7-4 oder so.

In deinem Eingangsposting stand nichts von "Trainer für weiter oben"

Da nun das Ziel definiert ist sollten wir uns Fragen stellen, wie man dieses erreichen kann, ohne einen "geschnitzten" Trainer

Schönen Feiertag