[Csabalino]

so hier ist die meldung:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...30#post1207730

ok, SCHWEIZ steht da und nicht bgl,sry.. so viel dazu lieber termi
"..
i hab immer geglaubt, dass man nur einen spieler pro nationalteam haben kann.

ich hab aber in den nationalteams von salzburg und der schweiz je 2 spieler von mir - hat es da eine änderung gegeben?
..."

[Csabalino]

danke floki, habs auch selber gesucht sonst wird einem alles mögliche unterstellt..

[shadow08]

Zitat von Csabalino

danke floki, habs auch selber gesucht sonst wird einem alles mögliche unterstellt..

stimmt, manche behaupten da echt verrückte Sachen, gell Csaba...

[Csabalino]

Zitat von shadow08

stimmt, manche behaupten da echt verrückte Sachen, gell Csaba...

bist gut drauf nachm spiel, gell

hast du wirklich nur norm taks gespielt, verrückt dass 0er trainerstärke gg 15er so gut dasteht. kanns immer no ned glauben

meine antwort kommt in 1 woche

[shadow08]

Zitat von Csabalino

bist gut drauf nachm spiel, gell

hast du wirklich nur norm taks gespielt, verrückt dass 0er trainerstärke gg 15er so gut dasteht. kanns immer no ned glauben

meine antwort kommt in 1 woche

klar bin ich gut drauf, mit dem Sieg haben sicher ned viele gerechnet

tja man muss sie nur richtig einsetzen können

hmm willst mir also mein Heimspiel vermiesen...

[Csabalino]

Zitat von shadow08

klar bin ich gut drauf, mit dem Sieg haben sicher ned viele gerechnet

tja man muss sie nur richtig einsetzen können

hmm willst mir also mein Heimspiel vermiesen...

ja, x hätte ich mir schon erhofft, chancen waren auch 2 vorhanden. dass unsere hauptaks aufeinander getroffen haben, war halt pech

heimspiel? ich rede vom länderbewerb

[shadow08]

Zitat von Csabalino

ja, x hätte ich mir schon erhofft, chancen waren auch 2 vorhanden. dass unsere hauptaks aufeinander getroffen haben, war halt pech

heimspiel? ich rede vom länderbewerb

aso ok dachte du willst dich an mir revanchieren
ist mir natürlich auch recht wenn du das eh ned vor hast

[terminator85]

csaba, mMn sollte man keine Länder unter Generalverdacht stellen!!! Um das ging es mir bei dem vorigen post!
Was einzelne LTCs so machen, dafür kann ich nix. Also ob da bei der Schweiz mal 2 von einem Verein gespielt haben oder nicht, ist im Vergleich zu so manch anderem Vergehen, mir sowas von egal, noch dazu weil nicht mal geklärt ist, ob es verboten ist/war. Wieso sollte ich überprüfen, ob du mit deinen abwertigen Kommentaren recht hast. Du hast fälschlicherweise das Bgld als Sünder hingestellt! => Unterlass einfach solche Anschuldigungen!

[bickel123]

Zitat von Csabalino

so hier ist die meldung:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...30#post1207730

ok, SCHWEIZ steht da und nicht bgl,sry.. so viel dazu lieber termi
"..
i hab immer geglaubt, dass man nur einen spieler pro nationalteam haben kann.

ich hab aber in den nationalteams von salzburg und der schweiz je 2 spieler von mir - hat es da eine änderung gegeben?
..."

welche spieler waren das?

im übrigen wollte ich dich nicht verurteilen deswegen.. es ist eine lücke und somit nichts verbotenes. und auch die beschreibung spricht nur von nominierung wenn manche von schamlosem ausnützen udgl sprechen, sag ich mal: ball flach halten.

da du offenbar tw training machst, kannst deine spieler auch behalten von mir aus

[AnteS.]

csaba, du kapierst es einfach net, oder?

der Unterschied zwischen einer "gezielten, wissentlichen und vorsätzlichen und vor allem neuen" Nominierung gegenüber einer "zufälligen und unbewussten" doppelten Bestandswahrung (im Sinne von der "doppelte" Spieler ist nicht gelöscht wurden) ist für mich der springende Punkt.

und ihr behauptet es wurde in anderen Länderteams schon seit Jahren so exerziert? dann sage ich nein, kein Länderteamchef hat bisher bewusst seine 4-5 Spieler verkauft, schnell danach nominiert und dann den Posten abgegeben. das du nun Käufer und Länderteamchef bist ist mir völlig schnurz, gibt dem ganzen aber noch ne zusätzliche Würze. die anderen Teamchefs wussten vielleicht bisher von ihren "Fehlern", auch hier schade, dass kein Einsehen oder Bewusstsein gegeben war. beides verstößt gegen die Nominierungsregel. eigentlich schade, dass erst so spät die diskussion dazu aufkam.

das ich damit das Forum belebt habe, freut mich. nicht. hätte ich gern drauf verzichtet. aber das ich jetzt auch noch der Querulant sein soll, der es aus Eigeninteresse und aus meinem eigenen Job als LTC heraus hier auf einen Missstand hingewiesen hat, empfinde ich als sehr befremdend. abgesehen davon, dass an mehrerer stellen auch andere LB-Interessierte diese Sache völlig unabhängig von mir aufgefallen ist. is mir aber auch egal. mach was du willst. ich werde auch weiterhin ansprechen, wenn mir Ungerechtigkeiten auffallen.

bei den Taks geb ich coppe recht. ich habe mich schon damals gegen die reduktion von 20 auf 15 ausgesprochen, weil ich ahnte was kommt, nämlich das was du jetzt als 0er-Bug bezeichnest. damals habe ich das unter anderem aus dem Grund gesagt, weil mir bewusst war, dass sonst nur noch eine Taktikausrichtung gespielt wird. ces't la vie. und sich jetzt wundern, wie das klappen kann, ganz ehrlich, zeugt von reichlich Unverständnis wie das Spiel abseits von Taktiküberlegenheit mit off-taks funktioniert. bissel muss man schon probieren. und ich finde es ein legitimes Mittel, wenn man es schafft, mit ner 0er-Trainertaktik den Gegner im Schach zu halten. man könnte zb auch mit ner 10-3-2 antreten. hast du ne Ahnung wie da die Luzi abgeht?

na, Schmarrn. jetzt müssen die 20er taks her. aber da spiel ich dann 14-3-3...