Antwort

  #1  
Alt 09.11.2013, 19:48
Benutzerbild von hyde3
hyde3 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 115
Registriert seit: 25.09.2008
Beiträge: 2.998

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Hugo von Hofmannsthal Beitrag anzeigen
dann hat er eben Pech gehabt, wenn er 2 Spieler von einem Team aufstellt

...an diese Sabotage glaub ich ehrlich gesagt nicht!!!

...und sollte wirklich ein Länderspieler der sich in einer voreingestellten Aufstellung befindet, zu einem Team wechseln welches bereits einen Spieler in die voreingestellte Aufstellung entsendet hat so ist das halt ebenfalls Pech bzw. eine verkraftbare Lücke im System würde ich meinen. Wie oft passiert den das wirklich??? wir haben ja nur 5 Wochen Urlaub im Jahr

LG

PS: am besten wäre aber sowieso die XP Streichung im Länderbewerb verbunden mit der Aufhebung der 1 Spieler pro Team Klausel, denn dann und nur dann kämen wirklich die BESTEN Spieler zum Einsatz, so wie es eigentlich sein sollte!!!!!
xp entfernen da bin dagegen es sollen auch die nach uns kommen diesen vorteil haben unsere werden bald in pensi gehen
es soll was besonderes sein wenn man länderspieler hat
__________________
lg hyde3
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 09.11.2013, 19:55
Benutzerbild von Stiffler
Stiffler Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: All Blacks
Platzierung: 1
S|U|N: 2|0|0
Rangliste: 1230
Registriert seit: 24.09.2009
Beiträge: 15.263
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Xp, rückwirkend, entfernen wäre wohl die beste Lösung mMn.

Vorlauf von 3 Wochen ist total unnötig. Zum dritten Spieltag des LB muss reichen.

Der LB an sich war und ist mehr Fluch als Segen. Was da schon Diskussionen waren :Roll:
__________________
Jupp Jupp Hurra ?
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 09.11.2013, 20:03
Benutzerbild von Skanda
Skanda Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 2
S|U|N: 2|0|0
Rangliste: 695
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 1.790
Standard

Zitat:
Zitat von Stiffler Beitrag anzeigen

Der LB an sich war und ist mehr Fluch als Segen. Was da schon Diskussionen waren :Roll:
Ich finde ihn einfach nur unnötig...
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 09.11.2013, 21:59
Benutzerbild von hyde3
hyde3 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 115
Registriert seit: 25.09.2008
Beiträge: 2.998

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Skanda Beitrag anzeigen
Ich finde ihn einfach nur unnötig...
hätte da einen anderen vorschlag:
- bundesländer abzuschaffen
- länderbewerb abschaffen

statt dessen:
- nationen einfügen
nationen sollen bei den spielern zufällig zugeteilt werden:
zb. nationenpunkte wie zb.
spanien 1514punkte das wären ca. 1,80% der spieler
österreich hat ca. 596punkte das wären ca. 0,71% der spieler
- spielmodus gleich wie im realen dh. quali und wm sowie em afrika cup etc.
- trainer jeder kann sich für jedes land bewerben aber bis max 3 länder
entscheiden tut das system wer am meisten punkte hat. (keiner kennt die punkte erst bei der entscheidung werden die punkte sichtbar)
die punkte entstehen durch mehrere faktoren: liga, cup, aktivität, trainer als nationaltrainer, minus punkte gibt es wenn man letzter zeit nationaltrainer war
-wenn kein trainer gefunden wird spielt der pc. aber jeder kann sich für diesen posten dann bewerben
-etc...

nur ein vorschlag

-
__________________
lg hyde3
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 09.11.2013, 22:06
Gallus17 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 10
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 2.943

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Skanda Beitrag anzeigen
Ich finde ihn einfach nur unnötig...
Seh ich ähnlich.
Da wurden einfach falsche Prioritäten gesetzt...
Von einem gut gemachten Facebook-Spiel hätten wir wohl alle viel mehr profitiert, angefangen beim Betreiber.

Das Spiel ist leider am absteigenden Ast und gerade am Länderbewerb kann man das gut erkennen, zb. bei den deutschen "Bundesländern", wo es meistens um die 3(!) Bewerber gibt

Wenn es eine Möglichkeit gibt, den rückwirkenden Abzug zu umgehen, sollte der Erfahrungsgewinn im LB abgeschafft werden.
Alternativ kann man auch den LB einfach ganz abschaffen. Ich würde ihn nicht vermissen
(Man kann ihn ja wiedereinführen, wenn wir plötzlich von Neuanmeldungen überrannt werden und es ein besseres Konzept dafür gibt )
Das sind die einzigen 2 sinnvollen Änderungsmöglichkeiten, die mir einfallen.

Einige pudeln sich hier ja ganz schön auf, dafür, dass es den Länderbewerb seit 10 Saisonen gibt und sich seither nichts an den Regelungen geändert hat
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 09.11.2013, 23:18
Benutzerbild von MMM
2-fach Premium-User 2-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 2
S|U|N: 2|0|0
Rangliste: 41
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 5.077
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Mir gefällt der Länderbewerb super, und ich habe mich auch in den anderen Saisonen dafür begeistern können - nicht nur jetzt, wo ich LTC bin.

Das wollte ich nur nocheinmal gesagt haben, als Kontrast zu den negativen Meinungen.

Von mir aus könnte man die Ligaspiele weglassen.
Kern dieser Ansicht: In der Liga merkt man einen anderen Designfehler von DBDT, der im Länderbewerb nicht zum Tragen kommt: das depperte trainingsorientierte Aufstellen. Im Länderbewerb spielen die Stürmer im Angriff und die VT in der Abwehr, und das entspricht meinem Empfinden von Realitätsnähe.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:44 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.