[terminator85]

Zitat von MMM

Nein, denn aus den 2 Scoutjugis aufgeteilt auf 8 österr. Länder wird in meinem nächsten Absatz 0,25 Scoutjugis für das Burgenland.

Stimmt schon so, ist aber vielleicht nicht gut erklärt. Coppelius hat dasselbe in besser verständlichen Worten geschrieben.

@MMM und heinz:
OK, mittlerweile versteh ich es, wie ihr das meint!
Es ist ja nicht so einfach bei eurem Bsp, wenn sich die Bezugsgröße (Alle Ö-Länder bzw ein Ö-Bundesland) ständig wechselt.

=> Wir sind uns hoffentlich und BESTIMMT darüber einig, dass die vorige Regelung TOTAL überzogen und falsch war!!!

Die Jetzige hat in meinen Augen aber das Potential halbwegs fair zu sein.
Die Mankos dabei (oder für andere Regelungen):
1) Dass es LB-Verbünde gibt!
2) Dass die einzelnen Bundesländer einfach dermassen ungleich mit Vereinen besetzt sind und sich daher keine wirklich für ALLE gerechte Regelung ergibt!
3) Dass das Scoutjugi-Akademiejugi-Verhältnis immer schwankt!
=> Das macht aber zu 95% nur Probleme für den LB und nicht für das Kernspiel (MS, Cup usw)!

Mit der jetzigen Regelung kann man darüber diskutieren, ob die Akademien zu wenig benützt werden oder ob der LB anders gestaltet werden sollte. Die Scoutgenerierung steht da irgendwo dazwischen und kann das mMn nicht ausbaden!

Da zZ wirklich jeder, der 150k entbehren kann und weiß was mit Scoutjugi für Geschäfte gemacht werden können, sich auch einen zieht, könnte genau so gut als die Ursache für das Ungleichgewicht sein! (mMn ist es das auch)
Mir würden da höhere Scoutpreise gefallen! Keine Ahnung warum nach 1 oder 2 Saisonen die Preise gesenkt wurden? Damals war der Aufschrei: "Die Jugis sind zu teuer!"
Je teurer diese sind, umso mehr rentiert sich die Akademie und umso kleiner wird eurer "Problem" mit der Scoutjugigenerierung.


Ich bin mir nicht sicher, ob auch Schweizer und Engländer finden, dass eure Regelung gerecht wäre!!! (Anmerkung: kA, warum ich wieder das Sprachrohr für die Kleinen bin )
Mir wäre beides recht, weil man es sowieso so nehmen muss, wie es kommt und da kommen ganz "dicke" Generationen auf uns zu, wo keiner mithalten wird können.

Jede Änderung greift für den LB erst in 15-25 Saisonen! Man kann der jetzigen mMn 5 Saisonen lang die Chance geben, ob man (=der Dev) einen fairen Glücksgriff gemacht hat!
Da wären Daten von den 16-19j im Vergleich interessant! Die mit dem aktuellen System gefundenen sind ja vielfach (oder alle?) noch nicht mal im Profikader. => Da heißt es mal abzuwarten, wie die verteilt sind!
Dazu kommt, dass Eigenbauspieler öfter mal besser trainiert werden, während so mancher Scoutjugi bei seinem Verein verkümmert usw...

Am meisten hilft bei dem Thema übrigens den LB nicht überzubewerten!

PS (zur Veranschaulichung): Im Grunde genommen kann man es auch so sehen, dass in jedem Land gleich viele Talente herumschwirren (Anmerkung: Das ist sehr gerecht) und eben nur wenige in England ausgebildet werden, aber viele von Scouts auf der Straße entdeckt werden. Der Rest spielt nie bei einem Verein. Da sich die Engländer besser untereinander vertragen als zB Steirer mit Kärntnern, treten sie eben gemeinsam an.

[Coppelius]

Zitat von terminator85

Da wären Daten von den 16-19j im Vergleich interessant!

ich kann ja mal ein paar Daten von OÖ preisgeben:

16-jährige:
Gesamtzahl: 70
XP mind. 1,0: 29
Hauptskills mind. 15: 27
XP mind. 1,0 und Hauptskills mind. 15: 14 Spieler

17-jährige:
Gesamtzahl: 182
XP mind. 2,0: 16
Hauptskills mind. 25: 20
XP mind. 2,0 und Hauptskills mind. 25: 7 Spieler

18-jährige:
Gesamtzahl: 192
XP mind. 3,0: 6
Hauptskills mind. 35: 6
XP mind. 3,0 und Hauptskills mind. 35: 1 Spieler

19-jährige:
Gesamtzahl: 263
XP mind. 4,0: 7
Hauptskills mind. 45: 11
XP mind. 4,0 und Hauptskills mind. 45: 3 Spieler

Man sieht:
Die Gesamtzahl ist wohl nur wegen der gezogenen Flaschen-Jugis so groß - wirklich brauchbare Jugis gibt es v.a. bei den 18-19-jährigen so gut wie keine.

[K_Chris]

also ich finde 19 Jahre + 40 Skills eigentlich als nichts besonderes:

zB
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...c5660a349bb5ba

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...50988da5f72dd2

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ac17b4c6dec0b0

zusätzlich sind auch 50 Skills mit 19 J. kein Problem, erricht im nächsten Spiel die 4,0

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...203d32b7c5df89

[Coppelius]

Zitat von K_Chris

also ich finde 19 Jahre + 45 Skills eigentlich als nichts besonderes:

ja sicher. ich wollte nur darstellen, wie schwach OÖ da aufgestellt ist. bei noch höheren Kriterien hätte es wohl nur noch "0 Spieler" gegeben...

[K_Chris]

bei uns müssens halt die guten LTC wie du richten

[chrii11]

Zitat von Coppelius

ja sicher. ich wollte nur darstellen, wie schwach OÖ da aufgestellt ist. bei noch höheren Kriterien hätte es wohl nur noch "0 Spieler" gegeben...

...und was damma da dagegen..?? weil im endeffekt müssen ja normal ausgreichtete teams das ganze immer noch richten,.. reine def oder off-spieler bringen ja a ned wirklich was,..??

[Coppelius]

Zitat von chrii11

...und was damma da dagegen..??

Spieler in mehreren Taktikausrichtungen züchten...

[chrii11]

Zitat von Coppelius

Spieler in mehreren Taktikausrichtungen züchten...

..ich wage mal behaupten, dass die meisten umbauer, die halt dann auch die besten spieler erzeugen werden, nciht die normale ausrichtung wählen, und somit entweder def oder off austrainiert haben,.. und als 4.taktik kommt dann doch entweder die off oder eine def taktik,..?? somit schauts normal doch eher mager aus,..

also brauch ma scho 5 taktiken, wie deine, die bald verkauft werden,..hmm.. klingt nach einer sehr großen herausforderung..!!

lg..