[Wappler2010]

Zitat von Simplonstefan

wenn die positiven und negativen Spielaktionen Auswirkungen aufs Training haben und die Noten durch positive und negative Spielaktionen bestimmt werden, dann ist dass doch ........
Somit wären doch die noten gute Indikatoren für das Ergebniss des Trainings??

entweder steh ich grad voll auf der Leitung oder ich durchblicks einfach net

Keine Ahnung wie du das meinst.

Zitat von Hirschi92

Nein, nein, du hast schon recht.

Jedoch fließt die Note nicht direkt in die Trainingsberechnung ein.

Also ist es nicht so.
Note 10 bringt Super Ergebnisse.
Note 7 bringt mittlere Ergebnisse.
Note 1 bringt schlechte Ergebnisse.

Bei einer Note von 10 weiß man halt, dass der Spieler bei vielen Aktionen beteiligt war, deswegen sollte die Wahrscheinlichkeit auch höher sein, als bei einem Spieler mit Note 3 - der an keinen Aktionen beteiligt war.

Das mit der Note 1 und schlechte Ergenisse ist kompletter Blödsinn, ich habe immer die Note 1 und Super Trainingserbenisse, egal was ich trainiere.

Ich achte sogar darauf dass ich die Note 1 bekomme.

Steigerungsrate beim TA+DE Training liegt bei 0,635 pro Training (rund 8,85 Ups bei 14 Mann) das würde bei 20 Trainings rund 178 Ups entsprechen.

Beim ST+TI Training waren es 0,595 pro Training (macht 8,33 Ups bei 14 Mann) das würde bei 20 Trainings rund 166 ups bringen.

Achja 14 Mann-Kader und derzeit 20 Jahre alt !!

Tackling Training :




Schusskraft Training: